[ВВС]

Измены мужчин - это один из мифов, которые распространяют женщины. На самом деле социологи утверждают, что женщины изменяют мужьям чаще, чем мужчины женам. И эта разница в частоте измен составляет 2% в пользу женщин. На эту тему неоднократно делались исследования, так как женщины постоянно бубнят об изменах мужчин.

Этот миф распространяется женщинами по той простой причине, что у женщин всегда виноват мужчина, который им все и вся должен в этой жизни. Любой зрелый мужчина, который имеет жизненный опыт, а не высасывает свои умозаключения, находясь на диване перед телевизором в семейной обстановке, на основе информации, полученной по принципу «она рассказала/он рассказал», хорошо знает, что именно замужних женщин проще всего соблазнить. Дело в том, что незамужние женщины находятся в процессе торга, то есть ищут «состоявшегося» мужчину, а потому они держат цену. Как они сами говорят, лучше быть одной, чем с кем попало! ( Я лично полностью разделяю их точку зрения и считаю, что действительно пусть лучше они будут всю жизнь одни, чем мужчины будут «кто попало»!)

А замужние женщины уже отторговались, и многих из них уже интересует сам секс. Поэтому они открыты к сексуальным аферам.

Разница между мужчинами и женщинами в этом вопросе состоит лишь в периоде сексуальной активности. У мужчин в юности наблюдается сперматоксикоз. Женщины же в молодом возрасте полны всяких фобий: и боязнь просто вступить первый раз в сексуальные отношения, так как это связано с некоторыми физиологическими последствиями, и боязнь забеременеть, и боязнь абортов, и боязнь родителей и т.д. Ведь не секрет, что родители спокойно отпускают сыновей в «свободное плавание» по взрослой жизни и по девочкам, когда как в отношении дочерей происходит строгий контроль, который также давит психологическим грузом на девушек.

А когда барышня вышла замуж, когда контроль со стороны родителей уже давно просто игнорируется, когда барышня уже успела сделать не один аборт, и тем более когда уже успела родить ребенка, то все эти фобии сами собой исчезает. Единственная преграда инстинктам - это муж. А муж, как говорится, - это не стенка, можно подвинуть. Более того ближе к 40 годам и дальше у женщин появляется другая фобия, но уже с обратным знаком. Барышни внешне увядают, и интерес к ним со стороны мужчин теряется. А так как женщины страдают нарциссцизмом, то они стараются всеми способами быть в центре внимания мужчин. А так как уже трудно просто одним своим существованием привлекать внимание мужчин, то они это внимание получают, заводя любовников. Как говорится, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе.

Есть еще одно различие в этом вопросе между мужчинами и женщинами. Мужчины открыто заявляют, что им от женщин нужен именно секс. Мужчины не используют секс в качестве предмета торговли, чтобы выторговать для себя материальное благополучие за счет партнера. А вот женщины крайне лицемерны и непорядочны. Как они сами говорят, особенно пока не вышли замуж, что их секс не интересует. Им мужчина нужен для того, чтобы «быть как за каменной стеной». Поэтому цинично, лицемерно и, самое главное, лживо барышни заявляют, что секс для них на самом деле не является важным. Вспомните расхожую фразу женщин, которую они произносят с возмущением: «Мужчин интересует только одно!». Этой фразой они хотят уколоть мужчин: мол, мужчины - это животные, а женщины - это тонкие существа.

Хотя на самом деле это означает, что мужчины просто не такие лживые и подлые, как женщины, которые насаждают им товарно-денежные отношения, а этой своей фразой хотят лишь скрыть, как фиговым листом, свою алчность и паразитизм.

Когда же барышни выходят замуж, то тут наивный мужчина, который купился на эту дешевую фразу барышнень, неожиданно узнает, что барышень секс-то интересует даже больше, чем их самих, мужчин! Просто барышня, лицемеря и обманывая, занималась ранее обычным мошенничеством! И в этом контексте позиция мужчин более последовательна и честна! Ведь они действительно тзаявляли, что им нужен от женщин секс. Так что встречаясь с другими женщинами, он остается честен по отношению к его же позиции.

Только не подумайте, что я оправдываю измены. Я лишь говорю о том, что позиция мужчины в этом вопросе последовательно и более честна, чем позиция женщин. Ведь женщины заявляли, что секс им не нужен, так что они теперь изменяют мужу?! Значит женщины ИЗНАЧАЛЬНО ЛГАЛИ! Это была изначально лживая, лицемерная позхиция женщин, чтобы спекулируя на сексуальных потребностях мужчин, ВЫТОРГОВАТЬ для себя материальное благополучие за счет мужчины. А как только барышня это выторговала, то, оказывается , секс ее интересует не меньше мужчины, а даже больше, как это утверждают социологи, которые объективно оценивают, что женщины изменяют чаще мужчин! Как я неоднократно говорил, у женщин двойные стандарты, а двойные стандарты - это характеристика морального уродства.

Здесь еще забавно отметить логику рассуждений некоторых женщин с их психологией проституток. Логика эта примерно следующая. Барышня открыто выбрала мужчину из своих меркантильных соображений, то есть она выбрала «состоявшегося» мужчину, который в состоянии удовлетворить ее меркантильные запросы. И такая барышня в силу чвоей психологии проституток считает, что раз они заключили брак, то тем самым они совершили сделку: я, ио, (то есть женщина) допустила тебя до своего тела, то есть дала тебе секс, хотя сама тебя не люблю, а ты теперь содержи и обеспечивай меня и не изменяй мне.

Спрашивается: а почему мужчина не должен изменять?

Согласно этой сделке он на самом деле должен содержать и обеспечивать. Но в условиях сделке нигде не прописано, что мужчина должен отказываться от главного своего мотива сделки - секса! То есть он не должен ограничивать себя в сексе. Сделка именно заключалась в том, что за секс с конкретной барышней он ее содержит и обеспечиват. Но если мужчина в состоянии еще одну, или несколько барышней содержать, то почему он с ними не может заключить такой же договор: они ему секс, а он им содержание?! Ведь заключение сделки ни должно ограничивать права человека и его возможности заключать сделки с другими людьми.

Поэтому даже если следовать логике меркантильных барышень, то в этом контексте измены мужчины не являются изменами! Он выполняет условия договора и содержит барышню. Ничего личного! Чисто коммерческие отношения! Ведь именно сама женщина настояла на таких коммерческих отношениях! Мужчина купил у барышни секс, и ничто ему не запрещает также купить секс у другой барышни. В противном случае барышня пытается установить свою монополию, а в рыночных условиях монополия является грубым и недопустимым нарушением свободных рыночных отношений, препятствующих развитию рынка. Ведь другие барышни точно также хотят обеспечить свое материальное благополучие за счет мужчин, а «состоявшихся» мужчин ограниченное число! Нужна свободная конкуренция и свободный доступ мужчин к товарам и услугам, чтобы товар не залеживался!
http://www.gazeta.ru/style/2009/09/08_e_3257022.shtml

[Stek]

Переименовал, так лучше

[red_eyer]

В целом статейка - ерунда какая-то, ИМХО.

Сообщение от ВВС

Разница между мужчинами и женщинами в этом вопросе состоит лишь в периоде сексуальной активности. У мужчин в юности наблюдается сперматоксикоз.

Это чушь. СпермОтоксикоз был придуман неизвестно кем, и непонятно как этот "псевдосиндром" стал так популярен. На самом деле то что называют этой "болячкой" - это просто повышенный гормональный фон в период полового созревания. И он более полезен чем вреден. В молодом возрасте (до 25 ) наоборот, воздержание полезно в большинстве случаев, ибо оно положительно влияет на либидо подростка, в результате чего он начинает проявлять естественную активность, и это гораздо лучше, чем если мнимый "спермотоксикоз" будет отсутствовать напрочь. Ой... что то я не туда. Вернемся к изменам

Сообщение от ВВС

Только не подумайте, что я оправдываю измены.

А даже если и подумаем, то что с того? Измена, как женская, так и мужская, в общепринятом понимании - вполне нормальное явление... можно даже сказать полезное. Могу объяснить строго и логично - почему это так, если кому-то интересно.

Сообщение от ВВС

Спрашивается: а почему мужчина не должен изменять?

Это чушь. Мужчина, если это действительно мужчина, никогда и никому ничего не может быть "должен", если брать смысл этого слова из контекста статьи, исключая материальный долг. Кроме пожалуй долга перед самим собой... но ни в коем разе перед женщиной...

[Evgeha]

Да уж от статьи веет этакой ненавистью к женщинам, ну что ж как я люблю говорить: "Не нравятся женщины, спите с мужчинами". Делаем вывод из статьи - женщины лживые, лицемерные и похотливые твари, а это значит, что и ваша мама, и ваша бабушка, и ваша сестра, и ваша дочь (если они имеются) именно такими и являются. Поздравляю!

[iriska]

В этой статье описаны довольно расчетливые отношения, а как же чувства? Ведь есть еще любовь, доверие, взаимопонимание, терпение. Думаю, если есть любовь, описанных здесь проблем в паре вообще не возникнет.

[Vita]

Прямо жалко гражданина стало. Видимо, только такие женщины ему и встречались. Бедненький. Вот уж не повезло в жизни человеку, так не повезло. Осталось только ВВС посочувствовать.

[mery]

ВВС - общайся лучше с богами, не читай дурацкие статьи.

[mushyn]

Статья вызывает смешанные чувства. И о каком вообще материальном долге (сделке) идет речь? И почему женщин не должен интересовать секс ( в любом возрасте)??

[Stek]

Сообщение от red_eyer

Могу объяснить строго и логично - почему это так, если кому-то интересно.

Интересно конечно Прошу разложить по полочкам.

[ВВС]

Иш какая у дам реакция на статью, видать правда там написана