-
Почему никто не жгёт? (глаголом сердца людей)
Петр заставлял бояр читать не по грамоте а своими словами чтобы окружающие могли понять умный боярин или дурак. Смысл его слов в том что говоря по написаному все кажутся умными.Запись от Тинчук размещена 19.11.2010 в 13:22 -
Почему никто не жгёт? (глаголом сердца людей)
какая грустная история....А у меня,если не подумать, вечно какой-то бред получается Но обычно я все-таки подготовлена даже к самому обычному разговоруЗапись от Shikana размещена 19.11.2010 в 02:12 -
Запись от Litta размещена 18.11.2010 в 23:45 -
Запись от Маламут размещена 18.11.2010 в 22:36 -
"Я переверну этот мир"
Конечно, а есть сомнения?Запись от Маламут размещена 18.11.2010 в 22:33 -
Запись от Тинчук размещена 18.11.2010 в 22:21 -
Запись от Litta размещена 18.11.2010 в 22:10 -
Запись от АРИадна размещена 18.11.2010 в 22:03 -
Почему никто не жгёт? (глаголом сердца людей)
Ну ты стала реальным свидетелем того, чего написала В жизни то я без подготовки и двух слов не свяжу, а вот посидел, подумал, пять раз зачеркнул, заново написал и опа, красивая запись готова. И Петр о том же говорил.Запись от Маламут размещена 18.11.2010 в 01:32 -
Почему никто не жгёт? (глаголом сердца людей)
Цитата:Указую господам сенаторам речь в присутствии держать не по писанному, а только своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была (Петр I).Цитата:Вот и выходит, что великий Пётр был абсолютно справедлив в своём указе - без заранее подготовленной речи, над которой карпишь полдня, можно такого наговорить, что оставшиеся полдня от стыда сгорать будешь
Вот что получается: что дурак - дурак и в Африке. Если ты дурак, то клеймо на тебе можно поставить лишь тогда, когда ты говоришь и поступаешь экспромтом, ибо дурь свою можно замаскировать подготовленными текстами и/или зубрежкой. Так считал Петр?
А ты говоришь о том, что "писанная" речь - продукт труда. Если над речью подтрудиться на славу, то из-под пера дурака может выйти вполне себе опус, за который будет не стыдно. А куда дурость-то исчезнет? )))))Запись от АРИадна размещена 18.11.2010 в 01:04 -
Запись от Litta размещена 18.11.2010 в 00:38 -
молчание - знак согласия??
Цитата:
Честно честноЗапись от Вяземский размещена 18.11.2010 в 00:29 -
молчание - знак согласия??
Цитата:
Ведь написал же - конечно не исчерпывающе, т.е. не только по этим основаниям, т.е. ваши причины имеют место быть...а еще и зуб болеть может, расстройство какое..до утра можно перечислять....и впрямь по вашему принципу про умного и дурака надо действовать завершить спорЗапись от Вяземский размещена 18.11.2010 в 00:24
Обновил(-а) Вяземский 18.11.2010 в 00:27 -
молчание - знак согласия??
Абсурд, на мой взгляд. А если я просто не люблю навязывать свою точку зрения? Или нет настроения спорить? Это не страх, это абсолютно другие эмоции. А на тему заклеванной и тем более оплеванной... Может будет сказано грубо, но примерно так я и живу: умный человек поймет, а мнение дурака меня не интересует.Запись от Litta размещена 18.11.2010 в 00:18 -
молчание - знак согласия??
Цитата:
"Вы" в таком контексте пишется с большой буквы, т.к. это уважительное обращение к собеседнику. Взялся издеваться, так делай это грамотно хотя бы, а то прям совсем без уважения )))Запись от Shikana размещена 18.11.2010 в 00:15 -
молчание - знак согласия??
Цитата:Классический пример: запись про друга. Вам разве не видно, что девушка переживает из-за этого? Может, вам это кажется надуманным и глупым, но для нее-то это все серьезно. Вместо того, чтобы сказать хотя бы банальное "не переживай ты, еще объявится", вы ее просто заклевали. Не говоря уже о том, чтобы найти в себе силы промолчать.Запись от Вяземский размещена 18.11.2010 в 00:09 -
молчание - знак согласия??
а все и так знают (я в первую очередь), что я дура истеричная, чо мне-то стесняться...
Вы еще скажите, что я вас не предупреждала, что комментарии могут быть запрещены ))Запись от Shikana размещена 18.11.2010 в 00:07 -
молчание - знак согласия??
Нежелание спорить основывается на страхе (в т.ч. конечно же..не исчерпывающе) быть заклеванной,оплеванной, униженной и растоптанной
Считайте как хотитеЗапись от Вяземский размещена 18.11.2010 в 00:04 -
молчание - знак согласия??
Вяземский, ну и я о том же. Не желание спорить и страх не отстоять свою точку зрения это разные вещи. Я так вообще пофигистически отношусь к тому, ЧТО обо мне думают другие ))). Ну дурой назовут, флаг им в руки. Сами то лучше, что ли?Запись от Litta размещена 17.11.2010 в 23:59 -
молчание - знак согласия??
Под страхом я имел в виду страх именно ввязываться в споры и отстаивать свою точку зрения. А уже сам "страх" включает в себя подразделы - заклюют, как кто-то сказал дурой истеричной сочтут ну и т.п. Вот и отгораживаетесь галочкой.Запись от Вяземский размещена 17.11.2010 в 23:50