Shikana

так, надоело мне это все...
Я - обычный рядовой гражданин. Я не здороваюсь за руку с администрацией, не знаю их в лицо, часто даже имен их не знаю - они так часто меняются, что я не успеваю запомнить. Я не знаю, кому передавалось здание кинотеатра, кто его покупал/продавал/дарил, кто должен был за ним следить и сделал или не сделал этого, почему и зачем он это сделал или не сделал. Я не депутат, не глава администрации, МО и что там еще у вас есть. Я не предприниматель даже. И мне, по большей части, нет никакого дела, кому он сейчас принадлежит. Вот факты: много лет у нас не было кинотеатра, теперь он есть. Туда и детей можно сводить, и вот им-то уж точно по бую, кому он принадлежит!

Добавлено через 1 минуту
на случай, если кто-то соберется со мной спорить, предупреждаю: я в этой теме больше не появляюсь и все возражения повиснут в воздухе.

ing

Shikana, ай молодца....
Я без юмора +500...

Добавлено через 1 час 28 минут
Сергей Алымов, вотвам мнение горожан, может конечно не всех, но мне так кажется большинства, его выразили Шикана и Ратник...
Ваше право с ним не согласиться, но прислушаться ....
А как будет развиваться кинопоказ в Победе мы посмотрим и обсудим , немного позже...
Кстати ваше мнение будет выслушать интересно... позже...

Вяземский

Так же считаю хоть дискотека там будет и комерсы будут получать доход от неё, хоть еще что, ГЛАВНОЕ - это фильмы и возможность вечером после работы или в выходной день их посмотреть...Одно хотелось бы - хороших фильмов, которые идут в мировых прокатах, хоть и с запозданием у нас, но все же в ногу со временем чтобы жил наш кинотеатр Ну а чтобы что-то там не случилось неприятного, как то: лотерейку/дискотеку/барахолку открыли вместо кинотеатра, так для этого и есть вы, уважаемый мною депутат Алымов С.Р., а также юр. отдел собственника, который должен составить такой договор аренды, чтобы небыло возможности нанести урон горожанам. Мне так кажется.

Сергей Алымов

Вам правильно кажется...
Именно поэтому я здесь и пишу, что бы многое тайное, наконец стало явным...
На договор аренды депутаты повлиять не могут, но контролировать процесс, это запросто...
Сейчас, пока, говорить не о чем, есть календарный срок заключённого договора, а потом либо конкурс, либо новый договор на месяц, но при перезаключении договора, обычно появляются новые претенденты, с более привлекательными условиями..., а при конкурсе и подавно..., будет из чего выбрать...

ing

Вот это и настораживает...

Сергей Алымов

ing, а что Вас настораживает?
Если бы Глава не пытался ввести в заблуждение остальных соискателей организации кинопоказа в Вязьме, используя межзаконные инсинуации, то у Вязьмичей был бы выбор...
А так, нате вам, на месяц...
А люди вдруг с ума сошли, кресла новые поставили, поп-корном одарили, даже картинку дали, только со звуком небольшие проблемы, но ничего, когда нибудь получиться и это...
У меня вот вопрос, а откуда у "Арендаторов на месяц", такая уверенность в том, что у них всё получиться и в следующем месяце, и в следующем тоже... Кто в них вселил эту уверенность, а главное на основании какого закона? Мы даже ещё не знаем кто будет Главой...
На мысль не наводит...?

Ratnik

А кто остальные соискатели?
А Вам не кажется, что Вы не той аудитории задаёте Ваш вопрос? Наших вопросов, судя по всему, ни старый, ни новый глава, ни администрация не слышат... Кто-то мешает направить депутатский запрос или настораживает возможная ответная реакция??

Добавлено через 11 минут
А Вы, уважаемый, хотели "с полтыка" московское качество? Да ещё в здании, спректированном и возведённом в 50-е годы прошлого века... Никто, кстати, до сих пор не поинтересовался, откуда взялось "вааще" изображение с, пусть хреновым, звуком... Нас тут долго и упорно уверяли, что "стены разваливаются, аппаратура демонтирована и вывезена в неизвестном направлении" какими-то злыднями, намекали на необходимость допросить когонить посредством прокуратуры... Ан, всё оказалось несколько проще... Всего лишь аппаратура звуковая, оказывается, ни в жилу... Вас всех послушать, так можно прямо на табуретках перед кинотеатром без проектора, но "суперсаунд" гнать и вас с Алымовым будет не разогнать оттуда...

Добавлено через 17 минут
Кому же тогда, как не вам вникать в эти проблемы?
А Вас никто и не призывает взваливать этот груз на свои хрупкие плечи! Не надо обнимать необъятное!... Вы или помогайте, или не мешайте!!! Люди из праха и 20 летнего забвения восстанавливают кинотеатр, а тут Вы, с криминальной критикой... Потерпите, в конце концов, ежели Вашим пророчествам суждено будет сбыться, и предприниматели сегодняшние уйдут, то здание они с собою не унесут и уж, аппаратуру оставят.. И будет тогда у Вас возможность очередным арендаторам рассказать, что и как нужно делать, если не нашли общего языка с нынешними...
Да, все только "ЗА"!!! Но ни горожанам, ни, тем более, форумчанам тайн этих не раскроет!!! Повторяю вопрос о депутатском запросе...

DarkM

Да, уважаемый, хотел! И сейчас хочу!
Мне, как конечному пользователю, предложили услугу. Я ее оценил и сделал выводы, что в таком виде она мне не нужна! Точка! Абзац!
Что непонятно?

ЗЫ. И причем здесь здание? У меня главная претензия сейчас к качеству звука. Каким боком относится к нему год проектировки здания?

Добавлено через 3 минуты
Ну да, давайте попередергиваем. На табуретках, уважаемый, можете сами кино смотреть.
А для меня одна картинка, без звука, это не кино - это недоразумение.

Stek

Немножко пооффтоплю
Дааа??? А я вот отказался им помогать за что получил "всеобщее презрение" И до сих пор считаю правильным!


Shikana, а тебе нужна церковь?


Shikana, лучше не скажешь

Что не тем достался?
А где же были наши уважаемые депутаты? А?
Как так получилось, что здание было отдано в аренду "на месяц"? Ааааа... депутаты смотрели телевизор....

А он не скажет Не заметит вопроса

Сергей Алымов, вот вы бизнесмен, у вас свой бизнес, вы в теме. Скажите плиз, вы бы стали вкладывать средства сами при аренде на месяц? Ставить какой то звук, и прочее? Если потом назначится голова и переиграет. Вы считаете тех бизнесменов идиотами да? Кто вообще будет туда вкладываться на таких условиях?

А теперь послушайте что я скажу. Если город заинтересован в том чтобы запустить кинотеатр с нормальным показом, звуком, и прочими прибамбасами, то город должен так составить договор (кстати, у вас есть нормальные юристы а не абы что?) и так его составить, чтобы инвестору было выгодно и он был защищен. А не на месяц и не на год, и даже не на пять лет, а гораздо дольше. И в этом договоре должны быть прописаны обязательства этих людей, такие как звук, экран, долби и сурраунд, буфет и пол, потолок и стены. И расписаны по срокам реализации. Не сделал - штраф, пени или что там. Не сделал второй раз договор расторгается и город получает неустойку.

И самое главное дать им льготы, а не доить как все чинуши это любят делать.

И только после этого уже можете тут рвать на себе рубаху, что должен быть звук и еще какая хрень. И не раньше.
А вот что будет дальше мы все и поглядим.