Сергей Алымов

Прошу прощения, что не могу своевременно участвовать в обсуждении насущной для вас проблемы...
В связи с непосящаемостью врачами заседаний комиссий и Совета, из-за переноса каждый день комиссии по обсуждению бюджета и т.д. + изучение документов и писем, я вынужден находиться в Администрации почти каждый день, да еще Москва - Смоленск...
Stek, Вы абсолютно правы, я никуда не собираюсь баллотироваться.
Вы без меня тут все перепутали. Зуев, Крылов - это район. Семейкин - это город. Гродского "рулилу", будут избирать через два с половиной года, или не будут избирать, короче, как машзавод решит...
Я надеялся на здравый смысл читающих мои опусы, и не ошибся, в большинстве своем читающие понимают, что я хочу спокойствия и порядка в нашем городе, а порядок - это соблюдения закона всеми и каждым.
Сейчас разбиты округа по выборам в районный Совет, выборы весной.
Глава района избирался вместе с нами (в одно время), будут ли выборы по Главе р-на, время покажет.

Сергей Алымов

Уважаемый Yura_n1970, я рад, что у Вас есть активная жизненная позиция, многие и этого не имеют, но откуда Вы взяли, что я куда-то рвусь. Может прочитали где, или нашептал кто?
По поводу Вашего раздражения на мое раздражение, хочу пояснить, что здесь я такой же, как и Вы. Депутат Алымов - мой ник и Вы не на приеме в Администрации. Я человек и имею, как и Вы, право на эмоции и выссказывания своей точки зрения на этом "независимом".
А хамства в мой адрес, как Вы надеюсь заметили, здесь достаточно, но я понимаю, что вознаграждение за "управление форумом" нужно отрабатывать и претензий не имею. Теперь появилась новая игра: "Поищем депутата по телефону...", ах не нашли, ах он проказник.
Я каждый день общаюсь с избирателями, они как-то находят меня, потому что им действительно нужно решить какую-то проблему, а не позерничать из подворотни на форуме скрываясь за ником.
__________________________________________________ ____
"Человек, не имеющий признания в обществе, способен унизить любого известного человека, возвышая этим СЕБЯ в своих же глазах..."

Сергей Алымов

"Ничего не делай и тебе за это ничего не будет" - заповедь чиновника...
Zet, не сочтите за грубость, но Вы так далеки от понятий управления Государством, а муниципальное право, Вам лучше не трогать.
Что бы не попадать в неудобное положение, лучше про историю и культуру-литературу.
Уже больше чем я здесь дал, дать нечего. Все остальное можно прочитать в законах, на которые ссылку Вы тоже получили.
Из Ваших рассуждений вытекает, что для Вас малоубедительны Федеральные законы. А если, что Вам не понятно, то это не моя вина, а Ваша беда.
Читайте законы и дерзайте, но про страховочку не забывате...
__________________________________________________ __
"...пусть он в связке с тобой одной
там поймешь кто такой..." В.С. Высоцкий

Сергей Алымов

Zet, не злитесь на Бодрого, ему не страшно, он просто не понимает, что нельзя лаять на того, кто кормит...
Поэтому и не может войти в Ваше положение...

Сергей Алымов

Вы знаете, уважаемые господа, подсчитав колличество страниц в этой теме и проанализировав с каким упорством группа одних и тех же НИК, отстаивает не свои убеждения по поводу методов избрания Главы, который (метод) никогда не коснется никаким боком никого из них, я кажется начинаю понимать, для чего создан этот "независимый"...
Отнюдь не для истории и культуры-мультуры...
Давайте будем честны и расскажем, что есть обязательства перед ИО Главы р-на, определенной группы лиц, а ИО Главы при некоторых обстаятельствах (стирание мешающих, впереди стоящих двух Главных, но незаконных букв) имеет обязательства перед этой группой лиц...
Попробуйте продолжить сами, пока есть такая возможность.
Потом продолжат другие с указанием фамилий и должностей...
И трудно будет водить за нос, пусть и не большую, аудиторию форумчан.

Слетайтесь слуги "легиона", корм насыпан. Жду...

Stek

Нууу... если неважны методы, то наверное и выборы это лишнее, если по логике рассуждать... Каждого в отдельности конечно не коснется... они так и будут с утра ходить на работу, и вечером возвращаться с работы, а вот в общем, в общем может и ощутят. Когда ни детям играть негде, ни молодежи сходить некуда.
Но если брать лично меня, то мне параллельно. Не ходил я на выборы местные, и пожалуй не буду изменять традиции, ибо дел великих не видно ни от города ни от района, так что кто там будет Вася или Петя нам простым смердам без разницы!

Сергей Алымов

Уважаемый Stek, в том-то все и дело, у Вас вполне обоснованные притензии к исполнительной власти.
Сегодня по 131 ФЗ, всенародно избранный Глава муниципального образования имеет практически те же полномочия, что и председатель Совета депутатов и большей частью замещает его функции, плюс встречает гостей, режет ленточки и подписывает нормативно-правовые акты, а так же пять раз в год ездит отдыхать.
Тоесть, Глава муниципального образования замещает преставительские функции Председателя Совета (мало разделенные регламентами), а Глава Администрации, он по совместительству, поэтому некогда ему совмещать чистые улицы с ленточками и детские площадки с гостями.
К тому же полная бесконтрольность в расходовании бюджетных средств. Закон предполагает резделять эти полномочия, чтобы Глава Администрации занимался городом и администрацией (в чистом виде Исполнительными функциями), а Глава муниципального образования (он же Председатель Совета) будет представительской властью.
В тех регионах, где пошли первоначально таким путем, развиваются инвестиционные проекты и строятся автомобильные заводы. А наш район сегодня настолько отстал, за два года безвластия, в экономическом развитии, что должно случится чудо, чтобы мы хотя бы догнали своих соседей. Кто Вам задурил мозги я не знаю, знаю только одно, что Вы занимаетесь подстрекательством и введением в заблуждение жителей нашего города. А цель одна - глава района, потому что если мы примем изменение в уставе согласно, теперь уже, посланию Президента, то и районному Совета нужно будет принимать тоже. А выборы Главы района можно сделать под определенного кандидата только при всенародных выборах, используя местный административный ресурс, т.е. ИО будет выбирать сам себя при содействии заинтересованной группы лиц, непосредственно, из-за кулис осуществляющих управление районом.
Как там у Макарквича:
"...и в прцесе представленья
Создается впечатленье,
что куклы пляшут сами по себе..."

Роланда

Честно говоря, я тоже на выборы не хожу. Как то выбирать не из кого, да и заранее известно, кого поставят у власти. Буду откровенна, на данный момент, мером является человек знакомый мне (не близко, но все же). И ранее, я думала, что если он станет мером, то Вязьма поднимется на новый уровень. Однако, в своих ожиданиях ошиблась. Ничего к лучшему не изменилось. Хотя бы, если посмотреть на сам город, он не кажется гостеприимным. Улицы в грязи, дома не реставрируются. ЗАГС додумались выкрасить в розово-желто-ежевичную гамму, прям садик детский...Я уж не говорю о привлечении новых инвесторов, спонсоров для открытия предприятий - производителей. Для детей ничего не продумано, детских площадок ноль. Молодежь склоняется из угла в угол, не находит себе занятий: отстутствие кинотеатра, театра, полноценного книжного магазина, доступного всем бассейна (и не одного), парка для прогулок и.т.д. Даже фонтан в городе один. В гостиницу заселить гостей невозможно (стыдно показать). В общем, пока ничего к лучшему не изменилось. Все выделенные средства на развитие города, уходят сквозь пальцы. Обидно. А чтобы кому то из молодежи пойти в депутаты и приложить свои усилия по улучшению обстановки, нужно немало потратиться, миллиона 2 наверно...

Сергей Алымов

Уважаемая Роланда, все правильно, а теперь скажите, согласно здравому смыслу, что лучше:
через два года дать мэру всенародно выбрать самого себя, используя Административный ресурс, или избрать депутатов, которые по контракту, на конкурсной основе, назначат Главу Администрации, у которого личный бизнес (согласно конкурсных условий), не был привязан к городскому бюджету?

Stek

Сергей Ричардович, как же так? Неужели все так плохо то? Зачем нам, далеким от юрисруденции, думать кто за что и как? Люди выбирают мэров всяких уровней, и в результате крайний мэр, глава, тот кто самый самый в городе. Если чиновник не работает - виноват мэр, если кто то спер бабло - виноват мэр, он главный, он в ответе за весь беспредел. Все просто и прозрачно для простого человека.
У меня лично нет ни к кому претензий, я их не выбирал, потому и не хочу от них ничего, а еслиб выбирал, то наверное было бы обидно. Бац - ошибся, бац - ошибся, и так всю жизнь
Вот прошлые выборы возьмем, где Зуев победил... кто был его главный конкурент?? Бальтцер!! Да яб если пошел, за него не проголосовал бы уже только по одной страшной причине! Знаете какой? А той, что все директора предприятий тащили своих рабочих на его запудривание мозгов в рабочее время. Вот это был административный ресурс, только куда глядят то во время всех этих цирковых компаний наблюдающие???

Ему ведь не надо самому улицы мести, правда ведь. Ему надо просто держать на контроле, проехаться на тачке по городу, и если грязно дать по шапке тому кто ее метет, неужели некогда???

Какие районы пошли таким путем? Интересно почитать... если не трудно пример приведите.

Пардон, а это почему???

Типо Вы хотите сказать, что Крылов будет выбирать сам себя? Не, он музей не помог открыть, не будем за него голосовать, сходил, нарисовался, в газетах напечатали, а воз и ныне там

Ну а вы все где в это время, когда он административный ресурс использует?? Не Вас конкретно имею в виду, а вообще всех, кто контролирует процесс.

Да у них и счас не привязан ни у кого, ни в вязьме, ни в смоленске, ни в Москве все на родственниках

Роланда, как все чертовски верно. Вообще Ваши мысли езмь равно истина