Stek

Ну может и так... пусть будет неправильно.

Это конечно загадка, но вы там в своем кругу лучше знаете друг друга
А потом это может быть тактика "усыпи бдительность".

Это интересное заявление именно от Вас услышать Кстати я тоже так считаю... Депутат все равно представитель чей то или скажем так чьих то интересов... а совсем не эдакого размытого понятия как "народ"

Вот с это места поподробнее как это скажите в депутаты пройдет человек со стороны, с улицы, ничей??? Да не пустят его туда. Для начала просто попросят, а если не уйдет, то найдут какую нить подделку подписей, фальсификацию и пр и тыды.
Хотя были конечно, что и проходили случайно-единично.

Ну Вязьма городок маленький, сарафанное радио играет не последнюю роль, да и лица у всех знакомые, вообщем маленькая такая деревня Тут немножко другое...

Интересно, чего мы с Вами раньше то спорили?? Выше не в этой ли теме был разговор о легитимности

Замечу, Вы правы полностью, но это не всегда будет так. Так вот в том и речь, что кроме независимой информации на сайте нужны независимые СМИ, которых нет у нас. Конечно слово независимость к СМИ немного не подходит, все равно они будут отражать точку зрения или подчиняться его владельцу, или создателю, или тому чье это детище, но во всяком случае там будет боль мень правдивая информация, и там не будет лизоблюдства и подхалимства. Сложно конечно, денег надо много, хоть и для газеты даже, о ТВ уже речи нет, там сложно даже бизнесменам потянуть все это в одиночку, но даже при независимом владельце все равно будет сложно, тк есть рычаги давления. Те я к тому, если взять в пример Чифа с его радио, то при желании можно на него надавить административно, и он для того чтобы работать будет вынужден поступиться принципами, и пропустить или не пропустить ту или иную инфу!!! То же самое и с остальными, а если там еще дедушка гл. редактор, его принцип: " а оно мне надо"

Выборы - это прежде всего битва пиарщиков. Это так во всем мире, тут ничего странного и нет!!!
Кстати, Вы все таки не привели пример того где именно уже живут по подобным поправкам в нашей необъятной. Если есть уже живой пример, то огласите пжлст, интересно будет многим я думаю

Сергей Алымов

Юрий, до этого учредителем была сама Администрация. И господин Семейкин в ней работал, под руководством Бальцера, а Бальцер что делал, выводил работников Админристрации и убирал улицы. Плиткой тротуары укладывал. Создал МУП, завел на него все коммунальные платежи. Сейчас у МУП-а десятки миллионов долгов.
И поверьте мне никак проблемы с Зуевым не относятся к деятельности Семейкина, при Зуеве он чувствовал себя не уверенно и не самостоятельно, а сейчас полная свобода в действиях.
Проблемной организацией сегодня является и водоканал, слава богу, что появился конкурсный управляющий, который является и Депутатом районного Совета, и ему не безразлично, будет вода в Вязьме завтра или нет. То, что сегодня она есть, никто не замечает, а случись чего...
И проблемы там многолетней давности, накопившиеся годами...
А представьте себе, что кто-то захочет его купить, а представьте, что это богатый влиятельный человек. А зачем он его захочет купить? Что бы воду в дома бесплатно давать? Думаю, таких альтруистов уже не осталось, да и вложенные деньги должны приносить прибыль.
Рано или поздно это произойдет однозначно, но сейчас этого делать нельзя ни в коем случае, очень уж не стабильная обстановочка у нас. Как говорят "в мутной воде..."
Я понимаю, что половина проблем досталась нам по наследству от бывшей власти, но ведь Виктор Иванович с ней всегда дружил, а потом еще там и работал, чтобы успеть получить тот самый административный ресурс. Я кстати тоже голосовал за Семейкина, на тот момент не видел другого кандидата. Но сегодня есть другая половина проблем, в которой должны быть виновные руководители, а у нас ни когда, ни кто не виноват, "на нет и суда нет..."
Я могу Вас заверить, что хорошо усвоил истину - "не судите и не судимы будете...", и я не хочу что бы дошло до того, что бы пришлось кого то судить, а если эти проблемы, (которые все видят, кроме Администрации) не сделать гласными, их ни кто не будет исправлять, потому что из кухни до Администрации не докричатся.
В споре рождается истина, только спор этот должен быть не предвзятым и не преследовать чьи то корыстные интересы. Только в этом случае наши дети смогут жить в реальном демократическом обществе, где модераторам и управителям различных средств массовой информации, не нужно будет скрывать свое имя и лицо.

Юрий, я знаю много чиновников, которые очень грамотно и хорошо выполняют свою работу. Но Вязьму уже трясёт который год и ничего не меняется с очередными выборами.
Может дело не только в чиновниках, может надо внутрь себя заглянуть.
Тот же Семейкин говорит, что не в том городе чисто, в котором убираются, а в том, в котором не сорят.

Сергей Алымов

Не ужели Вы думаете, что я представляю чьи-то интересы, кроме интересов избирателей?
Мой бизнес не привязан даже к областному бюджету, ни то что к местному.
Я c 1996 года учавствую в выборах, и вот проскочил, проглядели наверное.
Конечно включается система слухов, иногда абсолютно невероятных. Именно в нашем городе это оружие использовали много лет против различных неугодных кандидатов. Что нужно будущему или действующему Главе, конечно врачи и учителя, можно решать вопросы не с депутатами, а с их непосредственным руководителем.

Заблуждаетесь, никто никого не знает сегодня, то про что Вы говорите - было 20 лет назад, люди работали на одном большом предприятии проблемы были у всех одни и делить было нечего.
Сегодня, зависть одних к способностям других, не знает границ и этим умело пользуются.

Спорили по той причине, что легитимность - нечто иное, чем Вы себе это представляете. Не легитимный - утвержденный вопреки закона...
А по поводу 10%, так закон позволяет троим прийти и проголосовать и ВСЁ!!! Готово...
По поводу Chif-а, я думаю мало шансов у Администрации как то на него воздействовать. Потом если руководство администрации читало перед выборами умные книжки, то там написано: "никогда не ругайтесь с корреспондентами и юристами..."
В таком случае давайте пиарить обезьяну из зоопарка.
Выборы - это коллективное волеизъявление граждан, а унас с коллективизмом что то не получается, только на президентских выборах умеем, да и то не очень, в Чечьне например умеют... Зато возмущаемся потом коллективно, на базаре...
Калужская область например, и не только, все сейчас не перечислю, в некоторвх регионах это не повсеместно, а в разных муниципальных образованиях по своему.

Stek

Речь шла не о Вас конкретно, а вообщем.

Вообще врачи и учителя как бы самая образованная прослойка общества считается... а кого вы представляете себе в депутатах??

Ну по букве юридики Вы правы здесь конечно, но речь была не о том раньше.

Ну да, не зря же закон о явке перелопатили, и графу убрали ту что "против всех"

Чифа я в пример привел без всяких мыслей, просто кроме него у нас вроде нет независимых
Вряд ли они их читали

Потому что все зависит от царя по большому счету... вот и явка поболее, а на местах, на местах так, рукой махнуть ... ничего вообщем то глобально на местах не решается.

там сказали идти - и пошли великий падишах, или кто там у них

Поищу на досуге... и что там? Не жизнь, а сахар стала что ли??? Может просто так получилось, что смоленщина все время была в какой то заднице. Как воевать - так все здесь, как экономически развивать - так куда угодно, но только не сюда, лучше папуасам куда нибудь перечисляют из федерального бюджета, но только не на смоленщину!!!

Сергей Алымов

Говорят, что инвистиции идут только по пути наименьшего сопротивления...

Stek

Я так все время и думал

Yura_n1970

До этого учредителем "Блогоустройсьва" была не Администрация, а частное лицо, у которого накопились огромные долги. Вы немножко путаете.
Вы отвечаете на ответы размазано. Я так и не понял кто хуже, по Вашему мнению, чиновники или народ. По Вашему все плохие. Одни мусорят, другие не убирают. И только одному депутату что-то нужно в этом городе. Но его никто не слушает.
Я тоже голосовал за Семейкина, но сегодня не проголосовал бы.(хотя, не извесно какие быдут другие кандидаты) За Вас я тоже не мог бы проголосовать. Не убедили Вы меня, пока. Слишком Вы хитрый, не понятный и не до конца чесный человек.

Zet

Ждите создать тему несложно.

Видимо вас эти поправки не касаются, а жителей Вязьмы касаются непосредственно.

Сергей Алымов

Да, но 51% все-таки был у кого?
А Вы не догадываетесь, как создаются долги?
Например давайте, по накладным, вывезем снега, в 10 раз больше, чем выпало во всей Смоленской области, кто тогда это проверял. Давайте, по накладным, насыпем соли с песком слоем в 20 сантиметров.
А потом на районном Совете примем в конце года решение все-таки изыскать средства на погашение 8-ми миллионного долга перед "Благоустройством".
Как Вы думаете, куда принесут разницу, между реальными работами и виртуальными?
Уважаеемый Yura_n1970, Вы вот придумываете за меня ахинею, а потом обижаетесь, что " Вы отвечаете на ответы размазано".
Вот уже лучше придумали, мне нравится.
Почему не известно? Известно. Идите выбирать мэра всенародно и Вам опять дадут право выбрать из двух зол меньшее...
"...и не до конца чесный человек" - если это оскорбление, то с юмором. Это как быть немножко беременной...
Yura_n1970, приходите ко мне в гости, только не как к депутату, а как к Сергею Алымову. Попьем чаю, поговорим, я отвечу на все Ваши вопросы и Вы действительно сложите обо мне какое-то мнение.
А пока Вы меня заставляете песни петь, днем на Советской площади...
У Вас, не получается (по понятным причинам) и Вас это расстраивает.
Я вас понимаю и не обижаюсь...

Stek

Пардон, а какое право дадут избирателям в случае внесения поправок??? Вообще не выбирать мэра? А еще вопрос: а кого назначат депутаты мэром??