Бодрый

тогда попрбуй предложить, как ты видишь такое сочетание?
как я уже писал выше - нет гарантий что не пройдут "нужные" кандитаты, но плюс в том, что их можно будет снимать в случае неблагоприятной для народа деятельности.

Stek

Бодрый, ну наверное муниципалы могут как-то манипулировать сводом законов. Я не спец в их праве... наверное есть что-то. Типа того: поправки можно принять, чтобы выбирали всенародно, а не кулуарно. Почитай, они голосования проводят уже в который раз, все не могут доголосоваться. Вообще, как мне видится, что муниципалы могут довольно широко оперировать законами. Те, к примеру сделать выборы всенародными, а снимать мэра или главу с должности могут к примеру съездом своим депутатским. Ну и чтоб страшно им не было, что их всех разгонят, то если большинством в 51% они голосуют за досрочное снятие мэра (главы) то могут избрать до конца срока из своего состава депутатского. Если нет абсолютного большинства, то мэр остается и имеет их потом. Местный совет остается их и дальше, никто не разгоняется. На хрен стопиттесят выборов делать в пятилетку... одних за глаза, а выберут не Васю, так Федю из числа директоров.

blood

Какая вам нах разница контрактник или не контрактник. смените контингентик тогда дело будет.

sch710

прям золотые слова.

Stek

А вам с blood есть разница?

sch710

Лично мне, по ряду причин, глубоко фиолетово.

Stek

Странно ...

sch710

Странно что вы думаете что это странно))) Это не странно, а очевидно.

Stek

Ну отчего же... попробую объяснить.

В некоторых темах вы писали, что вам важно что о вас будут думать люди, вам важно, чтобы ваше слово в этом городе что-то значило, вероятно по роду деятельности приходится общаться с властными структурами, следовательно вероятно не все равно будет ли там марионетка народных наших избранников, или там будет человек, которого выбрало хоть и нелигитимное но большинство...

Ну а еще есть вероятность, что человек довольно амбициозный в конце концов захочет поучаствовать в управлении городом, а посему вам как никому другому должно быть не все равно.

По большому счету конечно по фиг, но в глубине души нам всем это не может быть все равно однозначно, если конечно мы не собираемся свалить из города, если планируем что именно в этом городе будут жить наши дети... в конце концов нам это не может быть все равно, тк из конца в конец люди все таки в один прекрасный момент доходят до ручки, и начинают мягко скажем недружелюбно относиться как к народным избранникам, так и к власти как таковой.

Вам может быть фиолетово, зеленовато, красновато будет ли мэр избираться тремя калеками или всенародно только в вышеперечисленных случаях, ИЛИ вы в перспективе сами хотите, планируете, выбирать марионетку-мэра, ИЛИ у избранников будет возможность спокойненько провести человека пришлого на пост мэра, который в свою очередь будет марионеткой едросов, и будет настолько далек как от города так и от его проблем, что нам тротуарная плитка нынешнего мэра покажется сказкой!

131 закон я вот час почитываю, будет новая темка по нему.

sch710

Прям как про Зуева)))

Не вижу разницы... никакой.

ну так... кто бы сомневался)))