Stek

Сергей Ричардович, как же так? Неужели все так плохо то? Зачем нам, далеким от юрисруденции, думать кто за что и как? Люди выбирают мэров всяких уровней, и в результате крайний мэр, глава, тот кто самый самый в городе. Если чиновник не работает - виноват мэр, если кто то спер бабло - виноват мэр, он главный, он в ответе за весь беспредел. Все просто и прозрачно для простого человека.
У меня лично нет ни к кому претензий, я их не выбирал, потому и не хочу от них ничего, а еслиб выбирал, то наверное было бы обидно. Бац - ошибся, бац - ошибся, и так всю жизнь
Вот прошлые выборы возьмем, где Зуев победил... кто был его главный конкурент?? Бальтцер!! Да яб если пошел, за него не проголосовал бы уже только по одной страшной причине! Знаете какой? А той, что все директора предприятий тащили своих рабочих на его запудривание мозгов в рабочее время. Вот это был административный ресурс, только куда глядят то во время всех этих цирковых компаний наблюдающие???

Ему ведь не надо самому улицы мести, правда ведь. Ему надо просто держать на контроле, проехаться на тачке по городу, и если грязно дать по шапке тому кто ее метет, неужели некогда???

Какие районы пошли таким путем? Интересно почитать... если не трудно пример приведите.

Пардон, а это почему???

Типо Вы хотите сказать, что Крылов будет выбирать сам себя? Не, он музей не помог открыть, не будем за него голосовать, сходил, нарисовался, в газетах напечатали, а воз и ныне там

Ну а вы все где в это время, когда он административный ресурс использует?? Не Вас конкретно имею в виду, а вообще всех, кто контролирует процесс.

Да у них и счас не привязан ни у кого, ни в вязьме, ни в смоленске, ни в Москве все на родственниках

Роланда, как все чертовски верно. Вообще Ваши мысли езмь равно истина