Shade

Так вся Вязьма мемориал, но статья по большому счёту ни о чём в практическом плане (она ещё хуже чем ни о чём, чуть ниже я разобрал пару её подводных либерастических камней), она только очерчивает проблему которая по большому счёту нерешаема. Максимум что сделают при том финансировании - это памятник жертвам и это правильно. Главное увековечить, а где кто лежит это уже бесполезно искать. Например мой двоюродный дед может быть там лежит, а может быть и не там, а где-нибудь далеко отсюда, но мать побеспокоилась о его увековечивании здесь, в Вязьме. Всё просто.
ППКС
Пожалуй никак, но тут вот какое дело... Ну откопали ну установили, что мол Иванов И.И. легче стало? Кстати ещё и перезахоранивать надо. Дальше инициатива продолжает быть наказуема работой и деньгами: нужно искать родственников, можно даже узнать что он приписан к другому захоронению, бывает что и путают за столько то времени. Поэтому проще всего такими вещами заниматься когда: а) живы родственники; б) им не пофигу; в) на это всё есть деньги. И даже в этом случае лучше не заниматься поиском костей, а выполнить процедуру увековечивания ибо зачем тревожить мёртвых (хотя это уже религиозный вопрос).

Изощрённая русофобия (и кстати вязьмафобия). Объясняю: эстонцы сносят уже существующие памятники, а здесь предлагается поставить ещё один, но при этом даётся внушение что мы мол что-то оскверняем и предлагается как обычно по-либерастически срочно платить и каяццо и как каяццо! снести два градообразующих предприятия - половину промышленности города Вязьмы! Хотя этим журналюгам "Латыниным" глубоко пофигу на вязьмичей им дали статью написать - они написали в связи с известным инфоповодом. Но то что у МК, так же как и у Эха Москвы всегда душок специфический тоже давно известно. Читаем между строк читаем

P.S. Кстати попытался, добавить там этот комментарий, но думаю, что он там премодерацию не пройдёт ибо если она есть то не просто так...
P.P.S. Конечно проблема описанная в статье существует, но наехать на МК приятно ибо "есть за что"