Сергей Алымов

А местное самоуправление - это децентрализация, а не передача полномочий...
Это укрепление финансовой самостоятельности городских и сельских поселений, а это и есть финансовое обеспечение 131ФЗ и сегодня мы, с одной стороны, наблюдаем, как на местах сворачивают это местное самоуправления и мы, кидаемся в объятия областных вливаний, вместо того, что бы научиться самим участвовать в инвестиционных проектах и увеличивая бюджет втрое, как это сделано, например, в Калуге... Не туда ли теперь стремится Московская область...?
А мы уже централизовали культуру, передав полномочия на районный уровень и что... Сегодня за счёт нищих городских домов культуры, держаться все сельские клубы...
Это конечно хорошо, для сельского жителя, но мы то и наши дети, живут здесь...
Мы полгода решали проблему организации репетиционной базы для Вяземских музыкантов и что... Нет им места в районных домах культуры... Так что измениться, если и остальные полномочия передадим, что будет с коммуналкой...?

Алексей

Всё правильно! Мы не научимся сами управлять государством пока не научимся управлять своим подъездом и двором! Мы не добьёмся от государства соблюдения своих прав, пока мы не добьёмся соблюдения своих прав от управляющей организации.

Добавлено через 1 минуту
Децентрализация приводила к появлению местных князей, но при наличие развитого гражданского общества местные князья не появляются.

Добавлено через 5 минут
Одним словом философствовать я могу ещё очень долго но перед вами стоит вечный русский вопрос "Что делать?"

Stek

На баррикады призываете?

Народ не пойдет на баррикады из-за чиновников. И это правильно. У нас тоже видно. Недовольна городская администрация, что ее разгонят.


В старшем поколении первое и последнее, а у молодежи второе. И это тоже наверное правильно, тк множество продвинутой молодежи вообще не связывает себя с Россией. Тк они прекрасно видят что тут к чему и что тут по чем. Поэтому: 1. Заработать денег 2. Свалить нахрен на Тай.


А там есть очереди?


Это натянуто уж по самое не балуйся А ничего с ними не будет. Кстати с ними "уже что-то" пытались сделать, и это были сотрудники какой администрации?
Основные тарифы населения диктует область.


А вот тут соглашусь


Ну не хочет, не может, мы ответственны, все это лишь беседа скажем так. На самом деле результата нет, а судя по той теме быть должен


А можно подробней для "подумать" что разбазарил район из своего имущества и кому?

Сергей Алымов

Да нет, много разумных проявлений активности избирателей...

Очередное заблуждение... Народ может пойти, но не на баррикады...
А Администрацию ликвидируют, как юридическое лицо, а не выведут во двор...
Всех переведут в район, ну человек пять потеряет работу, а человек пятнадцать потом наберут новых...

Наверное нет, так как не обладаю временем, для подробного отчёта не по своим функциям и полномочиям... Возможно запросить информацию и выложить её на форуме, это может любой.. и это и есть одно из проявлений активности избирателей, когда им интересно, что происходит в их городе...

Алексей

Мы все приходим к тому о чём мы говорим уже много лет! Сверху не всё решается! Задача любого депутата и государственного служащего создавать условия для развития гражданского общество! Именно создавать условия для развития гражданского общества а не пытаться его создать или сделать видимость его существования (ещё пока это ни кто не добился)

А это достойно отдельной темы хоть и рассказывает о том что имеем!
Я тут разговаривал с парнем на работе с Владимирской области и он мне рассказывал как после смерти своей жены один воспитывал своего сына которому сейчас 19 лет и учится в техникуме! Он мне рассказал о своей обиде! Говорит когда ребёнок был маленький детские были 320 руб. которые в то время не платили (денег не было, задерживали) Собрались женщины и пошли к главе. Понятно что не Глава эти вопросы решает. интересно было другое. Женщины спрашивают "Когда детские будут платить!" Вы знаете какой ответ был? "А вы говорит поменьше ноги раздвигайте!" Теперь говорит сыну 19 лет и Родина о нём вспомнила! Повестка в армию пришла! Столько лет о нём Родина не вспоминала а теперь вспомнила! Это историю я услышал вчера!

Сергей Алымов

А вот и главная новость...
Мы получили официальный ответ из Государственной Думы, за подписью В.С. Тимченко (председатель Комитета по вопросам местного самоуправления)

"Частью 4 статьи 15 Федерального закона №131-ФЗ предусматривается возможность заключения органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им части полномочий за счёт межбюджетных трансферов.
Обращаем ваше внимание на то, что в названной норме речь идёт о передачи именно части полномочий, поэтому передача на основании соглашения всех полномочий администрации города для исполнения администрацией муниципального района, как в Вашем случае предлагают сделать органы местного самоуправления муниципального района, противоречит Федеральному закону №131-ФЗ. Кроме того, в рассматриваемой ситуации ликвидация администрации поселения как органа местного самоуправления, не происходит, а заключение соглашения не требует внесения изменений в уставы указанных муниципальных образований."

"...Частью 2 статьи 34 Федерального закона №131-ФЗ предусмотрена норма, согласно которой уставами муниципального района и поселения, являющегося его административным центром, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в указанном поселении местная администрация не образуется. Однако обращаем внимание на то, что по мнению Минфина России применение рассматриваемого положения Федерального закона №131-ФЗ не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации, в связи с этим практическая реализация данной нормы возможна после внесения соответствующий изменений в указанный кодекс. Комитет разделяет правовую позицию по данному вопросу."

В настоящее время администрация Вяземского района не вправе исполнять полномочия администрации города Вязьма, поскольку, как уже отмечено, реализация на практике положений части 2 статьи 34 Федерального закона №131-ФЗ в настоящее время не возможна. Соглашение же о передачи части полномочий администрации города муниципального района (даже при его наличии) не позволяет ликвидировать администрацию города, у которой соответственно должен быть руководитель. Таким образом, правовые основания для того, что бы не проводить конкурс для замещения должности главы администрации города Вязма, отсутствуют. Более того, необоснованный отказ от проведения указанного конкурса является нарушением требований Федерального закона №131-ФЗ и Устава города."
С уважением Председатель комитета В.С. Тимченко.

Багдадский вор

Stek, красное не затирать! Без него тут никак!
И соответственно два вопроса:

Первый - где правильней юристы читают законы? В Москве, Смоленске или Вязьме?
и второе - так куда ж теперь Семейкину деваться?

stiker

Багдадский вор, пост от модератора, так что все в рамках правил

Как я понял участвовать в очередной комедии под названием "Конкурс на замещение вакантной должности мэра", как то так...

Stek

Модератор право имеет


Ответ: в Москве


Надежда умирает последней. И Семейкин тоже предпринял кое какие-меры... иначе ведь и бизнес сдуется.

Я вообщем ознакомился внимательно кое с какими документами, и у меня лично видение проблемы несколько изменилось...

Проблема в городе есть. В частности она заключается в продажных или сыклявых депутатах. Ну что делать, это факт.

Еще одна проблема в том, что вскоре грядет децентрализация вертикали, и важно: бабло пойдет муниципалам минуя губернию.
То есть Антуфьев не будет жаловать любимчиков, лояльных к решениям из области, а муниципальные образования будут сами его перераспределять внутри структуры. Поэтому так называемые кукловоды и решили слить воедино две администрации, причем упор делается на "народные пожелания", и рулить баблом.

Мы, народ считаем ведь, и правильно считаем, что там бездельники, которых нужно разогнать. Вот на это и сделана ставка, поэтому торопиться не надо. Пусть эти клоуны из городской администрации остаются. А Семейкин... он и раньше то фигурой не был. А теперь и подавно. Списанный материал.

Сергей Алымов

Я надеюсь мея модераторы поймут и простят

По поводу юристов, они здесь не причём..., они на з\п...,что скажут, под то и подгоняют..., казуистика форева...
Представьте главного врача страны, который сам лекарства народу делает... и чиновники захотели поэкспериментировать с лекарством, используя его в других пропорциях и в своих интересах, смешивая с другими препаратами...
Вот и спрашивают чиновники главного врача страны - "...скажите, а это лекарство можно смешивать с другими препаратами?"
Главврач отвечает - "...можно..."
Чиновники начинают процедуру смешивания лекарства с препаратом одурманивающим мозги и показывают народу ответ главного врача...
А тут депутаты возьми и спроси того же Главного врача страны - "...А можно это лекарство смешивать именно с этим препаратом, который одурманивает мозги...?"
Главврач отвечает - "не в коем случае!!! Это запрещено законом "N"..."
Это и есть казуистика и подмена понятий... Главное, как спросить...

У нас всё проще, мы спросили тех, кто разрабатывал эти законы и спросили по существу нашей, частной проблемы, с указанием города и предоставлением устава и др. документов.

А с Семейкиным суд давно всё определил и прокурор написал в Совет депутатов представление, но председатель комиссии по законности решил, что он главней совета и главней прокурора, он просто не озвучил на Совете решение комиссии о удовлетворении представления прокурора и вынесение на Совет вопроса о расторжении контракта с Главой Администрации. Председатель комиссии решил доработать этот вопрос на комиссии...
Прокурор теперь обязан подать на Совет депутатов в суд и призвать к исполнению решения суда, которое игнорируется Советом депутатов.
Самое интересное в этой истории, что Семейкин лицо не винно пострадавшее в результате безграмотных действий областной Администрации, временной комиссии по отбору кандидатов на должность Главы Администрации и Совета депутатов...
Суд ведь признал неправомочность действия временной комиссии и поставил под сомнение само положение о назначении на должность Главы Администрации.

Добавлено через 3 минуты
Спасибо...

Именно так!!! Но что бы это не стало "очередной комедией", надо проявить общественности доскональный интерес к этой процедуре, общаясь со своими депутатами и требовать с них исполнение наказов избирателей, касаемо этого вопроса...