Kotik

Как раз не обращался я к нему как к депутату. (Читайте пост выше). Не надо Ёрничать.

А в гостях, да я был у него и как о человеке мому сказать только хорошее, о чём и писал в самом начале этой темы.
И как музыкант и муз. руководитель он много достиг своим трудом и за это его нельзя не уважать.

А критику в свой адрес умный человек всегда правильно поймёт.

Kotik

Сергей! Извини! Видимо я погорячился с постом на тебя.
Но действительно нужна была твоя консультация, как депутата. А то, что ты был у себя в тот момент, я знаю. Не лукавь.

Постом выше я написал моё отношение, да и в начале этой темы тоже.

Bossяк

А в чем, собственно дело? У меня большое подозрение, что любую критику вы в штыки. Что, собственно, такого я сказал, что заставило вас думать, будто я плюнул в вашу венценосную особу? Вас смущает мое желание узнать, чем и как закончится эта история?

Kotik

Bossяк! Ты не исправим

buzz

Чем больше читаю, тем меньше понимаю. Жена сидит на месте секретаря, "секретарь занят более важными делами", а депутат в это время был отъехамши. Значит, в приёмной находится одна жена, которая отвечает на звонки посетителей.
Ау, мисс Марпл! Где вы? Просто дефективная история.
И это теперь так принято в присутственных местах, в случае отсутствия мужа (депутата) и секретаря на рабочем месте, но при наличии супруги, ей же отвечать на телефонные звонки. Не проще ли включить автоответчик, который будет разъяснять местонахождение избранника.
А внутренний голос мисс Марпл опять вопиёт - жена сидит в приёмной и переключает звонок на кабинет мужа. Она что не знает, что его там нет? И что вообще она там делает в его отсутcвие?

Бодрый

buzz, много слов, а все ни к чему. какая тебе разница кто на чьём месте сидит и что отвечает? Kotik, по-моему, всё уже расписал и объяснил.

Сергей Алымов

Уважаемая buzz, рад, что Вы открыли глаза на эту тему, но проснутся видимо неуспели.
Меня конечно забавляют ваши глупости, на тему "Давайте поищем депутата...", но я все же разъясню.
Это не мое рабочее мессто, как депутата, это мой рабочий кабинет, в здании моего предприятия. И я депутат на непостоянной основе, поэтому не могу, к сожалению для Вас, сидеть на одном месте. Мне, как и Вам нужно кормить свою семью и я, как надеюсь и Вы зарабатываю своим трудом. В Администрации висит график и время приема городских депутатов, это не рабочие часы, время приема после 17:00. В остальное время, я работаю и могу отсутствовать на рабочем месте, поскольку у меня много встреч, как по бизнесу, так и по депутатству.
Как я понимаю, все же колличество желающих плюнуть увеличивается, хотим ли мы этого или нет...

Сергей Алымов

Уважаемый Kotik, я не понимаю, в чем я провинился и откуда такая самоуверенность "А то, что ты был у себя в тот момент, я знаю".
Если я занят, то никто не будет, говорить, что меня нет. Зачем? Я действительно бываю занят на работе. Если ответили, что меня нет, значит не нашли. У меня не только кабинет, есть еще много помещений в которых работают люди. Но в тот момент я наверняка был в Администрации, поскольку после 14:00, последние две недели проходят комиссии, заседане Совета и т.д. Но разве это важно.
Я вообще не понимаю, откуда такие подозрения, почему мои сотрудники и тем более жена, должны Вас обманывать, я что Вам денег должен...?
Вы позвонили ко мне на работу в мое рабочее время.
Извините, но в этих случаях, я могу с Вами не общатся, даже если я на своем рабочем месте, но в любом случае Вам скажут правду...
И почему Вы не позвонили на следующий день, утром?
"Но действительно нужна была твоя консультация", я бы обязательно проконсультировал.

Сергей Алымов

Уважаемый Философ, Вы, что-то не углубляетесь последнее время в суть написанного, я просто проявил к Вам уважение и ответил в Вашем посту всем, на все глупости, а Вы это применили к себе. Вы что, уже наверху? Это я как-то пропустил, извините...
Так же я не понимаю, а в чем, собственно, критика?

Bossяк

Да я вот, собственно, тоже не понял, при чем тут Жванецкий (коего терпеть не могу, кстати, тот еще клоун) и тоже попытался проявить к Вам уважение, ответив. Так что извиняйте, ежели что не так