sch710

во всей стране так, Вязьма не исключение.

Zet

Вы думаете, что я против контрактной системы? Вы ошибаетесь. Я против того чтобы мэра города выбирала кучка депутатов.

sch710

Золотые слова.

Stek

Могучая кучка

Сергей Алымов

Очень своевременный вопрос, я с 1996 года участвовал в выборах как кандидат, вел других, помогал кандидатам в Гос. Думу, организовал в Вязьме отделение партии "Родина", устраивал всенародные праздники за свой счет, был советником и помощником и т.д., и ждал всё это время, ну вот завтра всё изменится и мы будем жить лучше...
И только когда сам стал депутатом, увидел эту картину изнутри и понял, что можно долго боротся с кем либо или с чем либо, для достижения эфимерной справедливости, которая оказывается потом никому не нужна, а если и нужна определённой группе лиц, то для достижения своих корыстных интересов.
Мы сами порождаем эту клановость своей безучастной жизненной позицией "моя хата скраю, ничего не знаю...".
Что мешает всем прийти в марте на предстоящие выборы в районный Совет и проголосовать не за партии, не за отдельных кандидатов, а против "клановости"?
Попробуйте ответить на этот вопрос и Вам всё станет понятно.
Stek, например верит, что он сможет "увидеть" до выборов ху-из-ху из кандидатов на Главу. Как он это будет делать, он так и не поделился...
Представляете картину, в предвыборной листовке один кандидат пишет, что он сделал то-то и то-то и вообще он за народ..., а другой говорит с трибуны "вы меня только избирите, я вам такое устрою, что мало не покажется, казну городскую разверну под свои афелированные предприятия так, что комар носа не подточит, у прокуратуры и правоохранительных органов ко мне вопросов не будет, потому что у меня будет чем поделится, вы меня только избирите...".
Как Вам такая картина? Кого из них избирут?
Самое интерестное, что первый тоже будет слушать выступление второго с трибуны и когда станет Главой, ему окружение и теневые выборные спонсоры предложат именно то, о чём говорил второй кандидат.
И как Stek это увидит?
А городу не нужен депутат Алымов, как пишет Алексей.
Нужно правильно голосовать за депутатов, что бы потом не обзывать, как Zet, их "кучкой". Нужно выбирать не тех которые ближе к народу, а тех, кто меньше зависим от "кланов" и верить в то, что они найдут такой способ управления нашим Городом, что бы потом их внукам за них не было стыдно.
Я не стал разубеждать Stek-а и Zet-а в том, что безбожником сегодня быть просто опасно, именно безбожество приводит к "убожеству убеждений" и разравнивает большим утюгом то, что осталось от стыда и совести...
Что мы тут утверждаем и о чём спорим?
Примерно о том, что нам не нравится как назавают галактики, и что не тех космонавтов посадили в космический корабль, а на поле играют не те футболисты, вот дали б нам волю всё это решать САМИМ...
Вот он прямой путь к хаосу и "разрухе" о которой говорил профессор Преображенский...
Активная жизненная позиция из под забора - это сильно, а вы попробуйте шепотом сказать на улице (не в маске), хотябы то, о чём я пишу здесь на форуме под своим именем...
С НАС всё начинается уважаемый d_r_o_z_d!!!
Разруха у нас в головах и безучастность ко всему, плюс животный страх, привитый НАМ через предков прошлой страной - вот залог успеха в безнаказанном раздербанивании того, чего НАМ с ВАМИ досталось по закону, того, что должно пренадлежать ВСЕМ без исключения, а не тем, кто успел "заработать" больше денег. И пока МЫ не создадим свой "клан" честных и порядочных жителей нашего города, и не заявим, громко, свой протест (хотя бы на выборах), нас по одиночке просто ни кто не услышит.
А тех одиночек, которые будут высовываься "протв течения", обвинят в политиканстве и заклюют толпой на форумах, типа мы сами с усами...

Stek

Посмотрим на кандидатов сперва
Графы то "против всех" нету

Ну на все 100% конечно я не увижу... но хоть примерно...

Если кандидат пишет что сделал то то и то то в таком формате как отчеты администрации то и ежу понятно, что там ниче не сделано У нас маленький городок, фиг обманешь. Если сказать что я построил театр, а его нет, то понятное дело я вру
А то как в анекдоте получиццо: ты хорька видишь? Нет... А он есть

Например? Бизнесменов наших чтоль?

Может я и безбожник, но во всяком случае я честен как перед собой, так и перед другими. Лучше быть безбожником чем лицемером. А вера... вера дело личное каждого, хошь верь, хошь не верь. Вы, Сергей Ричардович тоже я думаю не веровали много лет.

Да я любому повторю при встрече все то что написал здесь
Я отвечаю за свои слова и в пьяном и в трезвом виде, и скажу их любому.

Ну и каким образом клан честных будет создаваться то??? Ну, допустим сперва будут действительно честные, умные, активные и прочие ные, и это будет когда эти честные в оппозиции. Как только оппозиция придет к власти, то сразу же как склизни к ним начнет налипать вся мерзость, все приспособленцы, все подхалимы, которые готовы на все чтоб хоть лизнуть задницу власти. И итог? А итог мы уже видели как в КПСС, так и в "дерьмократическом" обществе.
Кстати сверх плана готовится к запуску новый аналитический проект

Сергей Алымов

Я ведь в третий раз спрашиваю, КАК? Объясните механизм, думаю всем интересно будет...

т.е. Вы хотите сказать, что "примерно-точно" угадаете (глядя в бюллетень) кто из кандидатов Глава?

А Вы знаете тех, кто верующий с пелёнок? Поделитесь, тоже интересно...
А зачастую, те кто объявляет себя безбожником и являются лицемерами...

Опять лукавите. Например мне не сможете при встрече... А потом я писал "публично..." (с трибуны слабо?), (можно просто на рынке в выходной...)

Если уж вешать ярлыки, то эти понятия не разделимы - "умные и честные" и "глупые и продажные"...

Я ничего не понял из двух последних выссказываний, но уверен в одном - всё это будет происходить явно без ВАШЕГО участия, а вообщем-то уже происходит.

Stek

Что как? Как я буду смотреть на кандидатов? Или как я буду ориентироваться хороший - плохой? Смотреть буду в той макулатуре что суют всем подряд, ориентироваться буду по конкретному человеку - ФИО. Вязьма городок маленький, все все про всех. А уж мой симпатии антипатии я позволю себе оставить при себе

Совершенно верно. Примерно точно.

Ну не с пеленок, а с детства знавал людей... знавал которые к вере пришли в сознательном возрасте, всяких знал вообщем. Чего утрировать то? Зачем с пеленок? Да и речь не о том, речь о том что сперва Елкин показал что в церковь ходит, потом Вовчик неумело перекрестился, стало модно, вот и все. Это как теннис при Елкине
А я не говорил что я атеист, я говорил что отношусь ровно, что-т может и есть ТАМ, может и нет ибо оттуда никто не возвращался чтоб рассказать, но церковь потому что модно я посещать не хочу и не буду, но заходя с кем нибудь в церковь перекреститься смогу, смогу искренне уважая чувства верующих.
Это потому что встречи как таковой нет. Если будет встреча, то повторю даже более того что написал, неужели Вы думаете что мне страшно С.Р. Алымова

Разделимы и еще как!

Расшифровываю... пока партия не у власти в ней могут предполагаться умные, честные, хорошие и пушистые. Как только партия приходит к власти в ее ряды просто наполняются всякими приспособленцами, лизоблюдами, рвачами и воришками и исторические примеры это показывают, как то КПСС ранее, так и ЕдРо в наши дни


Да я не плачу пусть без моего

Сергей Алымов

Как Вы увидите? Как смотреть будете и так понятно.
Вот, вот, именно в макулатуре можно найти достойного Главу, других способов Вам не предоставят.
А по поводу "все про всех знают...", этим пользуются P.R. технологи при создании слухов в имиджевой составляющей, как кандидата, так и противника... (на активных конкурентов, с помощью откровенной клеветы строятся в сознании электората негативные программы)
Симпатии и антипатии будут Вам навязанны так профессионально, что Вы даже решите будто они результат Вашего аналитического подхода к выбору кандидату...

А если бы от Вашего выбора зависила Ваша личная свобода или не свобода, или здоровье, Вы тоже смогли "примерно-точно" определится?

Ну вот видите, не так все запущено - "...человек, который осознает, что он болен - уже на полпути к выздоравлению..."
Уже за это Вы достойны уважения...

А почему встречи как таковой нет? Меня музыканты и им сочувствующие атаковали письмами на E-mail, как я просил, и спрашивают, почему нет материалов о которых в муз. постах мы дискутировали. Я пишу правду, Вы от встречи отказались, как и все другие ники из "name-агрессоров".
Так что Вам наверное "страшно С.Р. Алымова..."

Я думаю Вязьма этим круто отличилась. Здесь всё изначально правильно было сделано в партийных делах (опять таки спасибо Чехунову М.В.), а теперь "поздо пить баржоми..."

История помнит только созидателей и разрушителей, а то что посредине. . .
Да плакать и смысла нет. Просто есть слова, а есть ДЕЛА и это правильно.
А Вы как считаете?

Stek

Я местный. Кажется все этим сказано.

Это Вы про Вязьму или про что? Все вышесказанное больше относится больше к федералам

Зачем сравнивать несравнимые вещи. Когда на кону стоят такие весчи, как свобода и здоровье - то есть графа "против всех", успешно уничтоженная. То есть если по сути говорится НЕТ, и все посылаются лесом.

Все относительно в этом мире. Для кого то болен, для кого то здоров. Фанатизм в этом деле противопоказан.

Ну правильно пишете, в этом музыкальном вопросе на мой скромный взгляд личная встреча никчему, просто Вы на ней настаиваете потому как Вам интересно. Такие вопросы легко в цивилизованном обществе решаются по емайл даже, это просто в Вязьме все так запущенно
Ну встреча через посредника Вас не устроила, что могу сказать... возможно возможно все решим со временем, тк интерес все же есть.

Ой, а что тут делать то правильно неправильно... болото. Все одни и те же лица в разных масках

Согласен