Сергей Алымов

Как я понимаю, Zet вседа против руководителей, наверное они его когда-то сильно обидели.
Из мною прочитанного выше вытекает следующее:
Руководителей выбирать нельзя, потому что именно они в Совете разбираются в экономике, управлении и юриспруденции.
Выбирать нужно простых рабочих, врачей учителей, а потом идти к их руководителям и говорить, как нужно проголосовать в определенном случае.
Руководитель, согласившийся с выдвижением кандидата в Депутаты, обязан, в случае избрания, отпускать его с работы на многочисленные заседания комиссий и Советы, сохраняя при этом заработную плату.
И ему при этом ничего ненужно...

Если писать про "Кланы и тэйпы", то писать про все и расписывать кто из зависимых депутатов где находится.
Самый сильный клан - врачи. Они всегда проходят на выборах не затратив ни копейки.
Следующий по значимости - учителя. Нужно только написать в выборной листовке, что ты директор школы и ты в Совете.
И только потом следуют различные руководители, откусившие когда-то от общего пирога под названием "НАШ Город" и пытающиеся удержать и приумножить своё положение в обществе, за спинами выбранных лиц.
Именно они договариваются о выдвижении врачей и учителей с их непосредственными руководителями.

Положение может спасти только контрактная система. В контракте можно прописать "особые условия" при которых лица, заинтересованные лично или косвенно, в этом "пироге", могут не беспокоится...
В любых других случаях нам предложат выбирать из двух или из трёх "зол" - меньшее, да еще и неизвестное, под соусом благодетеля.
Мы это уже проходили. Нельзя наступать на те же грабли.
Можно очнутся с фингалом под глазом, и увидеть все те же лица у власти.

Zet

Вы думаете, что я против контрактной системы? Вы ошибаетесь. Я против того чтобы мэра города выбирала кучка депутатов.

sch710

Золотые слова.

Stek

Могучая кучка