buzz

Я скорее ярый государственник.
А Сталин создал мощное государство. Более сильного государства на тот момент не было. Мы были лучшими.

Сейчас мы только делаем вид, что мы ещё - ого-го. А на самом деле мы - ой-ёй-ёй....

Stek

buzz, а я вот не особо соглашусь Для государства сильное государство это хорошо... а вот для отдельно взятого гражданина мне кажется не очень....
Нет, в плане мировой политики, внутреннего распорядка.... о распорядка. Наверное точное слово это распорядок
Я не хочу жить по распорядку, хочу как попало Есть настроение спать - сплю, есть настроение есть - ем, и не надо броться со своим я, когда нужно все бросить и делать что-то во благо государства ... и не факт что ради меня или моей семьи

Алексей

Почему не может? Может! Под этим я понимаю социальное государство с демократическими устоями.
К слову о коррупции в России.
Россия заняла 147-е место по уровню коррупции в рейтинге, подготовленном международной организацией Transparency International. На этом же месте оказались Бангладеш, Кения и Сирия. В рейтинге коррупционности стран России было выставлено 2,1 балла из возможных десяти.

Алексей

Спорно! Сильное государство это ещё и отличная правоохранительная система защищающих своих граждан от преступности и многое другое.
Разве в сильном государстве не может быть свобод? А может ли Россия быть другим государством если не сильным!

Stek

Канешна защищает и еще много че делает со своими гражданами

Алексей

Ну, это уже как ты себя вести будеш

Stek

Как не веди, а не зря в народе пословица: от сумы да тюрьмы не зарекайсси

Алексей

А мне интересны ответы форумичан на вопрос "Как?" или проще "Что делать?" что бы исправить ситуацию в Вязьме!

Сергей Алымов

Алексей, а можно не ответы, а вопросы?
Что такое ситуация в Вязьме, в других городах России её, что нет, этой ситуации?
Много ли Вы знаете народу, которые кроме "землю крестьянам, фабрики рабочим", могут и хотят что либо предложить?
А если брать ответы, то у нас местное самоуправление, мы так самоуправляемся, а точнее "мы выбрали Главу и пусть он там себе самоуправляет", а через три года проснулись, ба, да у нас всё не так как у других. А как не так? - как у других...
Исполнительная власть, это не коллегиальный орган собрания людей разных профессий, пытающийся третий год разобраться в кодах бюджетной классификации. Исполнительная власть - это специалист-хозяин, грамотно или не грамотно (единолично) распоряжающийся принятым депутатами бюджетом, который он сам и предлагает...
А что бы не гадать на кофейной гуще "Как?" или "Что делать?", нужно активней самим участвовать в этом самоуправлении. Форм много, начиная от общесвенных организаций или коллективов самоуправления граждан, публично контролирующих действия Глывы и депутатов, присутствуя на открытых заседаниях Совета (а закрытых у нас не было ни разу), присутствуя (с разрешения предселателя комиссии) на комиссиях (по бюджету), на публичных слушаниях, активно участвуя в избирательных процессах, выдвигая своих кандидатов, а главное задающих вопросы лично тем от кого зависит то, что вы хотите изменить.
Вот тогда не нужно будет "исправлять ситуацию". Она изначально не сможет "искривится"...

Stek

Вопросы конечно Лехе, но я тут

Предлагать не проблема, и предлагать могут почти все, только вот дело не в предлагать. А как раз в вопросе как. Предлагает избранник: хочу пенсию большую дать пенсионерам. А как? А как не знает, а хотелки или показалках хотелки еще мало

А ситуация в Вязьме такая же как и в тысячах других городов таких как Вязьма. Процент городов где все боль мень ничтожно мал. Так что Вязьма не лучше и не хуже многих. Не в этом дело, дело в другом...

Значит насколько я понял вы предлагаете посещать ваши собрания и в муках рождать общественные организации, я правильно понимаю? И тогда после вопросов "большому брату" Главе и депутатам они ситуацию будут не искривлять, а исправлять?
Вряд ли, Сергей Ричардович чегот изменится от посещения гражданами собраний, и рождении новой "общественной" организации... эт мое мнение.