Stek

Мое тоже. Вот так всю страну развести как лохов это точно афера.

Ну и что что они усомнились? Где резюме по центральным каналам? Это афера, не платите. Хотите ремонт своих домов, собирайте и платите и др варианты.

M@X

Центральные каналы будут молчать до последнего. Интересно, а как деньги возвращать будут. Или скажут, что нам простили.

Авиатор

Суд назначен на 3 марта и ещё неизвестно чем он закончится. У аферистов сильная позиция и минфин за них.

VikTorovna

Если сборы отменят,то в Вязьме ни один дом отремонтирован не будет,будут постепенно разваливаться.Так будет во всех малых городах.

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
Как бы мы ни старались,но 4 квартиры нашего дома не соберут даже на новую крышу.

M@X

Ваш дом пора признать аварийным!

VikTorovna

Он даже ветхим не признан

Stek

Кто сказал что их будут возвращать?

M@X

А это уже второй вопрос

Shade

Не отменят, а поставят на потоки своих, как сына роттенберга на платон, впрочем ам наверное и так кто надо стоит. Будут ли возвращать? Будут некоторым, которые будут судиться. Остальные вечные терпилы и лохи. Аминь.

Авиатор

Генпрокуратура отозвала письмо о неконституционности сборов на капремонт

Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда (КС) письмо, в котором признавала, что сборы на капитальный ремонт домов являются частично неконституционными, «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», говорится в письме Александра Буксмана на имя зампреда КС Сергея Маврина (копия есть у «Ведомостей»). Расширенная позиция по существу будет изложена в КС представителем генпрокурора в КС, обещает Буксман.
В своем отзыве на запрос депутатов КПРФ и «Справедливой России» Генпрокуратура признала частично обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции, говорилось в отзыве, который был направлен в Конституционный суд еще в декабре 2015 г.
Представитель Генпрокуратуры говорит, что не может ничего добавить к информации, которая стала известна прессе.
Отзыв Генпрокуратурой данного ранее заключения, скорее всего, означает, что ее позиция поменялась на 180 градусов: если бы она была намерена просто дополнить свою позицию, в таких радикальных мерах нужды бы не было, уверен руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. "По всей видимости, в администрации президента сочли его некорректным и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному. - рассуждает депутат. - Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию, тем более что она была очень грамотная".
Козак попросил «не раскачивать лодку» призывами отменить взносы на капремонт
Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ написали в Конституционный суд, что закон о взносах на капремонт полностью соответствует Конституции. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими.

http://www.vedomosti.ru/politics/art...tura-kapremont