Обух

Да выводы то давно сделаны. Хотелось, что бы человек хоть когда то начинал думать и анализировать сам. А не доносить до остальных "истины", высмотренные в зомбоящике

minitrader

Про Жукова, камрад, я тут выше писал, не поленись прочесть. А где был Ворошилов, я отвечу: в начале войны командовал Северным (или Северо-Западным, боюсь ошибиться) направлением. Организованно отводил войска, не дал их окружить и разгромить, как это сделал современный талантливый Павлов. Нанёс немцам первое в той войне поражение в крупной операции – самому великому и ужасному Манштейну под Сольцами. Смещён был после ранения.

ЗЫ. Ну и, я думаю, не стоит кого-то учить анализировать информацию, если сам в этой информации не силён

Мечислав

Насчет организованности ты несколько погорячился.Северо - западный фронт был расколот на 2 части .Одна часть по побережью отступала в Эстонию (8 ая Армия), а остальные отступали на Новгород - Ленинград.Пример тебе приведен потому что Ворошилов и Буденный были друзьями со Сталиным.Верными и неподкупными.Но в ВОВ они уже отстали по своему образованию и мышлению.Поэтому Сталин их активно не использовал,то есть эти маршаллы были практически без войск. А вот Жуков у него особенно в начале войны работал за пожарника.Твоя ошибка в том что ты идешь по пути на который и хотят повернуть историю западные политики,спецлужбы и так далее.Лишить страну и народ героев.Подменить на Бетменов и так далее.А потом наши потомки будут искренне считать что в войне победили американцы и они нас спасли.Вон японские дети уже уверены что ядерную бомбардировку совершили русские.Если хочешь разобраться - читай не один источник.И самое главное анализируй и сопоставляй ФАКТЫ. Даже в куче дерьма есть ценная информация - ее просто нужно найти.Но самое главное и это признано: у Сталина был потрясающий нюх на людей и сам он как организатор - непревзойден никем.Поэтому он использовал людей на тех местах,на которых они могли принести максимальную пользу.Ошибки в назначениях были ,но их тогда очень быстро исправляли.

minitrader

Насчёт матчасти – смею уверить, матчасть я изучал. Но, похоже, в отличие от вас, привык ещё и голову при её изучении включать, а не только буквы, надиктованные Жуковым изучать. И сопоставлять разные источники.

А насчёт героя-Жукова. О полководческих данных его ещё можно спорить, но вот на героя он никак не тянет. Почитайте протокол негласного обыска на даче Жукова. Герой, уворовавший в Германии 4 километра тканей… И приписывать мне отрицание героев не надо. Это вам в головы вбили героя-Жукова с одной единственной целью: показать, что герои могут быть только среди элиты, как их сейчас называют, «успешных людей». Герои – это Матросов и Маресьев, Космодемьянская и Покрышкин. Люди, отдавшие жизни или десятки раз ими рисковавшие, а не генерал, о котором личный шофёр рассказал, что он оружия никогда с собой не носил.

Обух

Камрад, кури первоисточники и никогда не делай выводы из одной прочитанной книги

Добавлено через 59 секунд
Впрочем, Мечислав ответил на твой пост, можешь даже у него спросить, где и что почитать

Воин

Есть другая книга. Андрей Буровский - Великая Гражданская Война 1939-1945.
В ней автор видит вторую мировую как гражданскую войну. Ведь практически в любом государстве было разделение на тех, кто воевал за Рейх и тех, кто воевал за свою страну. То же касалось и СССР.
Почитайте, советую!!!

Обух

И практически в каждой стране одних считали героями и патриотами, других предателями

Shade

Аг,а у них подлые шпионы, а у нас храбрые герои разведчики!
Плюс обычно считаются виноватыми, платят и каются не те, кто нарушал международное законодательство, права человека, проводил агрессию, геноцид и т.п., а банально те, кто проиграл текущую войну и те кто слабее в экономическом политическом и военном плане. Так было есть и будет.

Обух

Увы и ах, сейчас это именно мы...

sax

Прочитать все-же нужно.Там нет дутых авторитетов ,есть мнение бывшего работника гру.Информации у них наверное побольше,чем у нас всех вместе взятых.