selug

В целом с Вами согласен, но ради объективности надо отметить, что наколотых дурманом апельсин не было, а про подмешанный чай впервые слышу. Что касается участия самих киевлян в акциях 2004 года на майдане, то среди митингующих действительно было немало жителей Киева, которые действительно верили в "оранжевое" и безоблачное будущее.

Мечислав

Как однажды мне сказал мой однокашник по училищу,а в тот момент подполковник СБУ :" Как у вас все просто! Постреляли в 93 ем и все успокоилось! А у нас похоже эта бодяга никогда не кончится."
Настоящей демократии нет нигде.Посмотрите на оплот мировой демократии.Двух ступенчатая избирательная система,при чем выборщики не обязаны отражать мнение людей их избравших.По существу США управляются несколькими семейными кланами (пример - клан Кеннеди),которые и вносят в избирательные списки обычно 2х кандидатов в равной степени устраивающие их.И вот за этих двух и идет голосование.Президент - всего лишь человек принятый на работу этими семьями. А для нас ,обывателей( в любой стране) важна не сама демократия,а стабильность и уверенность в завташнем дне,желательно экономическое благополучие и все.И по барабану кого как и почему избрали.Я повторюсь - в этом плане выборная система, и работа людей в выборных органах,советская была идеальна.Минимум рисков.минимум затрат на содержание.

East-Wind

Всем этим руководителям и вождям глубоко наплевать на свой народ. Каждый преследует только свои «шкурные» интересы и умело манипулирует народными массами. Тоже было и на Украине. Я с самого начала не верил этим революционерам, которые ничего не сделали для своей страны, но грязью поливали тогдашнее руководство очень артистично. Ни на минуту не сомневался, что придя к власти, они не будут ничего делать полезного. Положительные эффекты от этих событий конечно тоже были. Было продемонстрировано, что позиции власть имущих не такие уже и незыблемые, что раз ты занял высокую должность, то работать всё равно придётся. Жаль не научила эта революция самих её организаторов ничему – результаты выборов тому подтверждение.

maxsever

Я родился в России, но с 2 лет живу на Донбассе и могу сказать как это было у нас. На Донбассе все знают украинский язык, но вероятность встретить местного жителя, который в повседневной жизни говорит на украинском так же мала, как встретить американца. Все всегда выступают за братские отношения с русскими, но немного обижаются, когда русские гребут всех украинцев под одну гребенку. Именно поэтому нас не любят западные украинцы. Я очень хорошо помню, когда во времена майдана, Тимошенко предлагала Донбасс оградить колючей проволокой. Она и ей подобные могут только выступать на баррикадах, а когда пришли к власти, сделать ничего не смогли, чтобы оправдать возложенные на них надежды. И даже сейчас, ее поддерживают как противовес Януковичу, которого не поддерживает западная Украина.

udachno

Переворот был задуман извне. Была передача, про новую жену Ющенко. Оказывается они познакомились "случайно" в самолете, поженились. А она состоит в какой-то организации, которая свою деятельность направляет против России и поддерживает нацистскую пропаганду. Считаю, что самого Ющенко водили по ниточкам, отсюда вся пропаганда против России и поддержка фашизма и попытки переписать историю.

sodem

Оранжевая революция - революция обманутых надежд. Ющенко оказался бесхребетным президентом, марионеткой. Не известно, правда в чьих руках. Люди ждали перемен, готовы были к реформам, а в результате получили грызню за власть. А все потому, что "Где два украинца - там три гетьмана".

maxsever

Я думаю, что оранжевая революция войдет в историю как грандиозная эпопея о преданных надеждах народа. Вряд ли в ближайшее десятилетие, может повториться что-то подобное, я имею ввиду подобный подъем людей. Хотя, я с самого начала не верил в эту затею. Демократия не для нашего народа. Без твердой руки все несется в пропасть. Даешь восстановление Российской Империи!

Shade

Согласен, я бы только добавил, что это наложение западных политтехнологий на непуганый народ. Впрочем я считаю что и развал СССР происходил по аналогичному же сценарию. А принцип один, хорошо описаныый в старом еврейском анекдоте "как ты не ложись Сарочка всё равно тебя трахнут" Это естественно народа касается а не элит. Хотя революция конечно это хоть какая-то движуха, вопрос куда? Батька Украине нужен я считаю, иначе она совсем развалится (ещё быстрее поскольку в отличие от России ресурсов нет), а они дураки непуганные всё к какой-то мифической свободе рвутся, так глядишь и вообще без последних штанов останутся и так уже. Да ещё при наличии соседней белоруссии всегда есть с чем сравнивать. Хотя украинская свобода это да, можно даже позавидовать (и эмигрировать , а що, я мову мало знаю). Я даже по ящику одно название слышал "Русская Мексика" В общем между свободой и сытостью Украина всё никак не определится, будем посмотреть...

Stek

Shade, да сейчас там нормально. И люди нормально живут, все примерно как и у нас по материальному благосостоянию. Я не про олигархов если чего. И со свободой вроде порядок пока... Я тоже рассматриваю Украину как ближайшее место иммиграции

tantser

Автор, мягко говоря, не прав. Технологии конечно были, но ими объяснять весь процесс - это недальнозорко. "5 канал" не передавал никаких кодированных сигналов и прочего, иначе его бы уже закрыли. А про туман, во время массовых мероприятий вы можете почитать в любой статье по психологии масс. Там это всё есть, а революция просто как яркий пример этих процессов. Людей из Киева было меньше, но они там были, - я сам лично знаю.

Если брать политику США и России, то в первом случае - диктат, во втором - манипулятивная демократия. А кому что ближе - уже выбирает сам. Никогда не задумывались почему демократы России поддерживали революцию?

А все дело в СМИ. Они дают ту информацию, которую диктует им власть! Как в Украине так и в России. Потому любые категоричные суждения уже не верны априори!