Армия и ВПК России, новости и события - Страница 16 - Вязьма

igorechekf · 17.11.2011, 21:46

Российский генерал: Армия развалена, и в НАТО это понимают... (продолжение)

Цитата:

Военный обозреватель В. Литовкин обосновал и отказ от закупки автоматов Калашникова: «Профессиональному воину «калашников», конечно, не подходит. Потому что у АК есть недостаток: одна-две пули идут в цель, остальные веером уходят в сторону». Но ведь это свойственно всему без исключения автоматическому стрелковому оружию и во многом зависит от обученности стрелка. Вот такой «профессиональный» критик.

Как бы с сожалением А. Поборцев констатирует, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.

Единственную трезвую мысль в этой передаче высказал генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Б. Обносов: «Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие». Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению. А что касается «хорошего оружия», то я думаю, что это в полной мере относится и к «Мистралям», и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам.

И еще один очень важный момент. В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура «Оборонсервис» и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?

Первый заместитель министра обороны легко и непринужденно обосновал и срыв гособоронзаказа в этом году. Оказывается, чиновники Минобороны потребовали от предприятий ВПК детально обосновать цены по всем комплектующим, вплоть до шурупов. Поэтому большинство контрактов заключили только к октябрю. Ну кто в этом виноват? Конечно же, сами предприятия ВПК. Но мне кажется, что, если бы об гос-оборонзаказе вдруг не вспомнил президент, контракты в этом году вообще никто бы не заключал. Интересно, неужели деньги, выделенные бюджетом на закупку вооружения и военной техники, всё это время лежали мертвым грузом?!

Кстати, о ценах. Разве господину Сухорукову неведомо, что после уплаты всех налогов у предприятий ВПК остается только половина выделяемой им суммы (половина возвращается государству)? Но это еще не всё. Лакомый кусок «оборонного пирога» достается банкирам в виде процентов по кредитам. Ведь выделенные деньги никогда не поступают на предприятия вовремя, и приходится брать кредиты, такова политика нашего Минфина. А еще есть фирмы-посредники, устраивающие различные тендеры, Минобороны почему-то не работает с предприятиями ВПК напрямую. Ну и, конечно, коррупционная составляющая.

Вот сколько проблем, которые необходимо решать на уровне Минобороны, а не считать по 9 месяцев, сколько же стоят шурупы. От действительно больших денег (20 триллионов до 2020 года) наш военно-промышленный комплекс получит сущие крохи. Но вместо этого Минобороны решило заказывать вооружение и военную технику за рубежом.

Итак, что же мы имеем на сегодняшний день?

Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.

И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны. Неужели этого не видят и не понимают президент и наш «национальный лидер»? А если видят, почему не принимают никаких мер?

Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия, о чем напомнил в этой передаче господин Сухоруков. Давайте посчитаем вместе. По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в 2 раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может. Какие же это части постоянной боевой готовности?

Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?

Генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев родился 23 февраля 1950 года в г. Краснодаре. Окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище, Военную академию имени М.В. Фрунзе и Военную академию Генерального штаба ВС РФ. Прошел должности от командира мотострелкового взвода до заместителя командующего армией. С 2002 года – заместитель командующего ОГВ (с) на Северном Кавказе. 2003-06 гг. командующий 58-й армией Северо-Кавказского военного округа.
С 2006 года главный военный советник посольства России в Индии. Покинул пост по достижении предельного возраста в декабре 2010 года.

http://www.topwar.ru/8022-rossiyskiy...ponimayut.html

igorechekf · 17.11.2011, 22:31

Шапито на саммите АТЭС - это объявление войны

Цитата:

Сегодня, 11:38

На саммите АТЭС произошло исключительно важное для нашей страны событие. Американцы сообщили, что намерены разворачивать системы ПРО по всему периметру наших границ. Изначальный аргумент о защите Европы от гипотетических иранских ракет здесь уже даже не приводится, так как размещать ПРО в северных морях можно только против российских ракет - других нет даже теоретически - пишет блоггер Эль Мюрид.

В принципе, то, что США изначально открыто лгали про свою евроПРО, понимали все. Но то, что сейчас в открытую говорится о развёртывании системы вокруг нашей территории, может говорить только о том, что её проектирование прошло все этапы согласований и утрясок - от технических до финансовых - и теперь США просто информируют о свершившемся факте.

Если говорить со слегка параноидальной точки зрения, то это объявление войны. Правда, отложенной. И не обязательно горячей. Но - войны. Чуть позже, - утешают американцы. Not yet. Эксперименты российского ПНС последних 20 лет и без того гарантировано ведут к потере последнего статусного фактора - обладанию стратегическим ядерным оружием. Однако темпы утраты этого фактора США не устраивают. Они готовы поторопить события. Некогда ждать и рассиживаться. Кризис.

Дело даже не в том, что на нас нападут - скорее всего, такой сценарий крайне маловероятен. Системы ПРО по периметру гарантируют, что под их защитой США могут в любой момент выдвинуть любой ультиматум - и если не получится добиться своих задач изнутри, то они будут решены с помощью угрозы извне. Пока такая угроза лишена смысла - но пояс ПРО вокруг наших границ делает её реальной.

Удручает то, что российское руководство только сейчас начинает думать, что с этим всем делать. " ... Россия будет искать свой ответ на планы развёртывания американской ПРО. Об этом напомнил журналистам в Хабаровске Лавров: «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года».

Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?

Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?

Медведев лишь констатирует (по той же ссылке): "президент РФ был гораздо более лаконичен и сдержан (по сравнению с Лавровым) в оценках «противоракетного» тупика. Глава российского государства лишь посетовал: «Сейчас соглашений никаких нет, и нам не очень понятно, что предлагают наши партнеры». Зато Дмитрий Медведев не преминул отметить «достижения» российско-американской «перезагрузки», к которым он в первую очередь причислил договор СНВ и содействие, которое оказала американская сторона при вступлении России в ВТО."

Цирк с конями. Кино и немцы. Президент России. Какие-то очень конгруэнтные понятия - не находите?

- Кто думать-то будет в России ? Уточните, если не сложно!
- Не хочу, чтобы звучало пафосно, и не хочу, чтобы подозревали в агитации. Но думать в такой ситуации нужно нам. И только нам. Нужно менять ЭТИХ. На других. В жизни не думал, что буду голосовать за коммунистов - и никогда за них не голосовал. Но в данной ситуации вариантов не вижу - ЭТИ еще хуже. Я пойду - и проголосую за коммунистов. После чего вымою руки и никому об этом не скажу.

http://www.topwar.ru/8502-shapito-na...nie-voyny.html

Добавлено через 26 минут
Новейший фрегат «Дагестан» разбился о новороссийскую базу

Главное ноу-хау российских кораблестроителей оказалось бессильно перед ударом о бетон

Цитата:

Сторожевой корабль (фрегат) проекта 11661К «Гепард-3.9», получивший название «Дагестан», разбился во время шторма, вызванного специфическим новороссийским ветром бора. Сдаточная команда из Каспийской флотилии не сориентировалась в бурных водах Черного моря и не успела отойти на безопасное расстояние от недостроенной военной базы. В результате уникальный «невидимый» корпус корабля серьезно пострадал. Сейчас решают, нужно ли возвращать «Дагестан» на завод или справятся и местные ремонтники.

— «Дагестан» стоял у стенки, где и без него было тесно. Когда резко задул бора, каспийский экипаж новостройки, не знакомый с местной спецификой, растерялся и в толчее не успел быстро вывести корабль в море. В результате «Дагестан» навалился на причал и сильно помял борт, — рассказал «Известиям» представитель штаба Новороссийской военно-морской базы, ставший очевидцем происшествия.

Моряков-черноморцев неприятно поразила «бумажная» легкость, с которой борта корабля прогнулись при столкновении с бетонной стенкой. На Зеленодольском судостроительном заводе, где сделали судно, «Известиям» объяснили, что для постройки корабля использовался специальный сплав.

— Для того чтобы корабль оставался незаметным для радаров, его носовая и кормовая надстройки сделаны из особых алюминиево-магниевых сплавов, которые мягче обычной брони, поэтому они и пострадали при ударе, — рассказал инженер завода.

Сейчас производители и моряки решают, где ремонтировать корабль: возвращать на завод, расположенный на Волге, по сложной схеме внутренних путей (Волга впадает в Каспийское море, а Новороссийск находится на Черном) или чинить на местном судоремонтном заводе.

В любом случае «Дагестан» после восстановления придется испытывать на Черном море — здесь расположен уникальный испытательный полигон с подводным и береговым оборудованием, позволяющим измерять дальность стрельбы и точность попадания ракет и торпед.

На этом полигоне нужно испытать новый ракетный комплекс «Дагестана» — «Калибр-НК», дальность стрельбы которого превышает 300 км. На младшем «Гепарде» — «Татарстане» — установлен комплекс попроще, уже испытанный «Уран», бьющий на 280 км.

На Зеленодольском заводе «Известиям» сказали, что «Дагестан» для ремонта пока не ждут, однако подчеркнули, что если потребуется, то приведут корабль в прежний вид за несколько недель. По предварительной оценке, повреждения судна незначительны.

Представитель командования Каспийской флотилии, участвующий в приемо-сдаточных мероприятиях, рассказал, что внешние повреждения «Дагестана» уже устранены на месте.

— После спуска из плавучего дока приемо-сдаточная команда до конца недели проверит все системы корабля. Если внутренних повреждений нет, начнем испытания «Калибра» и после их завершение отправимся на базу в Каспийское море. Если есть, но незначительные, — испытаем оружие и вернемся на завод. Если все серьезно — сразу на завод, а потом обратно сюда не испытания. В любом случае до Нового года в Каспийск не попадем, — пояснил он.

В штабе Каспийской флотилии в Каспийске рассказали, что очередная задержка с прибытием «Дагестана» отодвигает на неопределенное время перспективу создания мощной ударной ракетной группировки ВМФ России в Каспийском море.

— Без «Дагестана» никакой группировки нет, есть один «Татарстан», который в одиночку не решает всех задач, — отметил собеседник «Известий».

В начале 2010 года командование ВМФ решило сосредоточить свою ракетную группировку в Каспийске, где к флагману флотилии — ракетоносцу «Татарстан» — должен был присоединиться однотипный «Дагестан».

Ранее в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани были переброшены все ракетные катера флотилии. Неподалеку нашлось место для отдельного ракетного дивизиона, оснащенного новейшим береговым ракетным комплексом с противокорабельными ракетами типа «Бал». Дополнительные позиции для береговых ракет оборудованы в районе дагестанского города Избербаш.

В ВМФ усиление ударной ракетной группировки объясняют необходимостью реагировать на укрепление ВМС Азербайджана и Ирана.

http://warfiles.ru/show-43-noveyshiy...kuyu-bazu.html

igorechekf · 17.11.2011, 23:35

Итальянские технологии для "Бумеранга"?

Недавно в средствах массовой информации появились сообщения о том, что Российская Армия отказалась от отечественного БТР-90 в пользу пока еще не разработанной лёгкой бронемашины «Бумеранг», которую в свою очередь планируется создать в ближайшие годы. На её разработку из бюджета уже выделено 10 миллиардов рублей и по плану разработчики бронемашины должны представить её уже в 2015 году. Так же стало известно, что Министерством обороны РФ принято решение о закупке более 1,5 тыс бронеавтомобилей итальянского производства «Iveco» LMV M65 Lynx. По утверждению представителей МО, это позволит России получить технологии производства подвески и двигателей для будущего модульного бронеавтомобиля «Бумеранг». О том, что в России планировалось наладить с компанией «Iveco» совместное производство бронеавтомобилей в объёме 500 автомобилей в год, стало известно еще в 2010 году, однако такого поворота событий явно никто не ожидал.

Казалось бы, приоритет должен быть у отечественных производителей, а принятие на вооружение Российской Армии иностранных образцов военной техники, в частности стран НАТО, должно соответствовать здравому смыслу. Нужно понимать, что эти страны позиционируют Россию как потенциального противника, и закупка их вооружения усиливает экономику стран НАТО и в то же время ослабляет Российскую. Так же нужно решить, как и какие боевые задачи будет выполнять зарубежный образец, а главное насколько он необходим нашим военным и соответствует ли требованиям и стандартам, предъявляемым к отечественной военной технике. Также немаловажным фактором является возможность унификации «иностранца» с аналогичными отечественными образцами. В утверждения о том, что Россия уже не способна производить даже собственные бронеавтомобили, пока ещё не верится. Тот же «Тигр», на мой взгляд, хоть и не является шедевром отечественной оборонной промышленности, всё же по многим показателям превосходит итальянский образец.

Я думаю, многие видели в сети ролик, снятый во время проведения прошлогодних сравнительных испытаний в Бронницах, где ясно видно, что ходовые качества «Iveco» намного хуже, чем у «Тигра». Однако испытания были завершены досрочно, и по их результатам почему-то итальянский образец признан как «успешно прошедший»(?). Затем в июне 2010 года, согласно приказу Министерства обороны РФ, принимается на вооружение Российской Армии. Далее о якобы приобретаемых вместе с бронеавтомобилем технологиях: керамическая броня, применяемая на нём, изготавливается в Германии, затем в Италии дополняется высокопрочным полиэтиленом, производимым в Голландии. Технология её изготовления не была продана даже американцам, нам они её не продадут ни при каких обстоятельствах. По прочности брони, которая, как заявляют итальянские производители, соответствует самым современным нормам и требованиям, следует уточнить – требованиям НАТО. По этим нормам броня не считается пробитой, если 50% минус одно попадание не привело к пробитию, пролому или трещине.

По Российским стандартам пробитием считается хотя бы одно попадание, после которого в броне образуется трещина. То есть если из 10 попаданий 4 пробивают броню, то всё равно, по нормам НАТО, не является пробитой. Если экипаж + десант LMV M65 Lynx составляет 5 человек, то достаточно одного магазина СВД, снаряженного бронебойными патронами с Б-32, чтобы вывести из строя почти всех членов экипажа и десанта. Однако броневая защита машины соответствует норме… Температурный диапазон эксплуатации итальянской машины от -32 до +47, по этому показателю она не соответствует требованиям, предъявляемым к отечественной бронетехнике, температурный диапазон для которой составляет от –50 до +50, тем не менее военные чиновники проигнорировали это и приняли LMV M65 Lynx на вооружение. При очень низких температурах керамические броневые листы попросту раскалываются при попадании даже не бронебойной пули. По этому поводу возникает вопрос: как планируется осуществлять ремонт поврежденных броневых листов? Или зависимость от иностранного производителя (читай - потенциального врага, члена НАТО) не является ослаблением обороноспособности собственной страны? Тогда это не просто жажда наживы, а самая настоящая диверсия.

В отличие от «Тигра», на котором вести огонь через люк могут одновременно два бойца, на «Iveco» это может делать только один боец. Также отсутствие бойниц для стрельбы из личного оружия является большим минусом. В дополнение нужно отметить крайне неудачное размещение экипажа и десанта, десант размещается в изолированном от модуля управления десантном модуле. Учитывая слабую броню и невозможность перемещения из десантного отсека в отсек управления, не покидая машины, не трудно догадаться, чем это грозит всем членам экипажа в реальном бою в случае гибели или тяжелого ранения водителя.

Стоимость бронеавтомобиля LMV M65 Lynx в зависимости от комплектации составляет от 256 000 до 461 000 евро, а стоимость отечественного бронеавтомобиля «Тигр» не более 5 миллионов рублей. Сколько можно построить на эти деньги отечественных бронемашин, не уступающих зарубежным аналогам, подсчитать несложно.

Автор Макс Беляев

Ratnik · 17.11.2011, 23:44

Цитата:

Сообщение от igorechekf

... Также отсутствие бойниц для стрельбы из личного оружия является большим минусом. В дополнение нужно отметить крайне неудачное размещение экипажа и десанта, десант размещается в изолированном от модуля управления десантном модуле. Учитывая слабую броню и невозможность перемещения из десантного отсека в отсек управления, не покидая машины, не трудно догадаться, чем это грозит всем членам экипажа в реальном бою в случае гибели или тяжелого ранения водителя...

Ерунда!!! В случае использования именно этого еврошедевра в качестве полицейского "воронка", практически все недоразумения, как бы, отпадают...

А со "стратегическими партнёрами" никто воевать не собирается...

raport · 17.11.2011, 23:50

Есть другие мнение, да и тигр уже в войсках

Цитата:

Главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский при этом отметил в интервью «Известиям», что покупка «Рысей» не закроет доступ «Тигров» в армию.

— Потребности войск в такого рода машинах оцениваются примерно в 5 тыс. единиц техники. Если даже Iveco поставит 1,7 тыс. из них, для «Тигра» останется еще почти 3,5 тыс. мест, — посчитал эксперт.

При этом замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отметил, что благодаря интересу к итальянцам российские производители существенно повысили качество техники.

— Группа ГАЗ, которая производит «Тигр», сразу же выпустила несколько успешных модификаций этой машины, включая усиленный «Волк». И это, безусловно, положительное явление, — сказал Макиенко «Известиям».

По его словам, в идеале Минобороны должно покупать «хорошую и российскую» технику, однако интерес к иностранным образцам показывает, что для российских военных жизнь солдата наконец-то обрела ценность.

Добавлено через 3 минуты
Уругвай приобретает автоматы АК у Ижмаша

ОАО «Ижевский машиностроительный завод» (ОАО «Ижмаш») получил заказ от Министерства внутренних дел Уругвая на поставку партии из 500 автоматов АК-103 под патрон калибра 7,62 мм, сообщает и-Маш.
На АК-103 имеется устройство для установки подствольного гранатомета ГП-25, оптических и ночных прицелов.
Основные характеристики АК-103:
■масса — 3,6/4,1 кг с неснаряженным/снаряженным магазином
■длина — 934/705 мм с разложенным/сложенным прикладом
■длина ствола — 415 мм
■темп стрельбы — 600 выстрелов/мин.
■прицельная дальность — 1000 м
В настоящее время на вооружении ВС Уругвая в миротворческой миссии в Конго стоят автоматы АК-101 с подствольными гранатометами ГП-30.
АК-103 является экспортной модификацией штатного автомата Российской армии АК-74М.
Главным (и фактически единственным) оличием АК-103 от АК-74М является калибр — этот автомат «сотой» серии использует патроны калибра 7,62мм (7,62х39 М43) и соответствующие магазины (совместимые с магазинами более старых автоматов АК / АКМ), в остальном автоматы идентичны.

ссылка

Ratnik · 18.11.2011, 00:28

Цитата:

Сообщение от raport

Есть другие мнение, да и тигр уже в войсках.

Мнения-мнениями, а контракты - контрактами...

Цитата:

Сообщение от raport

Главный редактор журнала «Арсенал» Виктор Мураховский при этом отметил в интервью «Известиям», что покупка «Рысей» не закроет доступ «Тигров» в армию.

А что ещё он мог сказать?

Цитата:

Сообщение от raport

— Потребности войск в такого рода машинах оцениваются примерно в 5 тыс. единиц техники. Если даже Iveco поставит 1,7 тыс. из них, для «Тигра» останется еще почти 3,5 тыс. мест, — посчитал эксперт.

Ну, что? Ну, умеет мужик считать... Это плюс!

А сколько могло быть "Тигров" вместо 1,7 тыс "Ивеков" считать не стал... Или не смог, или постеснялся...

Цитата:

Сообщение от raport

При этом замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отметил, что благодаря интересу к итальянцам российские производители существенно повысили качество техники.

Ну, да это и естественно!... "Хаммерами" не стали "заинтересовывать", дабы не смущать уровнем качества "стратегических партнёров"...

Цитата:

Сообщение от raport

— Группа ГАЗ, которая производит «Тигр», сразу же выпустила несколько успешных модификаций этой машины, включая усиленный «Волк». И это, безусловно, положительное явление,

...Только не для Российского МО, которое, всё же, предпочло Италию "лапотной России"... Нигде не упоминают, наверное из скромности от достигнутых высот, что в "Тигре" стоит американский дизель и что "аффтор-изготовитель", как бы, недоволен подобным вариантом его, дизеля, использования и не готовит дополнительных партий сего товара для отправки в РФ в качестве ремфонда...

Цитата:

Сообщение от raport

...интерес к иностранным образцам показывает, что для российских военных жизнь солдата наконец-то обрела ценность.

...и, перечитывая изложенные в статье факты по поводу брони и сравнительных испытаний образцов техники, начинаешь верить, что так оно и есть!!!

raport · 18.11.2011, 01:47

Цитата:

Мнения-мнениями, а контракты - контрактами...

какие контракты? пока только намерения

Цитата:

...Только не для Российского МО, которое, всё же, предпочло Италию "лапотной России"... Нигде не упоминают, наверное из скромности от достигнутых высот, что в "Тигре" стоит американский дизель и что "аффтор-изготовитель", как бы, недоволен подобным вариантом его, дизеля, использования и не готовит дополнительных партий сего товара для отправки в РФ в качестве ремфонда...

Не предпочло - Тигр М уже в войсках у мотострлеков, и на Тигр М сейчас ставят ярославский двигатель - см. раньше было сообщение.

В России разрабатывается унифицированная боевая платформа для бронетехники

В России для перевооружения армии ведется разработка унифицированной боевой платформы для колесной бронемашины, среднего и тяжелого танков нового поколения, сообщил корр.АРМС-ТАСС генеральный директор "Военно-промышленная компания" /ВПК/ Дмитрий Галкин на выставке "Интерполитех-2011".

Работы по новой платформе выполняет входящий в ВПК Арзамасский машиностроительный завод. "Сейчас деятельность компании сосредоточена на опытно-конструкторской работе по созданию боевой колесной платформы, заказанной министерством обороны, - сказал Галкин. - Это боевая машина следующего поколения".

По его словам, новая машина "не будет похожа ни на один современный БТР". "И это не БТР. Мы называем это "боевой колесной машиной", потому что на ее базе будут создаваться как БТР и БМП, так и танк или тяжелое орудие", - уточнил глава ВПК.

Он пояснил, что в рамках "модернизации и перевооружения ВС России, военное ведомство заказало одновременно три типа опытно-конструкторских работ: на колесную машину - компании ВПК, на среднюю гусеничную - "Курганмашзаводу" и на тяжелую гусеничную - "Уралвагонзаводу". При этом министерством поставлена задача обеспечить максимальную унификацию всех трех машин.

"Все эти машины могут быть однозначно унифицированы по БИУСу (бортовой информационно-управляющей системе), системам прицеливания, системам связи, боевым модулям", - проинформировал глава ВПК. Два опытных образца колесной машины должны быть построены к концу 2013 года, сообщил он.

Галкин отметил, что в рамках "допустимых возможностей", планируется использовать перспективные зарубежные наработки в этой сфере. "Мы сейчас открыты в этом плане, и где нам позволяет обороноспособность и безопасность страны, мы пользуемся теми наработками, которые существуют в мире", - сказал он.

ссылка

Официальное заявление ОАО «ИЖЕВСКИЙ МАШЗАВОД»

В ответ на заявления ряда СМИ о снятии с производства автомата Калашникова, в связи с отказом Министерства обороны РФ от закупки этого вида вооружений, ОАО «Ижевский машзавод» заявляет следующее:

«Ижмаш» является единственным разработчиком и производителем автоматического оружия системы М.Т.Калашникова, и выпускаемой на его базе широкой гаммы гражданского оружия. Автомат Калашникова сегодня является наиболее распространенным, заслужившим признание самого надежного стрелкового оружия в мире.

В настоящее время завод производит автоматы АК серии «100», являющиеся «четвертым поколением» системы «Калашникова», по заказу силовых структур и спецподразделений РФ, выполняет крупные контракты по линии военно-технического сотрудничества. Сформирован обширный портфель заказов в области гражданского охотничьего и спортивного оружия.

«Ижмаш» постоянно проводит работы по модернизации и обновлению характеристик производимого вооружения. В настоящее время Министерством обороны РФ сформулированы новые требования к характеристикам образцов стрелкового вооружения, необходимым армии в современных условиях. Руководством предприятия перед Конструкторско-оружейным центром поставлена задача до конца 2011 года инициативно разработать опытные образцы продукции под эти требования и в соответствии с лучшими мировыми образцами. В новом «пятом поколении» должны быть существенно улучшены тактико-технические характеристики и эргономика, сохранена надежность АК. В 2012 году необходимо подготовить их для участия в государственных испытаниях. По их итогам «Ижмаш» рассчитывает получить положительное заключение и вернуться к поставкам в российскую армию стрелкового вооружения своего производства.

Справка:
Автомат АК-74, ставший очередной модификацией семейства АК был поставлен на вооружение в 1974 году, и выпускался для нужд армии до 1991 года.

В 1991 году на вооружение была принята модификация АК-74М, превосходящая предыдущую по своим тактико-техническим и эксплуатационным характеристикам. В том же году она была запущена в производство. В настоящее время это основной образец стрелкового оружия в российской армии.

В ходе дальнейшей работы по усовершенствованию оружия системы Калашникова на «Ижмаше» была разработана и поставлена на вооружение в 2001 году «сотая» серия автоматов Калашникова. В настоящее время эти образцы производятся «Ижмашем» для силовых структур РФ, а также являются основными при поставках по линии ВТС.

ссылка

Добавлено через 59 минут
Аспиранты в вузах с госаккредитацией получат отсрочку от армии

Госдума приняла сегодня законопроекты, предоставляющие отсрочку от армии гражданам, получающим послевузовское профессиональное образование.

Согласно принятым поправкам, с 1 января 2012 года право на отсрочку от призыва получат аспиранты, которые обучаются во всех образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию. С 1 января 2013 года таким правом будут обладать только те, кто проходит послевузовскую подготовку в учреждениях высшего профессионального образования и научных организациях, имеющих государственную аккредитацию по программам послевузовского профессионального образования.

Необходимость этих уточнений возникла в связи с введением новых правил аккредитации образовательных учреждений. Так, по новым нормам аккредитацию получают не только образовательные учреждения, реализующие соответствующие программы послевузовского профобразования, но и научные организации.

Председатель комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин пояснил: «Граждане, которые получат отсрочку от призыва на военную службу до вступления в силу каждого из законопроектов, будут ею пользоваться весь период обучения».

ссылка

Ratnik · 18.11.2011, 02:15

Цитата:

Сообщение от raport

какие контракты?

Судя по всему - коммерческие...

Цитата:

Сообщение от raport

пока только намерения...

С "Мистралями" тоже были намерения.....

А вончо получилось!...

Цитата:

Сообщение от raport

....и на Тигр М сейчас ставят ярославский двигатель - см. раньше было сообщение...

Ещё бы! Больше-то ставить, как бы, нечего...

Пендосы "лавочку" партнёрскую быстро прикрыли....

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от raport

В России для перевооружения армии ведется разработка унифицированной боевой платформы для колесной бронемашины...

Чего разрабатывать? Ты же сам выставлял пост (даже с картинкой!) о закупке ЮАР Ураловского шасси для бронемашин... Всё уже готово и "заценено" на международном рынке!

raport · 18.11.2011, 02:36

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Судя по всему - коммерческие...С "Мистралями" тоже были намерения.....

А вончо получилось!...

Ещё бы! Больше-то ставить, как бы, нечего...

Пендосы "лавочку" партнёрскую быстро прикрыли....

Нет их еще. Если и будет, собирать планируют в России . Думаю тут и политика Италию подтянуть, сейчас берлускони ушел может и ивеко уйти, кто знает.
В СССР до войны закупали без истерик различное вооружение, потом использовали при производстве своей. После войны тоже не переживали и целиком копировали как к примеру Ту 4 даже с фотоаппаратом в пилотской кабине. На первые реактивные самолеты у немцев копировали двигатели а потом у англов движки ТРД Роллс-Ройс Дервент V и Нин купили.

Надо будет и Cammins скопируют его в Набережных Челнах собирают, впрочем не зачем свой ЯМЗ 5347-10 доведут. Все и сразу не бывает.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Чего разрабатывать? Ты же сам выставлял пост (даже с картинкой!) о закупке ЮАР Ураловского шасси для бронемашин... Всё уже готово и "заценено" на международном рынке!

для ЮАР может и сойдет. А новую платформу, так же как и под танк делают новое ТЗ.

Stek · 18.11.2011, 04:49

Цитата:

Сообщение от igorechekf

Российский генерал: Армия развалена, и в НАТО это понимают

Некогда искать что это за российский генерал, но чтобы тут ни писали в НАТО понимают одно: несмотря на попытки всегобщего развала этой самой армии, несмотря на всякое ворье как в армии, так и в правительстве, наша армия еще может дать звезды любому.

Это показала и война в Чечне, где только западных правоохранителей тусило целые батальоны, где несмотря на прогибы вот таких "генералов" взять Грозный на день рождения Елкина, где несмотря на предательство самих военных верхнего эшелона, наша армия била, бьет и будет бить.

Еще одну проверку армия прошла в Осетии, где Саакийшвилли сожрал свой галстук.

Так было, так есть и так будет всегда. Лично я верю в нашу армию и в русского солдата. И не верю паркетным генералам, которые передвигаются же на паркетных джипах.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Городская администрация Вязьмы: новости, события, слухи	Stek	Вязьма - город воинской славы	18	05.08.2016 11:57
Какой должна быть армия России?	Авиатор	Общество и личность	43	09.10.2012 00:47
События на Манежной	Мечислав	События и происшествия	221	31.10.2011 14:41
Телевидение в Вязьме: события, факты, мнения, а также вопросы, пожелания.	VGM	ТВ Центр Вязьма	42	03.04.2010 23:21
Армия	Pozetiff	Общество и личность	14	20.03.2008 12:58

Вязьма - Независимая Территория