Армия и ВПК России, новости и события - Страница 28 - Вязьма

igorechekf · 07.02.2012, 01:48

Откуда в российской армии нелегальное оружие?

Цитата:

После моего текста о заводе ОРСИС мне на почту пришло много писем. И среди них одно, которое заставило меня задуматься. Всё написанное настолько неожиданно, что требуется участие профессионалов, чтобы разобраться в теме. Автор письма до недавнего времени служил в управлении вооружения Вооружённых Сил Российской Федерации и с темой, судя по письму, хорошо знаком. Но всё же, всё им написанное вызывает удивление и желание понять, правда ли всё написанное?
• …Я прочитал ваш текст о винтовках фирмы ОРСИС и обратил там внимание, на упомянутый вами конкурс, который сейчас проводит российское Министерство Обороны на закупку иностранной снайперской винтовки. Обсуждая необходимость приобретать для нашей армии эту винтовку, почему-то никто не обратил внимания на следующий факт. А в каком статусе будет это оружие? Вопрос не праздный.
• Согласно закона «Об оружии», в нашей стране существуют три вида стрелкового оружия: гражданское, служебное и боевое. Для каждого из них есть свои параметры, и оборот каждого определяется специальными нормативными документами. Если говорить о боевом ручном стрелковом, то таковым является оружие «принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной власти», как сказано в законе.
• Хочется задать чиновникам Министерства Обороны вопрос — а когда на вооружение Российской Армии была принята австрийская винтовка Steyr Mannlicher SSG 08? Ответом на этот вопрос будет молчание. Потому, что такая винтовка на вооружение не принималась. Как не принималась на вооружение и английская винтовка L-96 больше известная в стрелковой среде как винтовка «АВ», с которой регулярно позируют перед телекамерами армейские снайпера и даже сам президент Медведев, которому её всунули в руки, как ПРИНЯТУЮ на вооружение винтовку.

Интересно, сунув в руки Дмитрию Медведеву английскую винтовку L-96, его предупредили, что он позирует с нелегальной винтовкой?

• Тогда возникает следующий вопрос — а на основании какого закона, какого документа наше Министерство обороны собирается закупить австрийские снайперские винтовки? И понимают ли его чиновники, что такими действиями они грубо нарушают законы Российской Федерации? Армия не может использовать незарегистрированное, не принятое на вооружение оружие. Как человек, тридцать пять лет занимавшийся вопросами приёма на вооружение новых образцов ВВСТ, я хорошо знаком с темой.
• Прежде чем тот или иной образец стрелкового оружия появится в руках бойца российской армии, должно быть принято официальное решение (приказ, постановление) о включении конкретного, нового или модернизированного образца вооружения или военной техники в состав штатных средств вооруженных сил государства. Принятию на вооружение образца ВВСТ, как правило, должно предшествовать проведение его войсковых (флотских) испытаний.
• Объектами оценки на войсковых испытаниях являются первые головные серийные образцы ВВСТ. С принятием образцов на вооружение, организуется их серийное производство и оснащение ими соединений и частей ВС.
• То, что сегодня происходит с закупками иностранного стрелкового оружия – не лезет ни в какие ворота! Без проведения испытаний, без процедуры официального принятия на вооружение, по каким-то коммерческим каналам и на основании непонятно какой законности распоряжений, в Россию завозится иностранное стрелковое вооружение и им фактически нелегально оснащаются подразделения Российской Армии!
• Меня можно обвинить в крючкотворстве, мол, создаю бюрократические барьеры, не проявляю нужной гибкости. Мол, на официальные процедуры уйдут месяцы, а оружие нужно уже сегодня. Но это лукавство тех, кто просто делает на этом оружии деньги! Как можно принимать на вооружение не проверенное нашим климатом, нашими требованиями к тому, или иному классу оружия? Закупающие иностранное вооружение ведомства не любят упоминать о проблемах связанных с их эксплуатацией.
• Например, не говорят о том, что, у закупленных одним ведомством финских винтовок на большом морозе «схватывает» затвор, и он не встаёт в боевые упоры, фактически превращая оружие в мёртвую железку. Не говорят о хрупкости немецких винтовок, чьи собранные из многих деталей затворы требуют повышенной аккуратности и легко повреждаются при малейшем несоблюдении требований эксплуатации. Со всем этим уже приходится сталкиваться тем, кто этим оружием оказывается вооружён.
• А задумывался ли кто-нибудь над простым и очевидным фактом – насколько законно используется иностранное вооружение нашими бойцами? К примеру, если в ходе контртеррористической операции на Кавказе из такого оружия будет убит или ранен не боевик, по которому достаточно легко провести всю процедуру оформления, а мирный житель, что на войне случается не редко? Любой прокурор, получив из тела пулю иностранного производства, выпущенную из оружия, которое не стоит на вооружении Российской Армии, тут же поднимет вопрос, о законности применения такого оружия. И будет абсолютно прав!
• Такие прецеденты за последние годы уже были! Спецназовцы «цэсэена» ФСБ, я думаю, помнят, как им буквально за два дня в такой ситуации пришлось задним числом проделать процедуру принятия на вооружение иностранного образца оружия, чтобы избежать уголовного преследования.

• Так вот, возвращаясь, к упомянутой вами планируемой Министерством Обороны закупке австрийских винтовок Steyr Mannlicher SSG 08. Почему-то, обсуждая эту закупку, чиновники не упоминают, что официально они будут закупать эту винтовку как… гражданскую, спортивную! И будут делать это через общество ЦСКА! Таким незатейливым способом МО прячет военные закупки в гражданском бюджете, уходя от всех процедур принятия на вооружение данного типа оружия.
• Примерно, то же самое делает и австрийская фирма Steyr Mannlicher, продавая России боевые винтовки как спортивные, уходя таким незатейливым способом, от необходимости получать разрешение на поставку своего оружия в иностранную армию. Официально она продаёт спортивный вариант своей винтовки. Все довольны!
• Оборотной стороной такого «удовольствия» является цепочка посредников, через которую пройдут эти винтовки, прежде чем попадут в российскую армию. Сначала некая коммерческая фирма или оружейный магазин закупит эти винтовки для продажи в России, затем у этой фирмы винтовки выкупит ЦСКА и уже ЦСКА передаст их армии. Возможно, в этой сделке ЦСКА станет конечным покупателем, но свой посреднический процент её «купцы» тоже, безусловно, получат.
• Поэтому-то контрактная цена за комплект, за время подготовки конкурса, выросла с четырёхсот с небольшим тысяч рублей до 500 тысяч рублей сегодня! При этом заводом такая винтовка продаётся за 200 тысяч рублей. Золотая винтовка выходит!

В результате этой сделки российские снайперы получат винтовку, чей официальный статус будет определяться категорией «спортивное оружие», которая не стоит на вооружении армии и не имеет права использоваться в качестве боевого оружия.

• Идёт постепенное размывание оружейной независимости страны. Если раньше иностранные боеприпасы были необходимы лишь для обучения бойцов «спецназа» владению иностранным оружием, то сегодня иностранные патроны уже входят в номенклатуру вооружения бригад «нового облика», и, не производя такие патроны самостоятельно, мы вынуждены постоянно закупать их из-за границы. Конечно, закупка боеприпасов к снайперскому оружию, не делает нашу страну зависимой от иностранных производителей оружия, но лиха беда начало!
• Мы уже покупаем у Израиля БПЛА, строим во Франции корабли, некоторые генералы уже вслух мечтают о немецких танках и САУ, и поговаривают, о том, что вместо автомата Калашникова неплохо было бы купить что-то иностранное…

Владислав Шурыгин

http://army-news.ru/2011/12/otkuda-v...alnoe-oruzhie/

wenderer · 07.02.2012, 02:18

Цитата:

«Корабль типа «Мистраль» – это корабль проецирования силы и управления»

Поясни сию тираду, какая сила одна торпеда и этому гробу без переборок и осадкой 6 м каюк

Цитата:

закупка "Мистраля" открывает нам по договоренности доступ к технологиям компаний Thales и Safran.

Переводим

, это позор (а может заговор), мы не будем производить и разрабатывать сами, мы возьмем у страны (заметьте одной из основателей НАТО, которой в предвыборной гонке машут пальчиком)

, в чем гордость, в том, чтобы подвинуть наше ВПК и не развивать нашу промышленность. Это очевидные вещи, не ужели это не дает понять сметливый ум? Логика это просто (хотя может мешает зарплата

и заказ)..

Цитата:

Заказали не нужное и не габаритное судно

Тут в точку, ну до оборудуют, бесполезную посудину, спасут бедных Французских работяг и Саркози. Но пользы ни нашей обороне ни флоту, а тем более оборонке, кроме второстепенных заказов и увы позора, что у нас не хотят этого делать, ну не видно.

raport · 07.02.2012, 02:39

«Алмаз-Антей»: Первые образцы зенитной системы С-500 появятся в конце года.

с сайта militaryrussia.ru

Головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» заканчивает работу по созданию зенитной ракетной системы нового поколения С-500, сообщил гендиректор предприятия Виталий Нескородов.

«Первые образцы отдельных средств системы (...) в «железе» появятся уже в конце текущего года», – сказал Нескородов.

По его словам, сначала на всю работу по системе С-500 в целом было отведено шесть лет.
«Для того чтобы уложиться в такие сроки, доведя разработку до завершения госиспытаний, необходимо было техпроект, о котором сейчас идет речь, завершить за полтора–два года максимум. Вместо этого он выполнялся три года», – сказал гендиректор.

Объясняя причины задержки с разработкой системы С-500, Нескородов сказал, что «они носят не технический или технологический, а чисто организационный характер».

«В частности, после смерти в 2007 году Александра Алексеевича Леманского, создателя системы С-400, у предприятия на протяжении полутора лет не было генерального конструктора», – добавил гендиректор.

ТТХ С-500

с сайта militaryrussia.ru

Более подробное интервью с комментариями главного редактора журнала "Национальная оборона" и директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игоря Коротчеко можно прочитать здесь.

ссылка

Ratnik · 07.02.2012, 02:43

Цитата:

Сообщение от wenderer

Поясни сию тираду, какая сила одна торпеда и этому гробу без переборок и осадкой 6 м каюк

Напрасно ты так! Это корыто будет елозить по морю в сопровождении всего флота (ежели таковой соберут...)

Цитата:

Сообщение от wenderer

... в чем гордость, в том, чтобы подвинуть наше ВПК и не развивать нашу промышленность...

Двигать-то, собственно, как бы, нечего... То, что осталось, занято роспилом оборонзаказа.... А промышленность, чтобы ея "развивать", надобно, для начала, как бы, создать...

Цитата:

Сообщение от wenderer

Тут в точку, ну до оборудуют, бесполезную посудину, спасут бедных Французских работяг и Саркози. Но пользы ни нашей обороне ни флоту, а тем более оборонке, кроме второстепенных заказов и увы позора, что у нас не хотят этого делать, ну не видно.

Ну почему?! Рано или поздно, сия посудина, в ожидании постройки эскорта, приржавеет и из неё получится прекрасная мишень для пушкарей и прочих стрельцов (ежели таковые ещё останутся)...

wenderer · 07.02.2012, 02:49

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Ну почему?! Рано или поздно, сия посудина, в ожидании постройки эскорта, приржавеет и из неё получится прекрасная мишень для пушкарей и прочих стрельцов (ежели таковые ещё останутся)

Да ну, будет наконец прогулочным "катером" подрабатывать, по праздникам, ну и для комиссий. Представь, ночь гирлянды, играет вальс, накрыты столы на посадочной палубе и дамы в белых платьях... Романтика!!

raport · 07.02.2012, 02:52

Цитата:

Сообщение от wenderer

Поясни сию тираду, какая сила одна торпеда и этому гробу без переборок и осадкой 6 м каюк

Переводим

, это позор (а может заговор), мы не будем производить и разрабатывать сами, мы возьмем у страны (заметьте одной из основателей НАТО, которой в предвыборной гонке машут пальчиком)

, в чем гордость, в том, чтобы подвинуть наше ВПК и не развивать нашу промышленность. Это очевидные вещи, не ужели это не дает понять сметливый ум? Логика это просто (хотя может мешает зарплата

и заказ)..
Тут в точку, ну до оборудуют, бесполезную посудину, спасут бедных Французских работяг и Саркози. Но пользы ни нашей обороне ни флоту, а тем более оборонке, кроме второстепенных заказов и увы позора, что у нас не хотят этого делать, ну не видно.

есть корабли эксорта на торпеды да и свои системы защиты.

реалистом надо быть, в 90 е отстали и теперь не надо ныть, а надо делать. Есть рецепты или только "долой"?

Это все лирика журналистов о бедных безработных - вот им мещает зарплата и заказ. Очевидные вещи это то, что невсепропало. И зачем покупаем Мистрели почитай не НГ.

Далее -

Цитата:

(хотя может мешает зарплата

и заказ)..

это в мою сторону, как я понял - ну не ново , др. аргументы есть? Если ко мне - это переход на личности.

raport · 07.02.2012, 02:52

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Ну почему?! Рано или поздно, сия посудина, в ожидании постройки эскорта, приржавеет и из неё получится прекрасная мишень для пушкарей и прочих стрельцов (ежели таковые ещё останутся)...

читай выше - строиться все вместе.

igorechekf · 07.02.2012, 02:57

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Ну почему?! Рано или поздно, сия посудина, в ожидании постройки эскорта, приржавеет и из неё получится прекрасная мишень для пушкарей и прочих стрельцов (ежели таковые ещё останутся)...

Цитата:

Сообщение от wenderer

Да ну, будет наконец прогулочным "катером" подрабатывать, по праздникам, ну и для комиссий. Представь, ночь гирлянды, играет вальс, накрыты столы на посадочной палубе и дамы в белых платьях... Романтика!!

Ну Вы оптимисты! Да продадут его Китаю на металлолом.

raport · 07.02.2012, 03:08

как то вопрос без ответа остался, wenderer или опять не так?

Цитата:

Сообщение от raport

А как новость про закладку корвета "Гремящий" и фрегата "Адмирал Головко"? Радостная?

wenderer · 07.02.2012, 03:09

Цитата:

Сообщение от raport

реалистом надо быть, в 90 е отстали и теперь не надо ныть, а надо делать. Есть рецепты или только "долой"?

Хорошо, примерчик

Цитата:

В СМИ появилась информация о том, что Министерство обороны РФ готово к расформированию военного сектора ЦКБ "Лазурит" (Нижний Новгород) в 2012 году. Поначалу ЦКБ "Лазурит" был заказан глубоководный спасательный комплекс ГВК-450 для спасательного корабля "Игорь Белоусов", который будет достраиваться Адмиралтейскими верфями по заказу Минобороны.

Цитата:

Вначале СГА был заказан ЦКБ "Лазурит", но потом Министерство обороны решило закупить эти комплексы в Великобритании. Существует мнение, что военные и ЦКБ "Лазурит" не сошлись по вопросам себестоимости, и Министерство обороны решило показать "Лазуриту", что у бюро есть конкуренты. Хотя у конкурентов и стоимость выше, а глубина погружения меньше. Решение пока официально не принято, и все это можно считать пока слухами. Но эти слухи очень упорны.

Цитата:

"Мистраль" имеет слабое противоракетное вооружение (ПРО), если не сказать, что его просто нет. С такими же характеристиками зенитный ракетный комплекс и артиллерийские установки ставились и ставятся на корветах водоизмещение до 1000 тонн, а никак не на корабль, имеющий в шестнадцать с половиной раз большее водоизмещение (16500 тонн, полное – 21300). Этот корабль нуждается в полноценном боевом охранении и может действовать только в составе корабельной тактической группы, в составе которой будет не менее одного эсминца (крейсера с управляемым ракетным оружием) или пары фрегатов, не мене двух корветов противолодочной обороны и тактической атомной подводной лодки.

Мораль менеджерам от обороны проще "договориться" с западом, нежели заниматься модернизацией своей промышленности. Срок у них короткий, можно не успеть...

Цитата:

Сообщение от raport

это в мою сторону, как я понял - ну не ново , др. аргументы есть? Если ко мне - это переход на личности.

Как можно, вы что не понимаете- это нарушение! Я взывал к разуму не конкретному, вселенскому...

Я предлагал, просто подумать логически отбросив лозунги и посмотреть на это с точки зрения здравого смысла. Ну не восстановим мы свое производство и науку отдавая деньги другим, не ужели это не очевидно?!

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от raport

А как новость про закладку корвета "Гремящий" и фрегата "Адмирал Головко"? Радостная?

А то, это радует !

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Городская администрация Вязьмы: новости, события, слухи	Stek	Вязьма - город воинской славы	18	05.08.2016 11:57
Какой должна быть армия России?	Авиатор	Общество и личность	43	09.10.2012 00:47
События на Манежной	Мечислав	События и происшествия	221	31.10.2011 14:41
Телевидение в Вязьме: события, факты, мнения, а также вопросы, пожелания.	VGM	ТВ Центр Вязьма	42	03.04.2010 23:21
Армия	Pozetiff	Общество и личность	14	20.03.2008 12:58

Вязьма - Независимая Территория