MAKLAY

Сегодня, 1 февраля, французский канал Canal+ планирует показать (и, почти наверняка, не откажется от своего намерения) последнюю работу Поля — фильм «Украина. Маски революции». В ней рассказывается, опираясь на видео с места событий и интервью со свидетелями, о происходившем на Майдане зимой 2014 года и о той трагедии, что случилась позднее в Одессе.

«Я хотел разобраться в одесской бойне — она полностью замалчивалась в Европе, никто толком не знал о ней, включая меня. Когда я туда приехал, то поразился — 45 человек были убиты в центре Европы, и никто не знал!» — так объяснил свой интерес к проблеме Морейра.
И как же отреагировала украинская сторона на европейское стремление путем независимого журналистского расследования осветить до сих толком нерасследованную трагедию? Оказала содействие? Купила права на показ фильма в Украине? Поблагодарила режиссера за то, что напомнил об Украине европейцам?

Да нет, конечно!

Вот как отреагировала украинское посольство: «Версия Пола Морейры о событиях в Украине, в том числе незаконной аннексии Крыма, — музыка для ушей сторонников теорий заговора и пророссийских пропагандистов. Это делает фильм памфлетом в худших традициях дезинформации».

И вот так: «Попытки объяснения этих событий в качестве операции, которая финансируется Соединенными Штатами являются не только ложными, но и совсем неуважительными по отношению к нашим согражданам, убитым в центре Киева в отстаивании демократических устремлений своей страны».

И, не ограничившись такими филиппиками, украинские «правдолюбы» призвали директора канала Canal+ не показывать этот фильм.

Читайте также: Несмотря на протесты Киева, французам покажут фильм про «майдан» и бойню в Одессе

Свобода слова и борьба мнений? Нет, не слышали. Обругать и запретить — вот это и есть украинское понимание европейских плюралистических ценностей.

Что же так взбесило «новых украинцев»? Пока, до премьерного показа, мы можем судить об этом только по содержанию трейлера и ряде коротких выдержек от тех критиков, кто уже видел фильм. Но в целом — документалка просто подняла ряд категорически неудобных вопросов, привычные ответы на которые не показались Морейра хоть сколько-нибудь убедительными.
Например, кто же был главной действующей силой «Революции Достоинства»? Романтическая версия утверждает, что слившийся в экстазе перемен народ. Морейра же раскрывает «секрет Полишинеля» — да нет же, не народ, а «Правый сектор»*, «Свобода» и те, кто потом стал нацистским формированием «Азов». То, что для нас давно стало общим местом, европейцам только предстоит осознать и принять. Заслуга Поля Морейра в том, что он проводит такой «ликбез» для европейской аудитории.

Визг насчет «попыток объяснения этих событий в качестве операции, которая финансируется Соединенными Штатами» понятен лучше всего прочего. Если часть вины мелкий бандюган-Украина еще в теории может принять на себя, то замазать в этом своего «авторитета» для нее смерти подобно.

Но французы, как и прочие европейцы, после скандалов об американской прослушке лидеров стран ЕС, стали куда более критично относится к таким «жестам доброй воли», как «печеньки Нулланд» (эти кадры есть в фильме). И вполне резонно полагают, что коль уж спецслужбы США копошились в святая святых ЕС, то отчего бы им не активничать в куда более дикой Украине?

С нетерпением ждем французский фильм. Если правду называют «пророссийской точкой зрения», то это — знак качества для нашей позиции. И для позиции Поля Морейра.

MAKLAY

MAKLAY

А вот и итальянцы выпустили свою версию ........"Времена Донбасса" - документальный фильм, который прослеживает историю войны на Донбассе, начиная с переворота в Киеве и резни в Одессе до взрыва конфликта.

Shade

Критический разбор распиаренного ватой французского фильма "Маски революции."

Дальше по ссылке http://peaceinukraine.livejournal.co...tml?style=mine

MAKLAY

Обычный рагульский бред , ты немного свой какловский патриотизм отставь в сторонку и еще раз прочитай этот бред. Теперь и французы у тебя из коммуняк и итальянцы вата, кто же у вас в авторитете ? Наверное только те кто заражен как и ты вирусом русофобии.

Добавлено через 19 минут 13 секунд
Stek, не уподобляйся быдлораде, в России и Украине множество родственников которые и так с трудом могут встречаться , надо и о людях думать ведь рвутся родственные связи. У моего друга мать в Запорожье умерла так он на похороны не попал из за этой политики.

Авиатор

А у меня друг здесь умер, а его родители из Запорожья приехать не смогли. Их не выпустили с вУкраины.

MAKLAY

А как тебе фильм твоих американских сутенеров, которыми ты бредишь? Я уже знаю зарание что ты скажешь.Эти американские ватники тоже все сняли однобоко не показав благородных порывов укропских бандерлогов.

Совсем недавно мощный резонанс был вызван французским фильмом Поля Морейра «Украина. Маски революции», где была аргументировано показана ведущая роль праворадикалов во всех ключевых событиях зимы 2013–2014 годов. Но еще за два года до выводов Поля Морейра Бек Хоффман пришел к аналогичным: «небесную сотню» стреляли, скорее всего, боевики «Правого сектора»*.

Итак, «Бойня на Майдане» — фильм, посвященный дотошному моделированию всех событий стрельбы по протестующим и «Беркуту», с комментариями американских криминалистов, снайперов, спецагентов ФБР.




"Бойня на Майдане" (Maidan Massacre) - фильм-расследования американского режиссера о трагических событиях минувшей украинской зимы “Бойня на Майдане”, который получил Гран-при зрительских симпатий на XVIII международном кинофестивале в Сиене, Италия.

Добавлено через 14 минут 20 секунд
Изначально режиссер фильма, известный журналист-фрилансер Поль Морейра, восхищался людьми, стоявшими на Майдане. Но кое-что его смущало, как говорит он сам в трейлере к фильму.

«Украинскую революцию я увидел, подобно многим другим — по телевизору. Подобно многим другим, я испытал чувство искренней симпатии по отношению к этим мужчинам и женщинам, днем и ночью стоявшим на зимних улицах. Они хотели стать ближе к Европе, удалиться от России. Они надеялись избавиться от коррумпированного президента Януковича. Они требовали большей справедливости, меньшего неравенства. Меня поразил один кадр. Американский дипломат пришел раздавать им печенье. Свободный мир со своими камерами был на стороне повстанцев. Когда разгорелись стычки с полицией, я восхищался их мужеством. В конце концов, они одержали победу. Прорусский президент Янукович оставил страну. Он покинул свой дворец, который превращен теперь в публичный парк. Все замечательно, что хорошо кончается! Но откуда же тогда это неуловимое ощущение, что меня провели? Во время всей Революции меня беспокоили отдельные детали. Кадры, прошедшие незамеченными на фоне общей остроты момента. Слишком яростный накал эмоций. И эти странные символы, периодически возникающие тут и там (символ батальона "Азов"). Кто эти люди в масках? Что стало с ними сейчас, когда многочисленные камеры покинули Украину? Действительно ли закончилась эта история?»

Так он отправился на Украину, чтобы выяснить лично, что же за детали так беспокоят его. И столкнулся — ну да, с тем, что сжечь двадцать человек в центре Европы — нормально. Что восхищаться лидерами фашистского движения — нормально. Что называть русскоязычных дерьмом — нормально. Что все это нормально на современной Украине.

Украинское посольство даже пыталось добиться запрета (!) на показ этого фильма. Вдумайтесь: страна якобы победивших европейских ценностей, то есть страна, где должен царить плюрализм мнений и уважение к чужой точке зрения, — пытается что-то запрещать независимому СМИ. Это не абсурд. Просто «европейские ценности» — нечто глубоко чуждое тому полудикарскому обществу, в которое к концу Майдана превратилась оболваненная Украина.

Нет больше плюрализма. Есть единственно верная точка зрения — Сталин и партия, то есть, простите, Минстець наш рулевой. Все, что показывает картину хоть немного по-другому, должно быть уничтожено, запрещено.

Это не просто дикость, это черная, дремучая дикость общества, что еще пару лет назад было даже более свободным, чем Россия. У нас запрет на гей-пропаганду и пиратские сайты. На Украине злокозненного Януковича ничего такого не было. Зато теперь запрещено любое инакомыслие. Иначе можно повторить судьбу журналиста Руслана Коцабы и сесть за решетку.

«Свидомые» возмущаются и требуют внести Поля Морейру в «черный список» СБУшного сайта «Миротворец».

«Конечно, мы — не исламские радикалисты и мы, разумеется, не пойдём расстреливать сотрудников этого телеканала. Мы просто будем об этом помнить… Кто-то скажет, мол, нельзя обобщать, ведь не все французы смотрят Canal+. Правильно, нельзя. У этого канала в 2005 году было больше 5 миллионов подписчиков только во Франции, а он ещё через спутник вещает на страны Европы, Африки и Ближнего востока», — пишет блоггер Игорь Хольфман.

Это еще лайт-версия, по крайней мере, он не призывает повторить подвиг исламских радикалистов, убивших французских журналистов из «Шарли Эбдо» за карикатуру на пророка Мохаммеда. Но дело к тому идет.

Украинское общество — полудикарское, и дикари этого племени поклоняются некой неведомой и ненайденной Национальной Идее. Задеть ее — значит оскорбить религиозных дикарей. Со всеми вытекающими.

Авиатор

Или скажет, что русский перевод искажает фильм. Всяко можно сказать, когда болезнь головного мозга.

Shade

MAKLAY

Shade, а я смотрю у тебя манечка на ватную тему прогрессирует, накатай ка диссертацию или какой нибудь "научный труд" может полегчает, а может тобой психиатры заинтересуются.