Большая политика Рыба с головы |
|
![]() |
#1 | ||
Консультант
|
![]() Идеальный строй для России?
В заголовке темы я поставил знак вопроса
![]() Собственно и сама тема вышла вот отсюда https://www.vyazma.name/f11/vybory-m...tml#post229283 Хотелось бы изложить свои мысли по этому поводу, а также послушать ваши мнения. Почему я считаю идеальным строем для России - монархию? Причем считаю идеальным для европейской ее части. Не для какого-либо национального каганата или тейпа. Россия ведь многонациональная страна, а именно для европейской части. Дело в том, что так уж исторически сложилось, что в России по сути всегда был царь. Рюрики, Романовы, потом Ленин-Сталин, потом авторитарная коммунистическая партия, где их вождей выносили только вперед ногами. Правда было маленькое отличие от монархии. Престол наследовал не сын Брежнева, или Черненко, а следующий старец-пенсионер с высохшими мозгами, который подчас и передвигаться сам не мог. Вот Черненко к примеру я видел по зомбоящику совсем немного, да он и был то немного ![]() Потом произошел взрыв демократии, и наконец снова воцарился царь. Это я все к тому, что испокон веков народом правил царь. Веками ковался менталитет народа российского, и конечно есть среди них, и были среди них бунтари, но в большинстве своем народ эдакая рабочая лошадка. Дай ей сена, да водицы, дай ей стойло теплое, и пашет и пашет эта лошадка, пашет и пашет. Все это я пишу не к тому, что завтра придет новый царь, и заживем. А к тому, что не фиг было ломать старый существующий строй, ибо новый не принес ничего ценного... Между царями прошлого и царями нынешними есть огромная пропасть, которая заключается в престолонаследии. Как известно, молодость горы двигает, молодости все доступно, и покорны все вершины. Правил в России царь, помирал, восходил на трон наследник царский. Молодой. Или молодая. Умный. Ну и дураки бывали конечно, и происходило движуха. Или застой и репрессии на какой то период, если царствовал идиот. Тем не менее у страны был шанс рывка, на случай если придет молодой, умный, энергичный наследник. Как пример царь Петр, хотя многие его и не любят, но это была личность, это был рывок, это был шанс людям без роду племени, но с мозгами отдать свой ум государству российскому! Цари нынешние, это безликие, ничем не примечательные пенсионеры. Мы их всех знаем, начиная от Брежнева, и заканчивая нынешним президентом. Эдакие старцы, которые типа должны быть мудрые, но на самом деле уже не отличаются ни мудростью, ни энергией. С возрастом у каждого из нас появляются свои клины, и цари тоже люди, со своими клиньями, консерватизмом, отторжением всего нового. По своей сути это убийцы прогресса. Поэтому и страна пахнет старостью. Вы знаете как пахнет старость? Так что для России идеальный строй это монархия, с престолонаследием. С новыми наследниками, молодыми, энергичными, двигателями прогресса. Ведь умных больше, чем идиотов ![]() Только вот к сожалению это уже невозможно. Даже теоретически невозможно, что придет новый Рюрик, и будет царствовать... |
||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вяземский водоканал под управлением Строй Рем Сервис | Stek | Вяземское ЖКХ | 301 | 13.03.2015 04:52 |
Идеальный размер женской талии | VikTorovna | Мода и красота | 13 | 21.05.2013 00:29 |
Как вы считаете феодальный строй закончился? | bija089 | Философия | 19 | 13.08.2011 17:34 |
Идеальный возраст для вступления в брак. | Lisa | Хитрости брака | 61 | 09.05.2011 15:05 |