Большая политика Рыба с головы

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 29.04.2010, 18:13   #21
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Кстати весь Крым России нафиг не нужен, с ним проблем больше чем пользы, татары всякие, Севастополя более чем достаточно. Этот город и был изначально построен на руинах античного Херсонеса как военно-морская база России, а то что Севастополем назвали, так это напутали, античный Себастополис находился в районе Сухума. Кстати насчёт ядерного оружия Лукашенко тоже танцы с коняме делает, у него кстати оружейный плутоний завалялся, а у Украины ничего, запад в правление Ющенко позаботился чтобы и Чернобыльская была заглушена полностью ибо нефиг. Вообще политика запада направлена на разжигание розни мекжду славянскими народами любыми способами так всегда было и европе на Украину плевать лишь бы газ исправно шёл. В этом плане Украине хуже чем той же Польше. А вообще я считаю что Украине надо пример с Бацьки брать

Последний раз редактировалось Shade; 29.04.2010 в 18:48.
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2010, 18:26   #22
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Лишнее перемещено.

Добавлено через 57 секунд
Цитата:
Сообщение от Zmij_Gorynytch Посмотреть сообщение
да в Ираке не было ядерного оружия, иначе бы америкосы х..й их тронули бы
Ну так и в Украйне его нет И никто не даст сделать чтоб было
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2010, 21:33   #23
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Ну как мы знаем ратификация (яйцификация) договора по Черноморскому флоту проходила весело. А по тому не обошлось без последствий! По мнению многих аналитиков оранжевым это аукнется, кстати по факту дымовых шашек, клея и яйко, возбуждены уголовные дела по ст. 296 ч. 2 хулиганство.

А вот и реакция из Европы!

Интерфакс
цитата

Цитата:
Отметим, что накануне президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Мевлют Чавушоглу осудил "варварские действия" оппозиционных депутатов украинского парламента во время заседания во вторник. Как сообщает пресс-служба Верховной Рады, об этом Чавушоглу сказал во время телефонной беседы с председателем парламента Владимиром Литвином. Президент ПАСЕ выразил солидарность с Литвином и подержал его в сложившейся ситуации. Чавушоглу подчеркнул, что ПАСЕ будет поддерживать Украину и ее парламент "на пути реформ и демократических преобразований".
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 00:01   #24
Философ
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

так варварские действия были не со стороны оппозиции, если не ошибаюсь
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 01:27   #25
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

"Яйцефикация" хорошо сказано, умеют журналюги работать
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 01:46   #26
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Посмотреть сообщение
Заголовок Продление аренды российской базы на Украине может поставить под угрозу цели США в этом регионе ("The Washington Post", США)
Если присмотреться внимательней, то, как считают специалисты, суть присутствия НАТО в Средиземном море точно реализует сценарий широтной экспансии «Морская сила» американского адмирала Альфреда Мэхэна. Суть ее состоит в удушении Евразии путем блокады по линии береговых зон и перекрытия выходов к морям. Формально никаких претензий к НАТО у России быть не может, так как к Черному морю, кроме нее, имеют выход страны-участницы блока Турция, Болгария и Румыния, а также Грузия и Украина, активно поддерживающие его и стремящиеся стать его участниками.
Так, в феврале 2005 г. верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Д. Джонс на слушаниях в сенате США, заявил, что «Кавказско-Каспийский регион в возрастающей степени является важным для интересов США... Этот регион является ключевой географической точкой в процессе распространения демократии и рыночной экономики в страны Центральной и Юго-Западной Азии». Было озвучено не только личное мнение, но и стратегическая программа США и НАТО в Кавказско-Каспийском регионе до 2015 г. Россия должна, по мнению США, уйти из региона и не мешать «перебазированию постоянных и ротационных сил американского спецназа на новые базы», как считает генерал Д. Джонс. На месте российских военных баз появятся базы США и их сателлитов.
Цель этих и подобных устремлений понятна - Вашингтону нужен плацдарм для «демократических» ударов по Ирану, военного давления на Россию, Туркменистан, Казахстан и другие страны СНГ. Но существует очевидный факт – Россия останется основным геополитическим фактором на территории бывшего СССР и, чтобы она не оказалась в окружении НАТО, сегодня необходимо приложить максимум усилий для поиска нужных стратегий и воплощения их в жизнь.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 02:02   #27
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Нет конечно амеры не стали бы нарушать конвенцию монтрё запуская в Чёрное море АУГ, зачем оно им (третьей мировой пахнет). Им достаточно иметь базу НАТО в Севастополе, например, принять в НАТО Украину, продать по сходной цене несколько корветов, а то и фрегатов, ну и самим там тусоваться, (просто по конвенции есть ограничение по тоннажу для военных кораблей нечерноморских стран, входящих в ЧМ). И уж если бы Украина выгнала Россию из Севастополя моджно не сомневаться американцы приложили бы все усилия чтобы там оказаться. Собственно вся торговля Ющенки с американцами в этом и заключалась, врядли амеров что-то ещё интересовало. Просто надо понимать, что появление иностранцев в нашем регионе, неважно амеров арабов и т.д, как показывает практика, означает приближение войны, свои же соседи обычно непосредственной угрозы не представляют. Простая геополитика. А чтобы позволить себе нейтралитет Украина должна либо иметь ЯО либо быть мировым банком вроде Швейцарии, в противном случае без покровителя не получится. какой Америка покровитель уже известно, Россия тоже не лучший но она и не навязывается и никуда не лезет, она просто держит свои позиции (хотя какой-там держит, пытается держать, кишка уже тонка). На территории бывшего СССР много ещё замороженных горяих точек, анклавов, сепаратистких регионов и т.д. Не нужно давать посторонним из-за океана давать снова поджигать. Кстати кроме Крыма есть и ещё один очаг в том регионе - Приднестровье (на которое Россия уже практически забила.)
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 02:06   #28
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Нет конечно амеры не стали бы нарушать конвенцию монтрё запуская в Чёрное море АУГ, зачем оно им (третьей мировой пахнет).
Конечно есть планы США, которые направлены на расширение сферы своего влияния на Черное море и страны, прилегающие к нему.
Начиная с середины августа 1991 г. объединенные военно-морские силы (ОВМС) НАТО на плановой основе интенсивно осваивают Черное море, а командование блока ведет целенаправленную подготовку к возможному использованию здесь своих корабельных ударных и десантных соединений.
В результате сегодня черноморская акватория для ОВМС НАТО стала просто еще одной из их оперативных зон.
Очевидно, что России не нравится возможное присутствие НАТО в Черном море и стремление США обосноваться на Каспии, ибо, несмотря на активное взаимодействие РФ с НАТО, не видно, чтобы интересы РФ, хотя бы в рамках СНГ, как-то учитывались. Это подтверждает и постоянное расширение географии приграничных территорий России, объявляемых сферой национальных интересов Америки.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 05:05   #29
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

То что у пиндосов весь мир сфера национальных интересов они и не скрывают. Но с черноморской конвенцией монтрё прикол был ещё в войну 08.08.08 Просто её нарушение будет означать приготовление к агрессии против какой либо из стран Черноморского региона и первым возбухнет турция. надо ещё сказать что в НАТО не все страны одинаково подпевают амерам. Прикол в том что Турки могут амеров в ЧМ не пустить, амеры конечно могут на это забить, но почему-то до сих пор не рисковали, наверное потому что ссориться внутри стран НАТО это провоцирровать развал самого НАТО а это уже без пяти минут третья мировая ибо кроме НАТО вообще не осталось ни одного гаранта мировой безопасности. ООН вообще не в счёт. Но в перспективе готовится новая война за ресурсы, поэтому ната натой но каждый и сам за себя.
  Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 05:14   #30
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Но в перспективе готовится новая война за ресурсы, поэтому ната натой но каждый и сам за себя.
Как бы это выглядело на Чёрном море!

По одному из таких планов НАТО в случае начала новой мировой войны, локальная стратегия противника предусматривала, что американские подводные лодки, которые несли постоянное боевое дежурство в Средиземном море скрытно выходят в точку пуска под остров Крит и наносят ракетный удар по объектам расположенным на территории южной части СССР.
Почему по планам НАТО Севастополь должен быть уничтожен первым же ударом?
Главными задачами сил Черноморского Флота, в первые дни после выполнения мобилизационных и других мероприятий, включая рассредоточение запасов, могли быть:
1. Высадка морского десанта в районе турецкого побережья п.Шиле, захват проливной зоны Босфора и обеспечение беспрепятственного прохода советских боевых ко¬раблей и судов обеспечения через пролив в Мраморное и Средиземное море.
2. Нанесение воздушных ударов с применением ядерных боеприпасов авиацией ЧФ с аэродромов Крыма, Молдавии и юга Украины по пунктам базирования военно-морских сил НАТО в Средиземноморском бассейне.
3. Нанесение воздушных ударов авиацией ЧФ с применением крылатых ра¬кет типа "воздух-корабль" по группировкам военных кораблей НАТО в Сре¬диземном море.
4. Воздушная переброска различных частей обеспечения, включая и передовую базу тыла ЧФ с запасами артиллерийского, минного, торпедного, ракетного оружия, химического, шхиперо-технического имущества, продовольствия, топлива и других видов имущества, сил и средств на побережье стран Средиземного моря.
5. Наряду с этими задачами могли планироваться и другие операции и сопутствующие им действия разнородных сил, надводных кораблей, подводных лодок, морской ракетоносной авиации и морской пехоты, частей радиотехнического противодействия и др. по обеспечению выполнения основных задач, поставленных перед Черноморским флотом на военное время.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что делать если мешает дерево? Shade Вяземское ЖКХ 8 04.06.2013 15:30
Российский флот на учениях заподозрили в деморализации украинцев MAKLAY Большая политика 6 31.03.2013 01:18
ТЕСТ: ЧТО ВАМ МЕШАЕТ РАЗБОГАТЕТЬ wolf Игры и развлечения 8 30.01.2012 14:41
Ива им не мешает Stek Вяземские ведомости 2 07.07.2011 13:24
"Большая империя, как и большой пирог, легче всего объедается с краев" (Б. Франклин) Janna Криминал власти 20 22.03.2011 05:37


Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot