Shade

Stek я догадываюсь что бы ты в 17 году сказал бы про Ленина. А впроем вы тут с Алексеем два белогвардейца... И все ваши вывод исключительно через призму ваших политических пристрастий.
А я вот тоже не считаю Кургиняна спасителем России. Это просто человек который говорит о том что происходит на бюолее глубоком уровне ем всякие навальные. При том что сам он сам не ангел. Но из тех кто за ним пойдёт возможно вырастут свои Дзержинские а их время придёт. На Западе уже начинаются волнения, Россия как всегда опаздыват но тем сильнее будет у нас, как минимум вернутся 90-е. И вот тогда понадобятся все, в том числе и те кто проникся идеями Кургиняна. Кстати Кургинян отнюдь не коммунист, он не до такой степени левый. Коммунисты упрекают его не только в излишнем балабольстве, но и в отутствии радикализма. Слабовато для будущей революции в общем. Но лучше так, чем никак.
А вообще чем дольше продлится нынешний беспредел тем страшнее будет кровавая баня, и пусть Алексей не пугает, встанут регионы и попрут единым фронтом на зажравшихся "гнидогадоидных глистоопарышей москвичей" (с)Редшон.

Кстати я уверен в том что Алексей не член "Единой России" только потому что его туда не берут - взгляды один в один едросовские.

Stek

Я про Ленина сказал в 89-м Все были в ужасе.


Не, ну послушать интересно конечно, тем кто политикой интересуется. Но слишком уж тягомотно бывает Но кроме как послушать ждать от него больше нечего. Есть безусловно и правильные вещи в его рассуждениях, но я лично не особо его воспринимаю всерьез.


Кстати если говорить о левых, то КПРФ это совсем не левые Это проститутки которые кормятся с руки едро. Если говорить о левизне, то в России я бы к левым отнес Сергея Удальцова


Вот такое может быть... когда-нибудь. Регионы против центра. Это допускаю, но не будет деления на левых - правых, красных и белых, оранжевых и голубых. Просто будет регионы против центра. Но нам например даже это не грозит


Ну за Алексея не надо говорить. Он сам сказать в состоянии.

Да и я вообщем то не совсем белый. Наверное если бы меня закинуть в 17-й, может и был бы белым, но сейчас мне ближе философия Махно наверное

Shade

Кстати особенности Кургиняна в том что:
а) он не призывает сразу действовать, а только призывает создать план как действовать причём, план это создавать опять таки будет не он, он как бы задаст направление. Действовать же по Кургиняну предполагается в некий час Х к которому по-Ленински уже должен быть готов план "телефон-телеграф-вокзалы-мосты".
б) сам активно действовать вообще не собирается, предполагается создание организации где он будет максимум идеологом.
в) в своих действиях в том числе и в пропаганде предполагает активно использовать IT во всём его многообразии, социальные сети, интерне-телевидение, вирусную рекламу. Этот пункт кстати у него пока получается лучше всего, чувствуется что за ним стоит уже приличное количество людей.
г) Работает только с теми кому нет ещё 40, борется за умы молодых. Ты Стек уже не его контингент Впрочем за умы молодых борятся все это кагбе нормально. Хотя для тех кому за 40 есть шоу-передача Суд Времени (которую я кстати вообще не смотрел - неинтересно).

Stek

Да понятное дело, я слишком много помню


Ага, а вот чем час Х по Кургиняну отличается от часа Х по Навальному? И там и там должны созреть условия, когда что-то должно произойти. Вопрос в другом: что заставит выйти на улицы несколько сотен тясяч москвичей? Если говорить о глобальном изменении, а не просто о делении России. Я например не представляю что должно случиться чтобы несколько сотен тысяч москвичей вышли на площади. Почему москвичей? Да потому что час Ч должен произойти именно там. Если выйдут несколько тысяч даже не вязьмичей а смолян, то их тупо разгонят и раскидают по кутузкам.

Shade

Откуда в Смоленске сотни тысяч? А в Москве найдутся, в том числе и из Смоленска, она питается из регионов.

Stek

Я написал в Смоленске несколько тысяч


Автобусами поедут? Сомневаюсь... ох сомневаюсь

Shade

Кстати для Стека который решил перейти на личности пускай и Кургиняна. Кургинян кто бы он ни был в прошлом (людоедом наподобие чубайса точно не был, хотя сам признаёт, что много с такими людоедами общался) дело не в этом. Дело в том что он просто озвучил те мысли которые посещают светлые головы малоизвестных, молодых, но умных людей, которым как раз нет ещё сорока. Т.е. он не вкладывает свои мысли им в головы, не зомбрирует их. Точнее тогда с таким же успехом можно сказать что Карл Маркс всех до их пор зомбирует. Нет, он просто повторяет те мысли которые идут в унисон с мыслями десятков и сотен, а может быть и тысяч молодых людей, причём не каких нибудь фриков и быдла а как раз наоборот самую глубоко мыслящую часть общества. Конечно тот же Кравецкий не гений, но и не дурак далеко. А вот от наезжающих на Кургиняна с фразами о том, что он нерусь и прочее, ощутимо попахивает быдлом, которое терпеть не может Асоцио (и я с ним в этом солидарен). Чей проект Кургинян (или ничей) мне не очень интересно (и все эти разоблачения до лампочки), просто то что он говорит мне (да и другим) известно ещё до того как я его услышал из множества других источников. Является ли Кургинян истиной в последней инстанции? Нет, но он гораздо правдивей большинства тех кого я слушал. У него есть только один недостаток - он плохой оратор, любит растекаться мыслию по древу и переливать из пустого в порожнее, его часовые лекции можно бы сократить до 10 минут без ущерба для информации , а в наше время нехватки времени это увы большой минус.

Stek

Перехода на личности нет. Кургинян не участник форума


Вот в том и дело что нет. Поэтому каждый его слушает и на фоне его выступлений может соглашаться или нет. Я согласен лишь с маленькой частью его речей, с большей скорее не согласен. Кто-то наоборот, но я не вижу в этом ничего плохого. Это нормально. Люди все разные.


Да. Существенный недостаток.

Shade

Да, кстати, Кургинян для меня ценен как раз тем Stek в чём ты его обвиняешь. Тем, что он тогда был на достаточном верху и не фантазирует а знает как всё происходило с самого начала. Как и почему распался СССР и кто в этом виноват. Причём виноват ли Кугинян в распаде СССР? Безусловно. Так же как и ты Стек, причём ты даже больше виноват, потому что он этого по крайней мере не хотел. А ты хотел.

Stek

Shade, нет. Разница между мной и Кургиняном огромна

Тогда никто не хотел распада СССР, и даже не думал об этом. Получилось, как получилось ЕБН оказался настоящий ЕБН и чтобы занять руль отдал все всем кто чего мог унести.
Ни я не хотел, ни Кургинян не хотел. Но от Кургиняна тогда что-то зависело, а от меня нифига. Я не был рядом с ЕБНом

Только вот в чем разница. От него хоть что-то зависело, и он непосредственный участник. Теперь он оборачивается назад и начинает стонать и плакать. Ностальгировать и обманывать людей возвратом назад. А я несмотря на то, что так получилось не плачу, не обманываю а иду вперед. Что там будет дальше - да черт его знает. Плохо ли хорошо, не знаю. Но идти надо, а не оборачиваться. Точка возврата уже пройдена, и всего что было уже не вернешь.

Я знаю что с едорасами мне не попути, и с коммуняками мне не по пути, вот и бреду один. Что-то нравится, что-то нет. Ну а что делать это и есть жизнь