Легитимность и политическая культура - Страница 2 - Вязьма

Shade · 17.01.2010, 18:10

Цитата:

Сообщение от Janna

Вот, как ключевые моменты красненьким выделили, так сразу стало понятно, где расставлены акценты

Это моя самодеятельность

Сократить для тех кто не любит многабукаф не нарушая авторских прав.

Сергей Алымов · 17.01.2010, 18:52

Цитата:

Сообщение от Shade

Сергей Ричардович, насколько я знаю У Сергея Георгиевича есть свой сайт _http://www.kara-murza.ru, но я его не читаю, его работы (не все конечно, а частично) я читаю в Живом Журнале, вот его блог http://sg-karamurza.livejournal.com, а также сообщество, посвящённое обсуждению его произведений http://community.livejournal.com/ru_kara_murza/ (там правда разные авторы бывают)

Shade, спасибо. Про сайт я знал, но у меня всё в книгах, как-то привычней. Про "Живой Журнал" интересно...
Ещё раз спасибо. Думаю всем будет интересно...

Shade · 17.01.2010, 19:00

Цитата:

Сообщение от Депутат Алымов

Про "Живой Журнал" интересно...

Могу добавить, что конечно не он сам всем этим занимается (в смысле ведением всех блогов) у него есть там как минимум один представитель, который и занимается пиаром Кара-Мурзы в ЖЖ, Остап Оглоедов (псевдоним есно

) _http://ostap-ogloedov.livejournal.com/, он же возможно и сайт ведёт, но Кара-Мурза иногда и сам отвечает на вопросы, которые задаютс в его блоге. А ЖЖ это вообще очень крупная политическая площадка, там многие представлены, начиная с самого

Алексей · 17.01.2010, 20:13

Почему-то ни кто даже и думать не хочет что симптомы этих болезний зародились в советской системе.

Но вот пришёл Горбачёв и всё испортил

Цитата:

Но пришел Горбачев, разбил бутылку и оживил идола.

А что было до Горбачёва? Всё хорошо прекрасная маркиза!

Цитата:

Тут нельзя согласиться с утверждением, что коррупция в советские времена была всего лишь «более латентной» («по вполне понятным причинам» - стоило бы сказать, каким же). Дело не в латентности, то есть, степени раскрываемости преступлений. Речь идет о коррупции в совсем иной социальной, экономической и культурной системе, чем нынешняя России. Поэтому и коррупция носила иной характер и в качественном, и в количественном измерении. Это просто разные явления, хотя и называемые одним и тем же словом.

Статья хорошая прежде всего тем что её можно обсуждать, с чем то можно соглашаться, с чем то нет.

Shade · 17.01.2010, 21:09

Цитата:

Сообщение от Алексей

А что было до Горбачёва? Всё хорошо прекрасная маркиза!

Проблемы начались уже при Брежневе, но "те такие же как эти" предпочли их не решать а пустить на самотёк, в итоге во власть пришли с одной стороны дураки, а с другой достаточно умные, но молодые, злые и знающие чего хотят и всё разрушили с одной целью - себе урвать кусок. Они кстати никуда не девались, они до сих пор у власти "Бильбо, кольцо по прежнему у тебя в кармане", точнее "здравым смыслом любящего власть не проймешь – он должен сначала «разлюбить»"

Алексей · 17.01.2010, 21:17

Вот и я про то! Как бабушки на скамейки говорили? Что эти не демократы, что те были не коммунисты! Да, и методы многие те же, а вот инструмент другой!

Shade · 18.01.2010, 00:24

Да вот насчёт того что творится в российской науке, Кара-Мурза ничуть не преувеличивает, песец вполне полярный. И академики прогинаются под власть (законам природы, правда это не грозит

). Вы слышали о Петрикгейте? Вот можно по ссылкам у Еськова почитать, а можно просто в гугле набрать и узнать что такое Петрикгейт и при чём здесь Человек-Грызлов.

Алексей · 18.01.2010, 00:33

Ну что мужик правильно пишит. Грызлов он вообще персона не самостоятельная, что скажут то и делать будет.

Shade · 18.01.2010, 00:42

Цитата:

Сообщение от Алексей

Ну что мужик правильно пишит. Грызлов он вообще персона не самостоятельная, что скажут то и делать будет.

Так дело не в Грызлове, с ним как раз всё ясно, дело в академиках РАН, официальных представителях российской науки, которые пляшут под дудку Грызлова (а может быть и тех кто за ним стоит)
Да ещё кто не понял в двух словах Петрик это такой современный Лысенко от химии.

Алексей · 18.01.2010, 00:46

Shade,

Цитата:

Так дело не в Грызлове, с ним как раз всё ясно, дело в академиках РАН, официальных представителях российской науки, которые пляшут под дудку Грызлова

И даже не думай что удивил!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тест: Ваша идеологическая и идейно-политическая позиция	Shade	Большая политика	19	12.08.2013 02:02
Культура стыда и культура вины	СпикА	Философия	26	02.12.2010 23:43
Культура минус	Zet	Культура Вязьма	122	19.12.2009 00:03
Политическая контузия	Zet	Большая политика	26	08.09.2008 13:42

Вязьма - Независимая Территория