Большая политика Рыба с головы |
18.02.2009, 23:25 | #121 | ||
Канцлер
|
|
||
22.02.2009, 20:51 | #122 | |||
Сотник
|
Цитата:
Не странно ли, что основоположниками современной версии русской истории являются приглашенные "для работы с источниками" в 18 веке немецкие историки Миллер и Шлёцер. Тогда же создавались историографические комиссии, основной деятельностью которых являлась зачистка архивов (существуют воспоминания об уничтожении нескольких летописных сводов). Результат деятельности комиссий - новая история России-Руси, начинающаяся с Владимира Мономаха и крещения Руси. А до Рюриковичей как будто бы ничего и не было, одни первобытные племена бродили по огромным просторам сегодняшней России. Ещё одну зачистку, но уже современных архивов, произвели при Хрущеве, а затем при Ельцине. Попросите, например, сейчас дело какого-нибудь "невинно репрессированного". Получите только отказ. Казалось бы почему? Всех скопом уже давно реабилитировали, диктаторов разоблачили. Ведь там должно быть только подтверждение их невинности? А может быть наоборот? Потому и низяяяя. Историю переписывали, переписывают и будут переписывать всегда. Вопрос только, для чего? Большевики писали свою историю для того, чтобы утвердить в народе мысль: мы - сильные, нас никто и никогда не завоюет; мы - талантливые, трудолюбивые, у нас великое будущее. Целью некоторых современных "миллеров и шлёцеров" является именно оскверенение русской и советской истории, для того чтобы убедить нас, что мы - тупое, безмозглое стадо. В их интерпретациях война перестаёт быть Отечественной, а, значит, у русских нет в 20 веке национальной истории, нет легитимности государства, следовательно, с нами можно делать всё, вплоть до внешнего вмешательства. Историческая наука всегда кому-нибудь прислуживает, вопрос только кому и для каких целей? |
|||
22.02.2009, 21:47 | #123 | ||||
Сотник
|
Цитата:
Цитата:
Хотя Жуков тогда легко отделался. По законам военного времени за мародёрство - расстрел. А он и его ближайшее окружение именно этим и занимались на оккупированной территории Германии. Приведу только краткие выдержки из протокола обыска дачи Жукова. Так сказать "всё, что непосильным трудом было нажито": .................................................. ................................. - шерстяных тканей, шелка, парчи и т.п. - 4000 метров; - мехов - собольих, лисьих, котиковых... - всего 323 шкуры; - дорогостоящих ковров и гобеленов, вывезенных из Потсдамкого и др. дворцов - всего 44 штуки; - ценных картин классической живописи... - 55 штук; - дорогостоящих сервизов ... - 7 больших ящиков; - серебряных гарнитуров... - 2 ящика и т.д. и т.п. .................................................. ................................. Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом. .... Вся обстановка, начиная от мебели, ковров, посуды, украшений и кончая занавесками на окнах, - заграничная, главным образом немецкая. ...На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке... Вот так "страдал" после войны Жуков, учитывая что в тоже время в деревнях ели лебеду и запаривали крапиву. Конечно, нынешние президенты после такого доклада только бы слегка пожурили зарвавшегося. |
||||
22.02.2009, 21:51 | #124 | ||
Канцлер
|
Особенно противно - осквернение истории СССР, особенно Отечественной войны, кровавая гебня и всё такое. От современных фильмов про то время просто тошнит после 5 минут просмотра. Сталинская агитка с точностью до наоборот (Геббельс бы порадовался). Противно всё это.
|
||
22.02.2009, 22:02 | #125 | ||
Канцлер
|
buzz, насчёт Жукова, не путайте военные трофеи с мародёрством. Алягер ком алягер. Что касается наших современных фильмов:
а) лучше не смотрите; б) если смотрите, не вздумайте поверить хоть слову; в) если хотите знать правду - читайте историков и мемуары. г) не пытайтесь подходить к войне с либеральными гуманистическими мерками - мировая война это тотальная война на уничтожение с любой стороны, жестоки все (кто-то больше, возможно), а правы исключительно победители. Побеждённые виноваты во всём. Теперь насчёт СССР, во Второй мировой он был победителем и естественно прав, а сейчас мы во всём виноваты, почему? Всё просто - мы проигравшие. Мы проигравшие холодную войну и страны победители могут теперь нас судить как хотят (заметьте, судят нас только те, кто участвовал в этой войне, Китай, например, не судит). Развал СССР это такие же последствия поражения как и развал Германии. Разница только в том, что война холодная и последствия более мягкие. Ну и наконец последнее, что надо учитывать: все действия СССР в Великой отечественной войне рассматриваются в наше время обычно через призму проигранной Холодной, хотя нормальные историки ещё остались. |
||
22.02.2009, 22:16 | #126 | |||
Сотник
|
Цитата:
В постсоветской эпохе победившей рыночной экономики деньги стали играть очень большую роль в обществе, потому что на них можно: - дорого ездить на турецкие и египетские курорты, фотографироваться в плавках и купальниках на фоне местных достопримечательностей и с чувством выполненного долга периодически выкладывать эти фотографии на сайте Одноклассники.ру, шоб все вражины обзавидовались; - накупать много дешевых китайско-черкизовских нарядов из полиэстера на рынке или очень дорогих вещей из того же полиэстера или акрила в специализированных фирменных магазинах Москвы, стоимость которых завышена в 3-4 раза по сравнению с такими же магазинами в Европе; - покупать телевизоры, мобилы, машины и т.д. и т.п. в кредит под грабительские проценты в 30-50 % годовых. В случае несвоевременной выплаты банк всегда гарантирует тебе дружественное общение с судебными приставами и коллекторскими агенствами; - поедать каждый день и без ограничения много видов дорогой и вкусной колбасы, произведенной по новейшим западным технологиям с использованием диетического костного куриного фарша, свиной шкурки и ароматизатора "жидкий дым"; - и наконец, вместо дома - проживать всё в том же дачном домике со слегка покосившийся за 20 лет крышей. |
|||
22.02.2009, 22:23 | #127 | ||
Канцлер
|
Фиг с ними с немцами. Я вот думаю так. Страна под названием СССР уничтожена, демонтирована и разграблена (вместе с капиталом, наукой культурой и другими средствами производства). Что не уничтожено не демонтировано и не разграблено считайте приятной неожиданностью (успеют ещё). То что восстановлено по сравнению с разграбленным так незначительно, что можно пренебречь. А немцы, что немцы. Что нам до них? У них свои проблемы, у нас свои. А если от всего этого комму-то плохо, то добро пожаловать в Церковь, для этого их и понастроили и продолжают строить (это сравнительно недорого).
|
||
22.02.2009, 22:31 | #128 | |||
Сотник
|
Цитата:
Так что к Жукову были даже милостливы, учитывая его военные заслуги. Периодически смотрю что-нибудь хотя бы выборочно, дабы знать какие тараканы в головах у нынешних "исторических правдорубов". |
|||
22.02.2009, 22:47 | #129 | |||
Канцлер
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Shade; 22.02.2009 в 22:58. |
|||
23.02.2009, 00:11 | #130 | ||
Сотник
|
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что есть «не родственная» человеческая любовь и есть ли она в натуре? | Странник1 | Любовь - морковь | 2 | 27.02.2014 19:32 |
Пока в России есть нефть - в Милане есть я! | ATON | Мировая экономика | 1 | 18.07.2013 05:05 |
Академик Велихов: нужна ли России религия и национальная идея? | VikTorovna | Общество и личность | 2 | 30.07.2012 02:13 |
Идея | Алексей | Вопросы по форуму | 32 | 07.03.2010 23:24 |
есть идея, к которой никто не прислушается | Zmij_Gorynytch | Флудилка | 10 | 10.09.2008 16:55 |