Большая политика Рыба с головы |
23.08.2009, 11:12 | #11 | ||
Ученик
|
Независимы они прежде всего от тех, кто их читает. Хотя в новостях вот прошла информация, что в Казахстане была какая-то оппозиционная газета. Так вот на нее подали в суд за опорочивание имени одного депутата и потребовали огромной компенсации. В результате газета оказалась банкротом и вынуждена была закрыться. Судя по всему, действительно пыталась быть независимой.
|
||
08.12.2009, 11:23 | #12 | |||
Канцлер
|
Кстати и про свободу слова и про вонючую историю про Куклачёва и Вербицкого наверное слышали?
А вот вам в стихах от Леонида Каганова: _http://kaganov.f5.ru/post/116699 Цитата:
|
|||
14.12.2009, 09:32 | #13 | ||
Наблюдатель
|
Где вы видели независимые СМИ? Любое мало- мальское издание зависит, в первую очередь, от денег, от финансирования! Даже "самиздат" при СССР зависел от "западных вливаний".
|
||
14.12.2009, 21:36 | #14 | ||
Старший советник
|
|
||
15.12.2009, 09:42 | #15 | ||
Наблюдатель
|
|
||
15.12.2009, 14:53 | #16 | ||
Канцлер
|
Ну, пресса всегда он кого-нибудь зависит, как и любое другое предприятие. В самом лучшем случае, от автора проекта. В случае "независимости" подчеркивается, как правило, независимость от официальных властей, хотя с каждым днем (в России - ежечасно ) такой подход теряет свою актуальность )))
|
||
15.12.2009, 19:01 | #17 | ||
Консультант
|
Ну может и мешок, только Авоська изначально позиционировалась как газета бесплатных объявлений, и чего-то эдакого ждать от Авоськи неумно. Объявления и объявления, и кстати Авоська самая независимая и есть из того что есть Что у нас есть независимого? Вяземский Вестник? Это вообще прикол, им только дядя погрозит пальчиком и притухли. Мой город Вязьма, так эта проадминистративная газета, что скажут написать то и напишут.
- Славься Отечество наше свободное Ну а газетки бывшего главреда Авоськи Осмачки я вообще не рассматриваю как продукт. |
||
16.12.2009, 09:13 | #18 | ||
Наблюдатель
|
Да о чем вообще разговор, никогда не было, нет и не будет свободной прессы, тв, радио, вообще СМИ. Так или иначе писать будут, то что учредитель, владелец издания закажет. Соответственно издание может быть независимым от власти, оппозиции, партий, но оно не свободно писать, и зависимо от владельца. Так или иначе - кто платит, тот и музыку заказывает. Независимость и свобода разные вещи. Некая доля свободы еще сохраняется в интернете, но и тут ее все меньше с каждым днем.
|
||
17.12.2009, 09:56 | #19 | ||
Наблюдатель
|
Это верно, что Интернет остался, пожалуй, единственным "рупором свободного высказывания" своих мыслей. Правда, и здесь многое зависит от модератора, админа. Т.е., пришли к выводу, что нет никакой свободы слова и независимых СМИ....
|
||
12.01.2010, 10:22 | #20 | ||
Ученик
|
У каждой вещи есть свой хозяин, а СМИ эта та же вещь. Даже, если телеканал или газета государственная, то все равно есть люди, от которых полностью зависит, какой материал и как там преподносится и что можно запускать в эфир, а что нельзя. О частных я вообще молчу, там все зависит от владельца. С помощью СМИ нам устраивают промывание мозгов.
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
у кого есть Siemens? | Кази-Наки | Объявления | 7 | 22.11.2012 21:17 |
У кого что в ролике? | Алексей | Флудилка | 26 | 22.10.2012 21:55 |
У кого фигура 90х60х90? | Shikana | Флудилка | 391 | 28.10.2010 17:32 |
Кто кого: евро доллар, или наоборот? | Tender | Мировая экономика | 87 | 07.03.2010 13:23 |
Кто кого выбирает и кто кого бросает? | ptat2007 | Любовь - морковь | 27 | 10.12.2009 19:07 |