Приватизация 2.0 ? - Страница 2 - Вязьма

buzz · 22.05.2012, 23:38

Цитата:

Сообщение от raport

все это разговоры, пока нет понимания что будут приватизировать

Вы, очевидно, - юны. На заре перестройки, когда сверху дали наказ о строительстве кооперативов и совместных предприятий, добрые люди тож писали в газеты - а не приведет ли это всё к смене общественного строя, а не придёт ли к нам капитализма? На что, доблестные газетчики отвечали - что нет-нет, ни в коем случае, это только лёгкая "модернизация" советского строя, а базис останется прежним.

А в итоге мы имеем то, что имеем - крайняя степень олигархизма, полное отсутствие демократических механизмов, под которыми я понимаю возможность "простого человека снизу" воздействовать на "верхи", карательная судебная система и т.п.

Тоже самое происходит и сейчас - вас просто забалтывают, а в реальности - под шумок, обтяпывают свои делишки.

Из последних печальных донесений - Санкт-Петербургскую военно-медицинскую академию (основана ещё Петром Первым) переводят из центра в Питера в Сестрорецк. Инициатор - МО РФ. Кому-то просто понадобились элитные гектары в центре Питера. А что такое переезд для такого заведения? - Это почти смерти подобно. Часть старейших преподавателей просто не смогут туда ездить (2 часа), а сколько придётся перевезти архивов, фондов и т.п. Но нынешних это мало волнует. Главное - земля в центре.
Вот так постепенно всё и раздерут окончательно. Время покажет. Пока что я не ошибалась, увы.

raport · 22.05.2012, 23:56

Цитата:

Сообщение от buzz

Вы, очевидно, - юны.

спасибо

Stek · 22.05.2012, 23:59

Цитата:

Сообщение от buzz

А в итоге мы имеем то, что имеем - крайняя степень олигархизма, полное отсутствие демократических механизмов, под которыми я понимаю возможность "простого человека снизу" воздействовать на "верхи", карательная судебная система и т.п.

Этого мы не имеем по другой причине. Дело не в капитализме в принципе, а саавсем в другом.

raport · 23.05.2012, 00:09

Цитата:

Сообщение от buzz

На заре перестройки,

вот и отрыгается до сих пор эта перстройка, да так что и сейчас непросто исправлять перестроенное и внутри страны и во вне.

Цитата:

Сообщение от buzz

Вот так постепенно всё и раздерут окончательно.

вижу обратные примеры, Балтийский завод и "Мотовилихинские заводы" буквально в этом году вернулись под контроль государства.

Или еще пример:
Ниже в порядке убывания государственной доли участия перечислены экономико-образующие компании России. Государство владеет акциями в лице Федерального агентства по управлению гос. имуществом.

ФСК ЕЭС – 79,55% принадлежит государству.

Транснефть – 78,1% в собственности у государства.

Роснефть – 75,16% владеет РФ.

ВТБ – 75,5% собственность РФ.

РусГидро – 60,38% относится к собственности РФ.

Сбербанк – 57,58% принадлежит Банку России.

Аэрофлот – 51,17% в собственности РФ.

ГАЗПРОМ – 50,002% владеет гос-во.

Новатэк – гос-во владеет компанией через ОАО ГАЗПРОМ, чья доля в нем составляет 10%.

raport · 23.05.2012, 23:24

Так вот какая она приватизация

Путин увёл от приватизации крупнейшие российские госкомпании

Цитата:

Президент РФ Владимир Путин исключил крупнейшие госкомпании из приватизационной программы. Своим указом он внес государственные доли ОАО «Роснефть», ОАО «Системный оператор ЕЭС», ОАО «РусГидро», «ФСК ЕЭС» и ОАО «Холдинг МРСК» в список стратегических предприятий и акционерных обществ. Наряду с этим Игорь Сечин, о дальнейшей судьбе которого после ухода из Правительства строили самые разные предположения, получил место главы «Роснефти».
Компаниям дали приватизационный иммунитет

Включение «Роснефти» и четырёх крупнейших энергетических компаний России в список стратегических предприятий говорит о том, что они не могут быть внесены в прогнозный план приватизации имущества до момента их исключения решением президента РФ.

Ни одна из этих компаний, кроме «Роснефти», ранее в этом списке не числились. «Роснефть» была исключена из списка в 2004 году. Таким образом В.Путин сумел сдержать данное сразу после инаугурации слово и спас от продажи частным инвесторам важнейшие российские предприятия.

Эта новость уже вызвала негативную реакцию у сторонников либерального курса.

«Не понимаю, почему государство должно владеть «Роснефтью» – компанией, которая работает на конкурентном рынке. Еще можно понять, почему естественные монополии не приватизируют, но не вижу, почему «Роснефть» должна принадлежать государству. Любой инвестор скажет, что это неправильно», – заметил ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев.
Игорь Сечин будет рулить нефтянкой

Одновременно с этой новостью стало известно, что И.Сечин, ранее занимавший пост Заместителя Председателя Правительства РФ, назначен на должность главы крупнейшей государственной компании России «Роснефти». Соответствующий указ был подписан Д.Медведевым 22 мая.

Такое назначение вызвало неоднозначную оценку экспертов. С одной стороны, налицо понижение в статусе Сечина: из крупного чиновника, курирующего ТЭК, он ушёл в управленцы. При этом некоторые расценили это как месть Д.Медведева, с которым у И.Сечина сложились не самые простые отношения. Косвенно это подтвердил и сам премьер, который сопроводил своё распоряжение довольно язвительным комментарием (кто привел энергетику «в хорошее состояние», тот «вправе ей и распорядиться»).

С другой стороны, масштаб политического веса И.Сечина явно не соответствует новой должности. Формально правительственным куратором Сечина теперь является Аркадий Дворкович, однако как сложатся их реальные отношения, пока не ясно. Дворкович является сторонником ускоренной приватизации, а Сечин известен своим упрямым отстаиванием госсобственности. Эта позиция и стала главной причиной его разногласий с нынешним премьером. Если же принимать во внимание точку зрения, что новое правительство носит чисто технический характер, то ещё неизвестно, кто перед кем будет отчитываться.

Как бы то ни было, но факт остается фактом: лучший друг В.Путина ушёл руководить «Роснефтью» и в это же время её приватизация была отложена на неопределённый срок. Кстати, рынок, вопреки оценке назначения Сечина некоторыми аналитиками как «негативного события», отреагировал вполне однозначно – акции «Роснефти» подпрыгнули на 2,5% на общем понижательном тренде.
«Такая корова нужна самому»

Напомним, что недавно «Роснефть» заключила ряд стратегических соглашений с иностранными нефтяными корпорациями о совместной работе на шельфах. Огромное значение этому событию придавали и И.Сечин, и В.Путин, лично сопровождавший каждую сделку. Это говорит о той важности, которую представляет «Роснефть» для президента.

Кстати, в будущем не исключена консолидация госпакетов акций на базе «Роснефтегаза» «Роснефти», «Зарубежнефти», «Траснефти», «Транснефтепродукта» и «Сургутнефтегаза». В результате в Росси может появиться суперкорпорация, намного превосходящая по своим масштабам «Газпром». Слабо верится, что государство решится отдать её в частные руки.

Схожая судьба ожидает и энергетические предприятия, внесённые Путиным в антиприватизационный список. На прошлой неделе во время поездки в Уфу Сечин предложил объединить две контролируемых государством сетевые компании – «Холдинг МРСК» (управляет распределительными сетями низкого напряжения) и Федеральную сетевую компанию (ФСК ЕЭС, владеет магистральными сетями высокого напряжения). Таким образом, будет создана единая национальная сетевая структура.
«Ростехнологии» остаются под вопросом

Судьба приватизации «Ростехнологий» пока не решена. Напомним, что ранее В.Путин поручил подготовить план приватизации активов этой госкомпании.

«Мы договаривались, что это не застывшая форма, нам нужно приводить в порядок эти предприятия (входящие в «Ростехнологии»), их акционировать, там, где нужно, переводить в форму казенных предприятий, а где возможно - выводить на рынок и приватизировать», - сказал В.Путин на совещании по вопросам развития корпорации.

Сегодня глава «Ростехнологий» С.Чемезов о том, что к IPO готовятся пять дочерних холдингов, в т.ч. «Вертолеты России», «Оптические системы и технологии» и «Российская электроника». Вывод их на IPO произойдет в течение 5 лет.

Однако всё будет зависеть от решения Путина.

«Государство будет принимать решение, какой пакет продать и какой оставить за госкорпорацией», -- добавил С.Чемезов.

Подчеркиваем это в целях предупреждения распространения панических криков о том, что нас опять обманули. И напоминаем, что всего два дня назад подобные возгласы звучали и о том, что «Путин продаст и нефтянку и энергетику». Как показывает практика, паника оказалась преждевременной.

ссылка

P.s. сделаю попозже отдельную тему "приватизация 2.0 ?", если стикер со стеком не опередят, им это запросто

Stek · 24.05.2012, 00:36

Цитата:

Сообщение от raport

P.s. сделаю попозже отдельную тему "приватизация 2.0 ?", если стикер со стеком не опередят, им это запросто

А ты не спи, и будешь первый.
Эту тему я тоже сейчас поделю...

По сабжу последнего поста. Скажи на милость какая мне разница, как быдлониггеру от того что Роснефтью будет рулить Сечин, или кто-то еще? Как на мне, ниггере отразится приватизируют Роснефть да и все что угодно приятели Путина, или чьи то еще приятели?

raport · 24.05.2012, 00:38

Цитата:

Сообщение от Stek

По сабжу последнего поста. Скажи на милость какая мне разница, как быдлониггеру от того что Роснефтью будет рулить Сечин, или кто-то еще? Как на мне, ниггере отразится приватизируют Роснефть да и все что угодно приятели Путина, или чьи то еще приятели?

если тебе нет разницы, то пожалуй и не обЪясню тебе.

Stek · 24.05.2012, 00:42

А ты попробуй

Все таки я не тупой, ну не совсем тупой так скажем. И другим будет полезно разгладить морщины на мозге.

raport · 24.05.2012, 00:47

Цитата:

Сообщение от Stek

А ты попробуй

Все таки я не тупой, ну не совсем тупой так скажем. И другим будет полезно разгладить морщины на мозге.

в том то и дело, что не приватизируют
тебе может и нет разницы, а вот откуда будут брать деньги на ВПК и армию к примеру есть разница или на туже науку и т.д.

Stek · 24.05.2012, 00:59

Цитата:

Сообщение от raport

в том то и дело, что не приватизируют

Ладно, не приватизируют. Чьих-то левых приятелей обломили. А что тогда государство? Путин?
У нас же капитализьма? Кому конкретно принадлежит бабло с того "государственного" пакета акций, и куда оно потом девается.

Давай упростим задачу. Представим, что у нас одна такая минеральная неприватизированная структура, а не много. Назовем ее Росхрень. 40% акций принадлежит Васе и Феде, местным олигархам, еще пять процентов Осинкину из Лондона, а остальные "государству".
Вопрос первый: ху из государство?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Приватизация армиии по Сердюкову	wenderer	Большая политика	603	12.12.2017 02:39
Приватизация науки по Путину	Shade	Большая политика	68	30.04.2014 09:14
Приватизация	Алексей	Большая политика	5	31.08.2010 21:21

Вязьма - Независимая Территория