raport

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

Stek

Хм... нет пожалуй. Скорее это сморящий за общаком. А это не государство...
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом не распределяет ведь куда направить бабло, так?

raport

Стек это конспирология - фантазируй дальше

Stek

Нет, это не конспиралогия. Это попытка выяснить реальную пользу приватизации и не приватизации.

Ну раз ты сливаешься, то я пофантазирую.

В принципе, в принципе. Федя и Вася, это что олигархи выше получают на свой процент бабло, и тратят его куда душа пожелает. Одни покупают Кайены, другие яхты и футбольные клубы. Третьи Васи трудоголики и их захватывает сам процесс развития и выжимания еще большего бабла. Ну есть и такие Васи, че уж тут...

А теперь мы временно перенесемся в прихватизацию 1.0, то есть подойдем к тому моменту, каким образом эти Васи - Феди стали олигархами. В то непонятное время, они были директорами, ходили на работу как все, жили (ну пусть так) в трешке, и могли себе позволить отечественные жигули.

В эпоху приватизации 1.0, они даже и не помышляли, что им может так обломиться. Как они стали совладельцами Росхрени? Достали золотишко из серванта? Нет. Взяли страшные кредиты под залог трешки и скупали акции? Нет. Просто всем управляющим, директорам наши реформаторы отстегнули львиную долю акций. Просто так. За то, что они директора. Затем наиболее продвинутые скупали акции у негров за бутылку, и в конце концов Васи-Феди и стали теми, кем являются сейчас. Также еще не забываем нюанс вхожести в нужные круги, связи и знакомства.

А между тем, между тем еще тогда они были комсомольцами и коммунистами, где превыше всего стояли общественные интересы, где принцип демократического централизма был движущей силой.

Но, вернемся в приватизацию 2.0.
То есть мы выяснили, что федеральное имущество просто смотрящие, а куда распределяют бабло решает правительство и утверждают депутаты. На самом деле, в реале ключевым моментом является то, что и как скажет Путин, ну или человек с другой фамилией, являющийся президентом.

Теперь подведем итог.

Мы выяснили, что Вася и Федя тратят бабки куда захотят, то есть кайены, яхты, девки, или производство (по желанию)

Государство, то есть президент, и видимость государства, то есть правительство, порешили те 55% прибыли распределить следующим образом:

5% на дальнейшее развитие новых месторождений Росхрени
20% на науку (загнул я чето)
и 30% на оборонку. (уменьшим количество всякой хрени для простоты восприятия)

Итак, что мы получаем в итоге.
20% бабла ушло на науку, и попало в жадные рученки склизняка чиновника. К слову сказать, что чиновник это вообще не человек. Это субстанция, скользкая, противная, с трясущимися руками и хватательным рефлексом.

Часть из них осела в их карманах, а именно пошло на девок подешевле, машинки попроще, а часть из них отправилась в регионы, где сидит такой же склизняк рангом пониже. Соответственно для отчетности чиновник первого уровня отчитался о новых нанотехнологичных направлениях развития науки, ну чтобы списать бабки. А чиновник второго уровня сделал тоже самое.

В результате, реальное положение дел науки осталось на прежнем уровне, а реальное благосостояние склизняков повысилось.

Вопрос второй. Ну уж и не знаю кому.
Мне быдлониггеру есть разница, если к Васе и Феде присоединится еще и Ваня, то есть Росхрень приватизируют. Или все останется как есть: то есть реальных изменений в науке нет, бабло потрачено и освоено так называемым государством?

raport

а тут сливайся не сливайся, заход твой виден был издалека - все пошло на "унитазы золотые". Я вот другое вижу, коррупция есть, как без нее - она и в англии коррупция, однако идут и в науку деньги и в армию, ВПК и доходят. И не надо просить скинутся никого, у государства свои средтсва есть.

Добавлено через 38 минут
к примеру куда могли пойти доходы от неприватизированного Ваней:

тут ты прав Стек, кого не касается, тому пофиг приватизировали ТЭК или нет. Аха.
Только помнится, когда в 90 с того же ТЭК распределяющие или смотрящие, как там ты называешь, не имели что распределить или не хотели, а скорее всего и то и другое, то беда была и с теми же бюджетниками и пенсионерами, жили от траша к траншу от МВФ. вот и думай касается или нет.

ну и под заявленную индустриализацию и создание большого количиства рабочих мест так же нужны средства. Тут у многих прямой интерес - нормальное рабочее место.

Stek

А кто контролировал?


Вообще темная статья
Ну и так далее.

А теперь см. цитату:



raport, тут понимаешь какая ситуация... пока не будет контроля бабла, и самое важное пока не будет результата, то см цитату выше.

А Ваня приватизатор может быть и трудоголиком инвестором между прочим, и у него склизняков не будет, уж поверь.

Для меня стакан наполовину пуст.

raport

а почему думаешь, что не контролировали?
фундаментальные исследования темная статья? это самая светлая.
кто тебе сказал что его нет, покажи пальцем.
а может все в куршавель инвестировать, вот гадай


даже если одна пловина стакана для тебя пуста, вторая всеравно имеет содержимое

Stek

Пока нет результата, выводы очевидны.

Кого из ворья посадили?


Может. И я не осуждаю.

wenderer

Ответ -> Осинкин из Лондона