Приватизация армиии по Сердюкову - Страница 27 - Вязьма

wenderer · 14.12.2011, 19:50

Вроде у нас страна победившей демократии

источник

Цитата:

Полковник просит о помощи
В армии и на флоте некому защищать права человека в погонах
2011-12-09

В редакцию «НВО» обратился полковник Игорь Х., проходящий воинскую службу в в/ч 11284 на «Байконуре». Ему 47 лет, из которых 29 отдано армии. Он просит «оказать помощь в защите конституционных прав граждан РФ, которыми являются члены моей семьи и я в том числе».

В чем суть просьбы полковника? Войсковая часть, где он служит, в соответствии с требованиями директивы министра обороны и директивы начальника Генерального штаба, до 31 декабря 2011 года подлежит сокращению. Игорь Х. установленным порядком признан нуждающимся в получении жилья по избранному месту постоянного жительства. Из списков части не исключен, так как этим самым жильем не обеспечен. А срок исполнения его контракта с военным ведомством истекает 9 июня 2014 года. И согласно установленным порядкам, чуть больше месяца назад полковнику предложено убыть к новому месту службы в распоряжение командира в/ч 13991 города Плесецк Архангельской области.
Также в разделе:

Форсайт-технологии от бундесвера
Генштаб Германии становится фабрикой мысли

Милитари-эмансипация в стане домохозяек США
Американские женщины будут делать военную карьеру

Чужая среди своих
Шпионский скандал в израильской армии

«Мне вручено уведомление, – пишет в редакцию полковник Х., – без исходящего номера и гербовой печати для решения вопроса дальнейшего служебного предназначения, обеспечения жилым помещением и положенными видами довольствия». Кроме того, на беседе с командиром части «на вопрос об обеспечении служебным жильем при переезде в в/ч 13991 военнослужащего и членов его семьи, – сообщает офицер, – ответ был один: общежитие предоставим военнослужащему, приезжайте один с чемоданом, потому что жилья для семьи нет, возможен поднаем». «Предложение о переезде одному с чемоданом, потому что жилья для семьи нет, считаю противозаконным, нарушающим мои права и обязанности, определенные статьями 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, принятого Государственной Думой 8 декабря 1995 года», – утверждает полковник Х. и перечисляет десятки норм законов и подзаконных актов, которые грубо попираются командованием при его переводе из Байконура Кзыл-Ординской области, местности с неблагоприятными климатическими условиями, в город Плесецк Архангельской области, который приравнен к району Крайнего Севера.

Куда только не обращался, по его словам, полковник Х. – в Общественную палату, к президенту России, на сайт председателя правительства, в Генеральную прокуратуру и в Главную военную прокуратуру, но ответа ниоткуда нет. Некоторые адресаты только сообщили, что письмо офицера переслали в Минобороны, но оттуда тоже – молчок. «Всем наплевать на нас, – делает горький вывод офицер. – Никого не волнует, что переезд организован в зимний период (новогодний подарок членам семей), что у нас есть дети, которые учатся, что жены работают, что имеется имущество, нажитое за долгие годы, что на его сбор и отправку требуется время. Все боятся лезть в дела Министра обороны, некому возразить. Я понимаю, что на протяжении многих лет скрывалось состояние дел по отселению военнослужащих с комплекса «Байконур», а теперь, чтобы не получить взбучку, тупо по-военному выполняют приказ». Игорь задает риторический вопрос: «До каких пор с нами будут обращаться как с расходным материалом, в чем виноваты члены наших семей?»

Ответить нам ему нечего. У редакции «НВО» нет возможности отправиться на «Байконур» и проверить, все ли в письме так, как об этом пишет полковник. Нет прав, если все его слова подтвердятся, поставить перед руководством части вопрос ребром: «Доколе?» – и принять какие-то административные меры к нарушителям военного и государственного законодательства. У нас нет даже возможности позвонить туда и переговорить с командиром воинской части по поводу жалобы офицера. Печатный орган вообще – не суд, не церковь, не книга жалоб и пожеланий, не Комитет солдатских матерей и даже не скорая психологическая помощь – на это у нас нет ни полномочий, ни сил, ни средств. Единственное, что мы можем сделать, – это опубликовать письмо полковника, хотя и не называя его фамилии (опасаемся навредить человеку, чтобы ему тупо, по-чиновничьи не стали мстить за обращение в газету). Задача СМИ – обнародовать факты и привлечь к ним внимание читателей, в том числе и высокопоставленных, способных и обязанных как-то вмешаться в ситуацию, принять адекватные и правовые меры к тем, кто нарушает права человека в погонах, и удовлетворить законные требования заявителя. Только это – не больше.

Жаль, что, как мы понимаем, в в/ч 11284 и даже в вышестоящей, которой починена часть, где служит полковник, не нашлось никого из должностных лиц, кто бы мог вмешаться в противоправную ситуацию с судьбой Игоря Х. и его семьи, помочь им решить свои проблемы. Это не сделали ни местный военный прокурор, ни, страшно сказать, представитель органов контрразведки, хотя, наверное, разбираться с такими случаями не в его компетенции, все-таки здесь не разглашение военной тайны и не шпионаж. А политотделы и парткомы в армии кончились еще 20 с лишним лет назад. Осталось полное командирское единоначалие или, иногда бывает и так, полный командирский волюнтаризм и произвол. Бороться с ними некому.

Думается, и с созданием военной полиции, и с введением в войска гражданских психологов и даже священнослужителей бороться с командирским произволом и правовым нигилизмом, защищать права человека в погонах все еще тоже будет некому. Есть все-таки надежда на боевитость и пробивную настойчивость комитетов солдатских матерей, но полагаться только на общественность, конечно, можно, но недостаточно. Должен быть правовой механизм, который защищал бы офицера, членов его семьи от неправомерных действий начальственных чинуш. Давно пора появиться в армии и на флоте уполномоченному по правам военнослужащих – дело и судьба полковника Игоря Х. И его семьи как раз по его столу, но что-то наши законодатели как прошлых думских созывов, так и будущих не решаются на создание такой должности. Даже не упоминают об этом.

wenderer · 19.12.2011, 13:20

Путин променял «Русских витязей» и «Стрижей» на $7 млн

Цитата:

Теперь места боевых самолетов займут коммерсанты! Нет, господа, это не утка, а горькая правда нашей жизни. Аэродром Кубинка, где базировались до последнего времени гордость и оплот российской авиации, виртуозы воздушных баталий, пилотажные группы «Русские Витязи» и «Стрижи», отдан под возведение коммерческих терминалов. Одного росчерка пера премьера Путина хватило, чтобы вывести Кубинку из списков аэродромов совместного базирования, и тем самым нанести последний удар по ВВС России.

полностью

прискорбно

raport · 19.12.2011, 13:46

Цитата:

вывести Кубинку из списков аэродромов совместного базирования, и тем самым нанести последний удар по ВВС России.

да

чего только журналисты не напишут

Генерал-полковник Зелин рассказал «СП» о судьбе «Стрижей» и «Русских Витязей»

Утром в четверг «Свободная пресса» опубликовала статью «Русские витязи» и «Стрижи» отлетались». А вечером в редакцию позвонил сам главнокомандующий Военно-Воздушными силами России генерал-полковник Александр Зелин. Главком счел необходимым лично рассказать о дальнейшей судьбе уникальных пилотажных групп.

...

- Кто вам сказал, что «Русские витязи» и «Стрижи» прекращают свою деятельность на аэродроме Кубинка? Толбоев? Но он уже давно вне поля, в котором сейчас проходят службу летчики и осуществляется боевая подготовка Военно-Воздушных сил. Правду могу сказать только я. И я ее все время говорю. Во-первых, «Русские витязи» были, есть и будут! В добавление к ним, мы будем создавать пилотажную группу еще и на Як-130. Все руководство Министерства обороны согласно с этой идеей.

Во-вторых, с аэродрома Кубинка никто не собирается перебазировать ни «Стрижей», ни «Витязей». Это аэродром совместного базирования. То, что предоставлена услуга, как вы написали, бизнес-авиации, так это сделано лишь с одной целью: чтобы аэродром поддерживался в современном состоянии не только за счет Министерства обороны, но и за счет частной фирмы. Она будет вкладывать средства в поддержание аэродрома Кубинка в надлежащем состоянии, оборудовать аэродром современными системами, которые позволят нам приблизить аэродром как минимум ко второй категории. А то и к третьей. По системе посадки, по светотехническому оснащению. Никто никому ничего не отдал. Никто никуда не собирается перелетать. Наоборот, за счет бизнес-авиации появятся новые рабочие места для населения Кубинки.

....

ссылка

так, что без паники

wenderer · 19.12.2011, 15:58

Тут наверное теплее и не столь радужно, наверное бизнесу все-таки не с руки кормить военных, и за просто так никто модернизировать не будет.
источник

Цитата:

Правительство допустило подмосковный аэропорт «Кубинка», принадлежащий структурам » бизнесмена Сулеймана Керимова, к выполнению гражданских международных полетов. Из бывшей военной авиабазы планируется сделать терминал бизнес-авиации.

Еще два года назад «Кубинка» была военной авиабазой. Но в июле 2009 г. Минобороны продало за 217 млн руб. часть территории - участок на 46 га и 24 здания - ЗАО «Аэропорт «Кубинка», принадлежащему компании «Нафта-Москва» бизнесмена Сулеймана Керимова.

По данным Минобороны, указанный участок ее представляет культурной ценности, не относится к объектам гражданской обороны и не имеет каких-либо обременений. Источники, близкие к «Нафта-Москва», подтверждали, что компания планирует использовать будущий бизнес-терминал на подмосковном аэродроме Кубинка в собственных целях и не намерена в дальнейшем приобретать авиационные активы.

«Нафта-Москва» объявляла, что к 2018 г. планирует полностью переоборудовать военный аэродром в гражданский: построить в «Кубинке» терминал бизнес-авиации и создать конкурента «Внуково-3». Первая очередь стоимостью 6,5 млрд руб. должна заработать до конца 2012 г.

Выдача разрешения на международныеполеты была необходимым шагом, чтобы сделать «Кубинку» полноценным аэропортом, отмечает руководитель аналитического отдела «Авиапорта» Олег Пантелеев, но для этого еще предстоит организовать таможенные и пограничные пункты. Представитель «Нафта-Москва» отказался от комментариев; сотрудник Минобороны сказал, что проект строительства бизнес-терминала еще на начальной стадии.

«Кубинка» уже используется для бизнес-авиации, но только для полетов по России, в основном аэродромом пользуется Минобороны, говорит Пантелеев: в частности, здесь базируются пилотажные группы «Стрижи» и «Витязи». Их планировалось перевезти в Липецк, но военные противятся этому, сообщил главныйредактор «Авиа.ру» Роман Гусаров.

майор · 31.12.2011, 00:15

wenderer · 13.01.2012, 11:54

Российское судно Chariot с 60 тоннами боеприпасов прибыло в Сирию. Несмотря на обещания, данные Кипру

Цитата:

"Грузоотправитель по документам - Рособоронэкспорт, но мы с ними напрямую не работаем, а брокер - компания "Балчарт", которой мы отдали судно в аренду.
Представители фирмы подчеркивают, что судно им не принадлежит: "Мы - технические менеджеры, управляющая компания, мы обеспечиваем снабжением, экипажем". Кто является владельцем - пока не ясно.

По некоторым данным, экипаж Chariot состоит из шести человек - пятерых граждан Российской Федерации и одного гражданина Украины.

Также, по данным Войтенко, судно прибыло в Сирию, отключив автоматическую идентификационную систему.

Рособоронэкспорт
справка

Добавлено через 31 минуту
«Известия»: Минобороны потратило на сайт с «Морским боем» и «Тетрисом» 36 млн рублей

можно насладится

Цитата:

Вместо компьютерных игр, способных конкурировать с популярными шутерами и стратегиями, российское Минобороны разместило на своем сайте, на разработку которого в 2011 году ушло 36 млн рублей, четыре флеш-игры, три из которых — «Сапер», «Тетрис» и «Морской бой» — существуют у других разработчиков, а «Тест на воинское звание» подозрительно похож на мошеннические поделки с SMS, пишут «Известия».

По мнению разработчиков настоящих компьютерных игр, военные серьезно переплатили.

Добавлено через 31 минуту
Обсуждение сайта МО

Какой у нашей обороны министр, такой и сайт

Stek · 14.01.2012, 01:00

wenderer, на сайтах час модно пилить крутые бабки

Че вояки лысые чтоль?

Самое прикольное что в итоге их распилов получается такое говно, что ни в сказке ни пером

Ratnik · 14.01.2012, 01:50

Цитата:

Сообщение от Stek

...в итоге их распилов получается такое говно, что ни в сказке ни пером

Ну, почему же?! Например, Кубик Рубика на 8 зелёных (камуфлированных под заказ) граней...

Stek · 14.01.2012, 02:02

А можно нам хотя бы чуть от 30 миллионов за тетрис?

https://www.vyazma.name/arcade.php?a...=play&gameid=4

Litta · 14.01.2012, 02:08

Stek, так у тебя и кубик Рубика есть

.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Приватизация науки по Путину	Shade	Большая политика	68	30.04.2014 09:14
Приватизация 2.0 ?	vbook	Большая политика	28	27.05.2012 01:10
Приватизация	Алексей	Большая политика	5	31.08.2010 21:21

Вязьма - Независимая Территория