Приватизация науки по Путину - Страница 5 - Вязьма

Shade · 14.07.2013, 18:48

Цитата:

Сообщение от VikTorovna

Так, в 2012 году президиумом ВАК незаконно выдано 1323 диплома доктора наук

В новой академии дипломы будут покупаться на вполне законных основаниях. Как давно уже в вузах. А то что в цивилизованных странах их ценность будет нулевая ну так что, по большому счёту в цивилизованных странах ценность имеет только наша труба.

VikTorovna · 14.07.2013, 19:21

Shade, Завал в РФ,специалистов нет нигде,одни менеджеры

Уже без воды сидим,скоро канализация потечёт,дорожников спецов нет,в ЖКХ только 30% специалистов и то не рабочих специальностей,а экономисты,бухгалтера и т.д.Реформы провели и привели страну к разрухе...

Shade · 26.07.2013, 08:08

Интересно вот эти вот не боятся что их того, если власть поменяется, или думают что успеют сделать карьеру и свалить? Их ещё и при этой власти могут как козлов отпущения сдать.

Shade · 06.09.2013, 01:21

http://afranius.livejournal.com/338950.html

Цитата:

Про Академию. Новости из-под ковра, отрадные, в общем...
РИА Новости: "Президент России заявил, что согласился со всеми предложениями главы РАН по реформе академии, кроме названий должностей президентов медицинской и сельхозакадемий."
-- http://ria.ru/science/20130904/96072...#ixzz2e0vdd7B9
Ну да, покраску Кремля в зеленый цвет отменили-таки...
В общем, "А теперь -- выведи козла!"
Хотя, конечно, надо дальше глядеть под лупой текст того "контракта" -- чего там вписано самыми-самыми меленькими буквочками в подстраничных сносках к подстраничным сноскам.

Ну, пока всё, в общем и целом, движется по предсказанной мной траектории: ливановско-кузьминовский блицкриг захлебнулся (и в тех июльских пограничных боях, несомненно, сыграли довольно существенную роль и мы, как те "ополченцы -- одна винтовка на троих"), дальше Генштаб в "Золотых Мозгах" сумел-таки перевести войну в позиционную -- а уж в этих интриганско-бюрократических шахматах у мелкого афериста Ливанова и СказочногоДолбоеба(тм) Ковальчука против наших СлавныхАкадемиков шансов, конечно, не было никаких.
"Никаких" -- это при условии хотя бы показного нейтралитета ГарантаКонституции.
Чего, собственно, и добивались сложной подковерной работой Академики.
И, похоже, преуспели-таки...

Именно поэтому я в последнее время относился довольно равнодушно ко всяким общественным инициативам по этой части (вроде международного аудита и проч.); нет, не отрицательно, упаси бог, -- а именно равнодушно. Я сразу тогда, еще в июле, сказал: сумеют Академики принудить Путина фактически применить президентское вето (неважно, как это будет формально обставлено) -- будем живы, не сумеют -- придется искать себе на старости лет другую работу: наблюдать изнутри, как Эффективные, блять, Менеджеры будут творить в нашем Музее то, что они творят сейчас в Московском Зоопарке, я лично не намерен.

На всякий случай: Путина принуждают к тому фактическому "президентскому вето" (к чему, похоже, дело и идет) не только интриги Академиков (вполне грамотные и эффективные, насколько я могу судить со своего уровня информированности), но и общая обстановка в стране. Прожект "Ликвидация Академии Наук в пользу Кооператива"Озеро" довольно хорошо прочистил мозги даже части путинского электората -- той, у которой там больше полутора извилин. Мы, например, у себя в Палеонтологическом музее наладили сбор подписей под петицией Профсоюза против "реформы РАН" среди посетителей -- так народ подписывает так, что не успеваем бланки подтаскивать (и, кстати, не-москвичи подписывают активнее москвичей)...

Вот именно поэтому я считаю результаты грядущих Московских выборов куда более важными (чисто для нас, чисто прагматически!..), чем все резолюции давешней трехдневной мега-конференции в "Золотых мозгах" на тему "Как нам реорганизовать Рабкрин реформировать РАН". Чем прискорбнее для властей будут результаты тех выборов, тем вероятнее, что Путин пойдет на попятный -- "Элементарно, Ватсон!"
Такшта...

Shade · 15.09.2013, 19:07

В общем академию закроют.

http://afranius.livejournal.com/347102.html#comments

Shade · 16.09.2013, 23:23

Парламентский корреспондент Анна Козырева http://avlady.livejournal.com/

Цитата:

Сегодня стало известно, что резонансный законопроект о реформе РАН планируется рассмотреть на пленарном заседании завтра. При это м документ будет возвращен во втрое чтение. Впрочем, пока точно не известно, войдут ли в законопроект поправки, над которыми в РАН работали се лето. Скорее всего, обсуждаться предложения академиков будут сегодня до самого вечера.
Напомню, что законопроект о реформе РАН был внесен правительством в Госдуму в конце июня и был стремительно, в течение буквально считанных дней, был принят в первом и втором чтении. Такой скоростной режим – явление чрезвычайное. И поэтому наиболее обсуждаемой версией происходящего стала такая: правительство хочет поскорее забрать всё имущество РАН себе, создав для этого организацию по типу печально известного «Оборонсервиса» - «Академсервис». Положение законопроекта, согласно которому управление имуществом и институтами Академии перейдет специальному федеральному агентству, действительно, вызвало мощную критику со стороны сотрудников РАН. В России прошли массовые акции протеста ученых, которые считают, что подобная реформа нанесет серьезный ущерб российской науке.
Президент РАН Владимир Фортов встречался по поводу реформы Академии с Владимиром Путиным и, как казалось, достиг по ряду спорных моментов взаимопонимания. Например, было специально оговорено, все се академические институты останутся непосредственно под руководством РАН.
Но неожиданно для ученых выяснилось, что поправки в закон о реформе РАН, поступившие в Госдумы от Администрации Президента, не имеют ничего общего с достигнутыми договоренностями.
Так, в проекте поправок, научные институты РАН, РАМН и РАСХН предложено передать в введение федерального органа исполнительной власти — Агентства. Исключение делается лишь для региональных отделений (СО, УрО, ДВО), которые сохраняют подчинение РАН, но не получают прямого финансирования.
Будущее агентство станет учредителем организации, а также получит право определять государственные задания и объемы финансирования. В тексте поправок при этом отсутствует положение о том, что руководителем агентства по должности должен являться действующий президент РАН. Кроме того, представители институтов исключаются из общего собрания Академии наук.
В РАН предложенные поправки называют абсолютно неприемлемыми для научной организации. По мнению академиков, в случае их принятия РАН, за исключением региональных отделений, станет формальным «клубом». Таким образом, обещания Владимира Путина учесть требования научного сообщества абсолютно не выполнены.
Представители РАН допускают, что в случае их принятия президенту академии Владимиру Фортову придется покинуть эту научную организацию.
Напомню еще, что 10 сентября состоялось внеочередное общее собрании Российской академии наук состоялось. На нем Владимир Фортов убедил академиков не требовать от президента полной отмены законопроекта о реформе академии. А с таким предложением выступил, например, депутат Госдумы, нобелевский лауреат Жорес Алферов.
«Владимир Путин сказал, что закон нельзя отозвать, но можно исправить», — заверил собравшихся Владимир Фортов. — Руководитель страны протянул нам руку, нам нельзя потерять эту поддержку».

Stek · 16.09.2013, 23:34

Завтра вроде у академиков дерьмонстрация возле Госдуры. Интересно ученых в автозаки покидают, или чо?

Shade · 16.09.2013, 23:53

Цитата:

Сообщение от Stek

Интересно ученых в автозаки покидают, или чо?

В принципе они на это и нарываются

Если учесть что в известных событиях мая 2012 года принимали участие провокаторы от режима, то сейчас наоборот с учёных будут пылинки сдувать, но на уступки ессно никто им не пойдёт. Умерла так умерла. Утилизаторы России работают эффективно.

Ratnik · 17.09.2013, 00:03

Цитата:

Сообщение от Stek

...Интересно ученых в автозаки покидают, или чо?

...Если у них не окажется идей, более интересных, нежели предложенные "СамЗнаешьКем", то автозаки окажутся для них (в тот момент) не самым страшным вариантом....

Shade · 19.09.2013, 03:02

Ну чё всё, ждём когда пу скажет про какую-нибудь АЭС. Она рванула, всё эти гады учёные виноваты. Петрика теперь наверное Академикомн назначат, пропал калабуховский дом. И всё же у меня как у обывателя праздный вопрос на сколько хватит Союзов, не праздный вопрос на сколько хватит АЭС, и совсем уже пустяковый и не имеющий никакого практического значения вопрос на сколько хватит России?
http://macroevolution.livejournal.com/133647.html
http://prokhozhyj.livejournal.com/1350562.html
Закончится академическая наука, уже разорена прикладная.
Лет 30 и российские "учёные" будут в рот смотреть не только европейским и американским (ради этого всё и делается), но и китайским и даже не исключаю что индийским и каким-нибудь вьетнамским. И изменить уже ничего будет нельзя, нужны десятилетия для слома и десятилетия для восстановления. И никакие деньги не помогут, потому что на пути денег тотчас встанут фрики (и получатся в лучшем случае "британские учёные"), а чтобы их отсеять нужны будут настоящие учёные, а где их будет взять? Замкнутый круг, означающий полную зависимость от сильных стран. И это в общем-то ничего пока есть нефть и нет войны. А "потом" для тех кто делает реформы уже неважно, потом они уедут. А тот кто останется скажет например винтовку в руки и на войну! А там роботы с тепловизорами! И никто уже ничего не сможет сделать ни за белых ни за красных. Так и задумано. Россия это плацдарм для защиты сырьевыхз интересов США в Азии при усиливающихся Китае и Вьетнаме. Да и Япония с Кореей не спят.

Цитата:

А вот ключевые пассажи из принятого закона:

9. Организации , находившиеся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями (далее также - федеральный орган исполнительной власти, специально уполномоченный Правительством Российской Федерации). Данный федеральный орган исполнительной власти осуществляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, функции и полномочия учредителя указанных организаций .

(Научные институты передаются под прямую власть бюрократов, не имеющих отношения к науке)

Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.

(Жест типа доброй воли. Не всё сразу. В Европейской части России много хорошей, жирной академической недвижимости. Академическое имущество восточных регионов скушаем чуть позже. Мы не жадные)

10. Государственные задания на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований научными организациями, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений и переданными в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, утверждаются данным федеральным органом исполнительной власти с учетом предложений Российской академии наук.

(Чиновники, а не Академия, отныне будут приказывать ученым, что им изучать.)

11. До передачи организаций, указанных в части 9 настоящей статьи, в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного Правительством Российской Федерации, не подлежат изменению их организационно-правовая форма, в которой они созданы, вид вещного права (оперативного управления, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования), на котором за указанными организациями закреплено имущество, находящееся в федеральной собственности, и его состав, за исключением случаев принятия решений об использовании земельных участков (с расположенными на них объектами недвижимого имущества), закрепленных за указанными организациями, в целях, установленных Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства".

(Пока паханы решают, как вашу недвижимость поделить и кто будет делёжкой рулить, месяц там или даже два, мы вас в натуре не тронем, зуб даем. Ну разве что невмоготу станет - тогда под жилищное типа строительство оттяпаем, уж не обессудьте. Очень уж у вас недвижимость аппетитная, особенно в центре Москвы).

Точнее всех, как всегда, Жирик высказался. Он сказал "эта реформа откроет дорогу молодым ученым". Не в бровь, а в глаз! Действительно, откроет, по крайней мере, проблемы выбора уже нет. У молодых ученых теперь одна дорога - прямиком за бугор. И чемоданные настроения в среде молодых ученых и студентов действительно стали усиливаться прямо на глазах (вот и пост Кирилла Еськова в тему).

Я еще не встретил ни одного ученого, который сказал бы об этой реформе хоть что-то оптимистичное (кажется, Костя Северинов что-то такое говорил, но это, по-моему, недоразумение). Максимум оптимизма, который можно встретить сейчас - "ничего, ребята, режим не вечен, когда-то он рухнет, и мы будем всё восстанавливать".

Слишком много оптимизма по поводу падения режима. Он, конечно рухнет, но во-первых не завтра, во-вторых будет достаточно много крови, а в третьих как бы выбор в итоге не был как у египтян.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Приватизация армиии по Сердюкову	wenderer	Большая политика	603	12.12.2017 02:39
Наука и люди науки	Ratnik	Культура	10	04.10.2013 21:14
Приватизация 2.0 ?	vbook	Большая политика	28	27.05.2012 01:10
Блоггер Путину о пожарах	Stek	События и происшествия	35	26.12.2010 23:54
Приватизация	Алексей	Большая политика	5	31.08.2010 21:21

Вязьма - Независимая Территория