Про тенденции российской науки и немного про чукчу. - Страница 4 - Вязьма

Stek · 05.10.2009, 00:11

Цитата:

Сообщение от Shade

Научные работы с грамматическими ошибками - это наименьшая из всех проблем.

Ну недаром же все пытаются ввести правило, как говорю - так пишу

Цитата:

Сообщение от Shade

Это хорошо знакомое нам "Мы Хотя Бы Что-То Делаем". Встречайте, теперь и в науке.

Shade · 05.10.2009, 00:26

Да, бумагу и тонер в нашей науке переводить умеют.

Shade · 04.11.2009, 14:00

Да очень много в блогосфере записей про то, что творится в СПбГУ. То что ректорат там лобызается с попами это ещё что...
Вот

Цитата:

Преподавателей Санкт-Петербургского государственного университета обязали испрашивать у руководства вуза разрешение на публикацию своих работ за границей и на выступления за рубежом.
Все научные труды, которые гипотетически могут выйти за пределы страны, а также планы обучения иностранных студентов в Петербурге теперь в обязательном порядке должны представляться в администрацию СПбГУ для проверки на предмет «вреда для национальной безопасности». Многие российские ученые расценивают новую ограничительную меру как шаг в советское прошлое — к тотальному контролю и повсеместной цензуре. Зарубежные СМИ прокомментировали эту новость однозначно: «В России возобновляется травля национального интеллекта».
В октябре ректор СПбГУ Николай Кропачев издал приказ № 1689/1. В служебном циркуляре перечислено то, что впредь необходимо направлять на проверку в университетскую комиссию. Администрация вуза намерена штудировать копии заявок на получение грантов от иностранных организаций, контракты с зарубежными юридическими лицами, образовательные программы для занятий с иностранными студентами, а также списки студентов-иностранцев, их учебные программы и т.д.
— Скорее всего, новые правила будут применять избирательно, для наказания отдельных ученых: за то, что они вступают в конфликт с руководством университета, или за то, что в их работах содержится критика власти, — считает Дмитрий Дубровский, доцент Смольного института, входящего в состав СПбГУ. — Я думаю, теперь на легальных основаниях запретят все публикации, где выражается хоть какая-то озабоченность по поводу реальной ситуации в политической сфере и в области прав человека в нашем государстве.
Об этом же мне пару дней назад рассказал мой знакомый, преподаватель физфака.
Со словами, что много больше башни Охта-центра его сейчас волнует происходящее в университете. Что это даже не цензура, а именно способ давления на непокорных.
В отличие от истории с башней, это тот случай, когда они могут решить проблему сами. Если завтра хотя бы четверть преподавателей университета не выйдет на работу, и откажется возвращаться до отмены идиотического приказа, то приказ отменят. Не найти в городе столько новых квалифицированных преподавателей для матмеха, физфака, химфака, биофака и т.д. Тем более за те, прямо скажем, небольшие деньги, которые им платят.
Их всего несколько тысяч человек, большинство знает друг друга лично. И у всех есть, по крайней мере, телефоны.
Когда обяжут писать друг на друга доносы, будет уже поздно.

http://vveshka.livejournal.com/32074.html
Кстати для настоящих молодых учёных это звоночек о том что надо "рвать когти", потому что учёный именно что должене общаться с иностранными коллегами и там публиковаться иначе профессиональная смерть (ну тут ещё вопрос конечно в сфере деятельности конечно). Потому что следующий шаг это возврат понятия "невыездных" применительно сначала к некоторым учёным, потом ко всем, потом...

Shade · 28.01.2010, 02:42

Национальный научный фонд США (NSF) опубликовал статистические данные по динамике научно-технического развития в 1995-2009.
Китай догнал США по кол-ву научных работников(~1.5 млн).
В России, напротив, наблюдается снижение числа научных работников: в 1995 году их было около 600 000, а сейчас осталось лишь около 450 000. В Китае каждый год число ученых возрастает почти на 9%, а в России — снижается на 2%.

(С)_http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/82180/

wenderer · 28.01.2010, 02:48

Печальная картинка

Shade · 28.01.2010, 03:08

Цитата:

Сообщение от wenderer

Печальная картинка

Ага там по ссылке ещё полный список стран есть по индексу цитируемости. Россия на 14-м месте, между Голландией и Тайванем. Та же Индия, например, на 11-м и нас очень шустро догоняет Бразилия (на 16-м). Индекс цитируемости сложно подделать, даже чтобы попробовать это сделать (а китайцы вообще-то немного мухлюют с диссертациями я слышал), всё равно чтобы поднять индекс цитируемости требуется серьёзно вкладывать в науку, платить не только за диссертации, но и за научные публикации вообще. Т.е. у нас богатый бизнесмен покупает себе диссертацию исключительно для крутизны либо чиновник делает её себе для галочки, у китайцев же есть стимул и скорее всего не один (не только денежный)
Можно ещё почитать вступительное слово академика Б.Е. Чертока на пленарном заседании XXXIV академических чтений по космонавтике, посвященных памяти С.П. Королёва и других выдающихся отечественных учёных – пионеров освоения космического пространства. Черток Борис Евсеевич - последний из "зубров" отечественной космонавтики, работавших в команде Королева.

Цитата:

в последние годы российская космонавтика категорически отстала от американской и европейской, а теперь начинает отставать даже от индийской в части прямых фундаментальных научных исследований. У нас нет ни одного научного космического аппарата принадлежащего России. Десять лет никак не долетим до Фобоса. Последний научный аппарат «Коронас» чихал, чихал – то работал, то нет – сейчас как будто совсем кончил даже чихать.

Утешением могут быть обильные медико-биологические эксперименты на Международной космической станции. Повторяю, нет своих научных космических аппаратов. Но самое обидное, что они и не востребованы нашей властью. Для российских олигархов создаются самые роскошные, самые крупные в мире, и как говорят специалисты, самые дорогие в мире яхты. Каждая яхта по стоимости соизмерима с научным космическим аппаратом. У нас – яхты, у американцев – почти вся мировая космическая наука, распространяющаяся сегодня на самые отдаленные уголки нашей вселенной.

wenderer · 28.01.2010, 03:18

Почитал, осторожный намек на смену строя : «Для сохранения России в числе ведущих космических держав необходимы, мне кажется, новые позиции не только технологические, научные, но и политические.». И тоска по империи, да сейчас деньги идут мимо, и когда это поменяется не известно. За державу действительно обидно.

Раньше, люди мечтали быть космонавтами, а сейчас банально - банкир, олигарх.

Shade · 28.01.2010, 03:26

Цитата:

Сообщение от wenderer

Почитал, осторожный намек на смену строя

ну и я например не верю что Россия в нынешнем её виде протянет столько же сколько СССР, посмотрим. Хотя нет полный трындец по моим прикидкам намечается на вторую половину 21 века, мы это уже не увидим.

ВВС · 28.01.2010, 13:37

Цитата:

Сообщение от wenderer

Печальная картинка

А сейчас там еще более страшные дела творяться, тока молчат пока про это по дуроскопу. Скоро на натуральное хозяйство перейдем, как в пендосии индейцы жить будем, вот увидите

wenderer · 29.01.2010, 02:35

Что-то период экспериментов над народом затянулся

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Приватизация науки по Путину	Shade	Большая политика	68	30.04.2014 09:14
Наука и люди науки	Ratnik	Культура	10	04.10.2013 21:14
Интервью с министром образования и науки Дмитрием Ливановым	VikTorovna	Общество и личность	9	09.09.2012 12:19
Советская д.2 - рухнет или ещё немного постоит?	Юка	Вязьма - город воинской славы	65	21.08.2012 20:20
немного о играках футбола.	wolf	Спортивный флуд	1	31.05.2008 23:39

Вязьма - Независимая Территория