Zmij_Gorynytch

подозреваю, что преступник, совершая серьёзное преступление, не особо задумывается о форме наказаня для себя в будущем, думаю, он даже в это время и вовсе надеется быть не пойманым, либо просто не размышляет в этом направлении. так что снижение уровня преступности и смертная казнь - вещи никак не влияющие друг на друга.

Kotik

Человек идет на преступление с сознанием того, что его не поймают, не найдут, не заметят и т. д. Сознание того, что возмездие неотвратимо у преступника отсутствует. Даже допуская, что его посадят (если поймают) совершает преступление, иначе у нас тюрьмы были бы пустыми.
И еще у осужденного пожизнено, но по ошибке есть какойто шанс, что справедливость восторжествует а у растреленного такого шанса уже нету!

флойд

В США, где смертная казнь распостранена и где казнить могут даже 12-13 летнего подростка, если он попадет под статью, уровень преступности зашкаливает. Фактор влияющий на рост преступности или снижение - это не наказание. Нужно другие кнопки искать. К примеру в соседней канаде, где огнестрельное оружие есть почти в каждом доме (канадцы нация охотников) преступления с приминением этого оружия намного реже случаются, чем в тех же штатах.

Меня в системе наказания смущает другой пунктик - за чей счет содержатся эти заключенные? Зарабатывают ли они не только на кормежку себе, но и на содержание своих зон? На зарплату охране? Или все это содержится за счет налогов? Читай - их содержат пострадавшие, те кого они ограбили, покалечили, чьих родных убили? Если это так, то мне это не нравится, почему жертвы должны платить за них, я хочу содержать больницы или санатории для пенсионеров, я хочу нормальные дороги в моем городе и реабелитационные центры для деток с ДЦП. И мне все равно, даже если уголовники передохнут с голоду!
Интересно, сколько денег тратится из бюджета на содержание колоний?