В Украине опять оранжевая революция? - Страница 81 - Вязьма

Алексей · 05.03.2014, 01:45

Цитата:

Сообщение от Охотница

ЛИС'С и Алексей, вы что-то путаете. Это ВАШИ фантазии - не мои. А ваших солдат в качестве миротворцев я не хочу видеть ни на своей земле вообще, ни в моем доме в частности. Насчет экспедиций - ребята, у меня сложилось впечатление, что у кого что болит, тот о том и говорит. Все указывает на то, что это вы давненько никуда не заходили, по крайней мере иначе как за зарплату, и то не факт.

А вы уверены? А что УНСО в Чечне делал я там воевал??????

Добавлено через 1 минуту 21 секунду

Цитата:

Сообщение от Охотница

Утверждение собеседника о том, что он придет ко мне в гости при том, что я лично его не приглашала, и его угрозы, что он отметелит меня нагайкой - в реале ли это, или в виртуале - я воспринимаю однозначно: в случае необходимости и возможности я раскрою нападающему череп.

С чего вы решили что к вам в дом придут?

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

Цитата:

Сообщение от Охотница

Битый Пиксель, ты пьян?

Нет он трезв! Смотрите на себя в первую очередь!

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от Охотница

В общем, ни виртуальные, ни реальные - мне ваши нападки на мягкие и прочие места желания беседовать не добавляют.

Ни кто не атакует! Вы нас спросите?

Добавлено через 2 минуты 28 секунд
Охотница к вам есть за что придти?

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Вы заметили что слово хахол зазвездён, а слово москаль нет. . И форум позиционируется как русский?

Добавлено через 6 минут 2 секунды
При военных порядка больше чем при полиции! Если вы не держите оружия, рацию, коды. Ни кто не придёт! А если вы просто красивая женщина. Извините любой мужик засмотрится!

ATON · 05.03.2014, 01:48

Леля, вы думаете тут дураки по другую сторону провода?
Вот ссылка на реальный блог, а не на сайт "С нами бог - Москва третий Рим"

Цитата:

e. Many important questions remain. One relates to the principle of “territorial integrity.” Yes, that is important, but it is not the only principle to consider. Russians would argue, with some substance in the argument, that the U.S. is interested in territorial integrity only when its interests are served. American governments have a record of ignoring it when convenient, as when it and its NATO allies violated Serbian territorial integrity by creating and then recognizing an independent Kosovo. Also, by supporting the separation of South Sudan from Sudan, Eritrea from Ethiopia, and East Timor from Indonesia.
So far as violating sovereignty is concerned, Russia would point out that the U.S. invaded Panama to arrest Noriega, invaded Grenada to prevent American citizens from being taken hostage (even though they had not been taken hostage), invaded Iraq on spurious grounds that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction, targets people in other countries with drones, etc., etc. In other words, for the U.S. to preach about respect for sovereignty and preservation of territorial integrity to a Russian president can seem a claim to special rights not allowed others.

Shade · 05.03.2014, 01:51

Опаньки
На требование сдаться командир корвета "Тернополь" ответил: "Русские не сдаются!"
http://www.sobytiya.info/news/14/39131 (ростелеком сайт блокирует)

Алексей · 05.03.2014, 01:52

Цитата:

Сообщение от ATON

e. Many important questions remain. One relates to the principle of “territorial integrity.” Yes, that is important, but it is not the only principle to consider. Russians would argue, with some substance in the argument, that the U.S. is interested in territorial integrity only when its interests are served. American governments have a record of ignoring it when convenient, as when it and its NATO allies violated Serbian territorial integrity by creating and then recognizing an independent Kosovo. Also, by supporting the separation of South Sudan from Sudan, Eritrea from Ethiopia, and East Timor from Indonesia.
So far as violating sovereignty is concerned, Russia would point out that the U.S. invaded Panama to arrest Noriega, invaded Grenada to prevent American citizens from being taken hostage (even though they had not been taken hostage), invaded Iraq on spurious grounds that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction, targets people in other countries with drones, etc., etc. In other words, for the U.S. to preach about respect for sovereignty and preservation of territorial integrity to a Russian president can seem a claim to special rights not allowed others.

Круто! А перевод можно!!

MAKLAY · 05.03.2014, 01:52

Цитата:

Сообщение от Shade

Что такое ватник

Shade, а тебе не кажется что это определение так же подходит американцам, стоит лишь поменять страну и ватник и назвать их какими нибудь шляпниками? А патриотизма и ненависти к другим странам и непонятия почему их там не любят ,двойных стандартов и прочего у них хватает, чем они не ватники?

ATON · 05.03.2014, 01:53

Хитрые переводчики выкинули начало: "Остаётся много важных вопросов. Один относится к принципу "территориальной целостности". Да, это важно, но это не единственный принцип, который стоит брать во внимание. Русские будут спорить, что..."
То есть он говорит как думают русские, а не свое мнение.

Алексей · 05.03.2014, 01:53

Цитата:

Сообщение от Shade

На требование сдаться командир корвета "Тернополь" ответил: "Русские не сдаются!"

Я могу скинуть больше и с фотками!
Особенно враньё где оружие не сдавали!

MAKLAY · 05.03.2014, 02:04

Интересное мнение из Америки

Алексей · 05.03.2014, 02:05

А мне нравятся аэродромы. Это стратегические объекты. На которые можно высадить десант! Где охрана аэродромов? Пропить стратегические объекты. Ума много надо. Даже там где бузили не один истребитель не взлетит.

ATON · 05.03.2014, 02:07

В тоже время пока я искал цитату я прочитал его последнюю запись, где он критикует Обаму и его советников за недальновидность и слабую позицию в этом вопросе.

Цитата:

I have been a strong admirer and supporter of President Obama, I cannot understand how he could fail to recognize that confronting President Putin publicly on an issue that is so central to Russian national pride and honor, not only tends to have the opposite effect on the issue at hand, but actually strengthens tendencies in Russia that we should wish to discourage. It is as if he, along with his advisers, is living in some alternate ideological and psychological universe.

Я был основательным почитателем и сторонником президента Обамы, но я не могу понять как он не смог суметь распознать что ситуация публичной конфронтации с президентом Путиным по данному вопросу [Украины], который так важен для русской национальной гордости и чести приведет к обратному эффекту по сути вопроса и наоборот усилит те тренды [имеется в виду негативное отношение русских к США], которые мы хотели бы погасить. Это наоборот показывает что это как бы он [Обама] вместе со своими советниками живет в некой альтернативной идеологической и психологической реальности.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Русский язык в Украине	Алексей	Большая политика	183	06.09.2014 01:31
Оранжевая революция	selug	История стран мира	40	09.08.2011 19:49
Муниципальные выборы в Украине	Тинчук	Большая политика	3	31.10.2010 23:22
В Киргизии - Революция!	Shade	Большая политика	16	24.04.2010 20:16
А в Украине ВЫБОРЫ	Алексей	Большая политика	87	06.03.2010 13:15

Вязьма - Независимая Территория