В Украине опять оранжевая революция. Часть 2 - Страница 41 - Вязьма

майор · 29.03.2014, 15:05

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Опять, похоже, повторяюсь... Порядок получения и применения оружия военнослужащим, в т.ч. "на поражение" определён соответствующими приказами, Уставами и инструкциями. Применение оружия в остальных случаях является нарушением, влекущим за собой соответствующие меры воздействия... Проще говоря, самостоятельное применение оружия будет равносильно анархии, ещё проще - бандитизму!

Да всё это есть конечно! Но есть одно маленькое НО! Тот кто победит, тот и будет приказы рассказывать, так как ему надо.И в такой ситуации как оказались в Крыму солдаты и МВД Украины, мы попадали в 1993 году в Москве. И что самое интересно и кто стрелял, и кто не стрелял, все были неправы. Если тебя штурмуют люди говорящие с тобой на одном языке и являющемся с тобой одной крови? Ну конечно наша страна и это проходила в 1917-1920 годах.

Охотница · 29.03.2014, 15:06

Цитата:

Сообщение от Алексей

Я уже говорил что если кому-то не нравится слово *****, то кому-то не нравится слово москаль и Тарас Шевченко не спасёт. Например: Москаляку на гіляку Еслибы я не понимал о чём речь я бы промолчал. кто очень много понимает пусть переведёт!

А надо ли переводить? "Придуркуваті діти" - мне больше нечего сказать.

майор · 29.03.2014, 15:10

Цитата:

Сообщение от Охотница

любой момент

В любой момент нельзя да и зачем если нету войны? Да, если армии отступают и всё конец близок! тогда да, огонь из всего что есть!!!

Охотница · 29.03.2014, 15:38

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Самостоятельное принятие решения - это взятие ответственности "на себя", а на это, как оказывается не всяк готов отважиться...

Ну наконец-то мы сошлись на том, что принятие самостоятельного решения в армии в принципе возможно

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Опять, похоже, повторяюсь... Порядок получения и применения оружия военнослужащим, в т.ч. "на поражение" определён соответствующими приказами, Уставами и инструкциями. Применение оружия в остальных случаях является нарушением, влекущим за собой соответствующие меры воздействия... Проще говоря, самостоятельное применение оружия будет равносильно анархии, ещё проще - бандитизму!

Ratnik, я бы спросила у папы, но в связи с некоторыми обстоятельствами это невозможно, поэтому спрошу у тебя. Стоит солдат, охраняет склад. К нему подходит совершенно постороннее лицо, и пытается войти в помещение. Ты мне можешь объяснить - нафига солдату калаш тут на посту? Чтобы пропустить на склад кого угодно?

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Не понял идеи этого абзаца...

Я говорила о том, что если поступил приказ не сопротивляться - тогда понятно, почему ВЧ была сдана. Но подчиняться этому преступному приказу военные реально были не обязаны. Подставляться, опять же, никто не захотел. Теперь будут российскими военными. Се ля ви.

Цитата:

Сообщение от Ratnik

...А как быть тому же менту, когда его вывозят на площадь, вооруженного щитом и резиновой дубинкой? Оружия, огнестрельного, у них на руках не было... Не было, судя по всему, распоряжения сверху...

Ratnik, я думаю, ты ошибаешься. Распоряжение было - распоряжение НЕ УБИВАТЬ. Как быть менту - вопрос десятый, я его не поднимала.

Цитата:

Сообщение от Ratnik

... Как ты себе это представляешь? В виде полковника, мечущегося по гарнизону и разгоняющего диверсантов и распугивающего террористов?

А вот теперь я не поняла идеи

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Посмотри в Уставе, что такое "гарнизонные объекты" и чем они отличаются от других военных объектов...

Ratnik, склады не должны были сдавать. Нет?

Охотница · 29.03.2014, 18:57

Цитата:

Сообщение от майор

В любой момент нельзя да и зачем если нету войны?

С "любым моментом", пожалуй, погорячилась, хоть и тут нюансы есть. А вот насчет "зачем, если нету войны" - нуууу, слов у меня почти нет. Действительно, зачем? Расформировать нафиг!

Добавлено через 29 минут 18 секунд

Цитата:

Сообщение от ЛИС'С

То ж не мои слова, Ваши грамодяне их так идеализировали. Хорошо там где нас нет

Ага

Хотели подтянутого - получили! "нэдоумкуватого" двухметрового боксера с реакциями улитки и мозгами питекантропа, которого, мягко говоря, "использовали" покруче, чем тех детишек на майдане.

ЛИС'С · 29.03.2014, 19:53

Цитата:

Сообщение от Охотница

Ага

Хотели подтянутого - получили! "нэдоумкуватого" двухметрового боксера с реакциями улитки и мозгами питекантропа, которого, мягко говоря, "использовали" покруче, чем тех детишек на майдане.

Так боксер, согласно инфе наших СМИ, отказался в пользу одного Вашего Олигарха, у которого вроде как все шансы на победу. Охотница подтверди, действительно Олигарх Вам мил? А Боксер хоче Киевом порулить

Охотница · 29.03.2014, 20:24

Цитата:

Сообщение от ЛИС'С

Так боксер, согласно инфе наших СМИ, отказался в пользу одного Вашего Олигарха

Туда им обоим и дорога

Цитата:

Сообщение от ЛИС'С

Охотница подтверди, действительно Олигарх Вам мил?

Скажу тебе честно, ЛИС'С (откровенность за откровенность), мне более мил олигарх или даже бандит, чем недоумок-боксер. Но мои взгляды может не разделять бооооольшая куча людей.

ЛИС'С · 29.03.2014, 20:26

Цитата:

Сообщение от Охотница

Скажу тебе честно, ЛИС'С (откровенность за откровенность), мне более мил олигарх или даже бандит, чем недоумок-боксер. Но мои взгляды может не разделять бооооольшая куча людей.

Спасибо. А что думаешь об этом?

Цитата:

- Чего добивались организаторы противостояния 26 февраля? Только срыва заседания Верховного Совета по референдуму, или у них были более глобальные планы? Ультиматум господина Чубарова 23 февраля (он потребовал в десятидневный срок распустить парламент и правительство Крыма, убрать все символы советской власти) был не пустой угрозой. Задумка была втянуть сюда силы НАТО. А для этого должны были появиться серьезные основания. Таким основанием мог стать только развернутый в Крыму межэтнический конфликт. У нас есть свои источники информации, в том числе и в Меджлисе. Мы точно знали по датам, когда и что должно было произойти. До 3 марта должны были пролиться моря крови. Планировались захваты армейских складов при помощи боевиков Хизб ут-Тахрир. Их руками должна была начаться резня славян. Ввязался бы Черноморский флот, и пошло-поехало. Как в Югославии, Сирии. «Вежливые зеленые человечки», как их называют, опередили майданутых буквально на два дня. Они взяли все под контроль, и эти планы лопнули.

Больше информации на http://voprosik.net/medzhlis-kryma-gotovil-provokaciyu/

stiker · 29.03.2014, 22:12

Цитата:

Сообщение от ЛИС'С

Так боксер, согласно инфе наших СМИ, отказался в пользу одного Вашего Олигарха, у которого вроде как все шансы на победу.

Похоже что так и было задумано, тем более ходят слухи, что Порошенко считается одним из основных спонсоров Майдана.

Цитата:

Сообщение от Охотница

мне более мил олигарх или даже бандит, чем недоумок-боксер.

Думаю в любом случае, им(боксером) рулил бы тот самый Порошенко, но презентабельность страны конечно бы пострадала сильно...

ЛИС'С · 29.03.2014, 22:16

Главное, чтобы наши, с обретением легитимного президента, не понеслись к нему с подачей наших миллиардов "в кредит". Еще ни разу не слышал, чтобы нам кто нибудь вернул.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В Украине опять оранжевая революция?	stiker	Большая политика	992	09.03.2014 22:36
Оранжевая революция	selug	История стран мира	40	09.08.2011 19:49
Муниципальные выборы в Украине	Тинчук	Большая политика	3	31.10.2010 23:22
В Киргизии - Революция!	Shade	Большая политика	16	24.04.2010 20:16
А в Украине ВЫБОРЫ	Алексей	Большая политика	87	06.03.2010 13:15

Вязьма - Независимая Территория