Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 25.06.2010, 10:25   #21
Ученик
 
Аватар для minitrader
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Мечислав, ну эти сбережения не такого уровня, чтоб прямо колхоз поднять
А в моём посте нигде и не написано, что он на сбережения колхоз подымал. Он на них закончил отделку уже построенной школы. И если вы считаете, что для этого нужен был какой-то миллионный капитал, то вы не представляете себе сельскую школу после войны. Скорее всего, купили леса, и мужики сами из них срубили столы да лавки, вот и все расходы. Суть же не в количестве и происхождении его сбережений, а в том, куда он их потратил. Оно, конечно, в оффшор он тогда их перегнать не смог бы, но на машину хватило бы точно.
  Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 01:15   #22
Младший советник
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

minitrader, Блин! Нет смайлика - пожать тебе руку!Абсолютно согласен.У человека что было - то и вложил.И корить его за это кощунство.Он и так отдал все свое здоровье.
  Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 02:58   #23
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от minitrader Посмотреть сообщение
то вы не представляете себе сельскую школу после войны
Представляю. Уж можете поверить

Цитата:
Сообщение от minitrader Посмотреть сообщение
Суть же не в количестве и происхождении его сбережений, а в том, куда он их потратил.
Ну да, в принципе согласен.
  Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 09:40   #24
Рожденный
 
Аватар для Гузель
Дополнительная информация
По умолчанию

Действительно ответить на вопрос "Сталин положительная или отрицательная личность" невозможно. Уверена, что большиство будет против Сталина. Но я хочу написать свое личное мнение. Я думаю, что Сталин личность положительная. Вы спросите, почему же его все ненавидят? А вам бы понравилось если б вас держали в жесткой власти? Конечно же, нет. Но по другому и быть не могла. Иначе страны, которые мягко говоря не любили Россию, просто напросто без всяких усилий завоевали бы нашу страну. А так народ был в жестком контроле. Любую победу можно добиться лишь общими усилиями. Не скажу, что Сталин был человек совсем без греха. Наоборот его действия во многом были нечеловечными. Но что было, то уже прошло. Давайте не будем очернять его память. Может это и к лучшему что когда-то был такой предводитель.
  Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 19:53   #25
Младший советник
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Гузель, Ты знаешь, что Сталин личность отрицательная твердо было уверено и нынешнее руководство страны.Тем большим шоком для них было первое место в программе " Человек столетия".Да.Мне могут возразить ,что все же не он стал героем этой программы.Но все помнят как программу прерывали на некоторое время потому что Сталин лидировал.Поговаривают,что и собственно результаты были подтасованы.Власть прилагает титанические усилия дабы убрать этого человека из памяти народа.Но увы! Тут проявляется жесткий закон материализма - "Бытие определяет сознание!" Мы все видим для кого и для чего существует сегодняшняя власть в стране,мы все видим что сделано,а точнее что не сделано за эти годы.И вот на этом фоне человек в шинели смотрится реальным аскетом.отдавшим свою жизнь для страны,свою и своих детей.Именно потому что на каждом углу трубят о его бесчеловечности.о его бездарности ,о Победе достигнутой вопреки ему - именно поэтому просыпается интерес к его личности у многих.Он не был ангелом во плоти,но он и не был дьяволом как его рисуют.Он был жестким прагматиком,имеющим цель сохранить страну ему доставшуюся довольно странным образом.И он сумел это сделать.Понять его личность можно только через призму документов ,событий.обстановки той эпохи.А не через ангажированные современные средства промывания мозгов.
  Ответить с цитированием
Старый 26.06.2010, 20:25   #26
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Мечислав, вообще, рассуждения о том хороший Сталин или плохой это все размытое. В плане государственности может быть хороший, в плане еще чего - плохой. Тут мне кажется нужно так рассуждать:
каждый человек, включает фантазию, и представляет себя в сталинскую эпоху.
Не будем брать войну, давайте возьмем времена великих строек.

Мечислав, хотел бы ты строить Днепрогэс? А Беломор-Канал? Бычков в колхозе хотел бы выращивать?
И если ответ будет нет, то значит Сталин плохой
Про себя скажу, что я бы не хотел жить в эпоху Сталина, не хотел бы вернуться в 80-е, не хотел бы стрелять в братьев во время гражданской войны... и время что сейчас мне нравится все меньше... но пока хотя бы есть выбор.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 04:23   #27
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Ещё парочка штрихов о Сталине. Эпизод касается предыстории войны с Финляндией 1939 г., о которой мы в большинстве знаем только либеральную антисоветскую пропаганду, мол "кровавый тиран Сталин коварно и вероломно напал" и всё такое. Очередная либеральная ложь, всё было несколько иначе. Читаем если интересно: http://kommari.livejournal.com/1060788.html
Не было ничего вероломного и необоснованного. Даже неожиданного для финнов ничего не было. Всё было в рамках подготовки к будущей войне которую Сталин ждал, хоть и не так скоро как она началась. Не было тогда дураков в отличие от сейчас. Может быть потому что в те суровые времена дураку было гораздо трудней даже выжить уже не говоря про находиться где-то у власти.
Если кому лень читать комментарий самого Коммари
Цитата:
kommari
2010-08-17 10:54 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Имхо, главная ошибка финнов - синдром Саакашвили.
То есть нескрываемая враждебность к Советам + мечты о Великой Финляндии.

Сталин МОГ жить дружно с буржуями - Бенеш, Чехословакия.
Если бы финны сказал четко - мы только за себя, как плацдарм страну использовать не дадим, оборона по всем меридианам a la де Голль в 60-е, никаких резидентур ОУН и РОВС-а под крылышком Valpo - Зимней войны бы не было. Тут я точно уверен. какой бы Сталин не был кровавый тиран и душегуп.

Холсти, кстати, и был представителем Скандинавского вектора - то, что потом Паасикиви делал после войны: Северный союз, общее юридическое и экономическое пространство.

Вообще любая война - цепь ошибок. И наши их наделали.
Но когда начинают все валить на нас - это чушь.
Мне вон до сих пор дурачки пишут, что СССР напал на Финляндию в 1941. Плакать хочется от разгула человеческой глупости. Даже финны уже так не пишут - из мэйн стрима (про милых моему сердцу коммуняк молчу).

Последний раз редактировалось Shade; 18.08.2010 в 04:56.
  Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 17:28   #28
Рожденный
 
Аватар для Людмила Копытцева
Дополнительная информация
По умолчанию О Сталине

Столько в последнее время разговоров о Сталине в СМИ, как ни о каком другом вожде. Ну неужели еще есть люди, кто вправду верит в доброго барина, который ничего не знал, не видел, был обманут приближенными. Так что это за вождь такой, которого так просто обмануть?!
  Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 18:25   #29
Младший советник
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила Копытцева Посмотреть сообщение
Ну неужели еще есть люди, кто вправду верит в доброго барина, который ничего не знал, не видел, был обманут приближенными. Так что это за вождь такой, которого так просто обмануть?!
а в чем собственно вопрос - то?И кто "добрый барин"? Разве Сталина когда - нибудь,кто -нибудь добрым называл? Начальник любого ранга и уровня не должен быть добрым.Он должен быть справедливым.И все делать во благо своего цеха,предприятия.области,края ,страны.Вот в чем разница между начальниками.
  Ответить с цитированием
Старый 27.10.2010, 14:06   #30
Младший советник
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot