21.08.2010, 00:33 | #31 | |||
Консультант
ТС
|
Цитата:
Кошмар и хорошо как то не сочетаются. Вот ты честный, ты не брал, не воровал, не разбазаривал, но твоя вечно недовольная физиономия не нравится соседу, ты не дал в долг, или просто шел в раздумьях и не поздоровался А он думает, вот гад, зажрался, и тук-тук И все, ты в кошмаре на Соловках. Это нормально? Чтоб сажали за коррупцию, нужно разобраться, выявить неоспоримые факты а не гнобить человека в Магадане. |
|||
21.08.2010, 00:34 | #32 | ||
Алхимик
|
Shade, ведь даже не это страшно, Королев и Туполев как не крути имена, и можно так сказать гении даже при жизни , и все это понимали,может благодаря этому и живы остались, а сколько безвестных Пупкиных , Ивановых и Петровых было?
Вот так, просто по доносу, соседа по комуналке, завистника - сослуживца, любовника жены, как не смешно... Они не были всемирно известными учеными, конструкторами и учеными, и на снисхождение расчитывать не приходилось. |
||
22.08.2010, 15:41 | #33 | |||
Младший советник
|
[quote="ing;120089"]Доказывать ведь не чего...
Не было этого и не будет никогда, а все домыслы и теории , они теориями и останутся.... Уважаемый! Посмотри внимательно на карту России. Посмотрел? А вот теперь вспомни что,начиная от Владивостока до Волги территория контролировалась и на ней была так называемая Белая Власть.Согласен,что это бОльшая часть России? То есть мы имеем пример ее осуществления на бОльшей части ее территории.Почему ты и твои сторонники этот момент обходят стороной? Вы сразу берете в учет финал этой истории - расстрел Колчака,но забываете что было перед этим. Кто -то из представителей Белой эмиграции тогда еще в 20 ые годы анализируя поражение белых сделал вывод о том что белые проиграли прежде всего идейно.Они не смогли предложить российскому народу ничего того ,что могло бы заместить идеи провозглашенные большевиками" Конец войне!","Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим!".Ни- че - го!Напротив. Колчак начал восстанавливать порядки существовавшие при царе.Вернулись бывшие помещики - землевладельцы и жестоко спросили с крестьян уже поделивших их землю при большевиках.Вернулись священники ,благославляющие их на экзекуции населения.Итог - поражение Колчака,ввиду массовых восстаний в тылу и появления целых партизанских армий.Иначе Красной Армии было не одолеть Колчака ни при каких раскладах.Он сам создавал себе врагов.Народ проголосовал за большевиков штыками.Все это описано Лениным в работе "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком".Но вы таких работ не читаете.А зря. Приеду к Стеку - дам ему материалы в том числе и поэтому вопросу.Если захочет выложит на форум.Но думаю ему самому будет интересно почитать. Добавлено через 6 минут Цитата:
Последний раз редактировалось Мечислав; 22.08.2010 в 15:37. |
|||
22.08.2010, 15:59 | #34 | |||
Канцлер
|
Цитата:
|
|||
22.08.2010, 17:23 | #35 | ||
Младший советник
|
Stek, Приеду из поездки - приду к тебе с исследованиями Старикова.Кинешь нам в архив для интересующихся историей.
|
||
22.08.2010, 21:36 | #36 | |||||
Алхимик
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Shade, вот такие товарищи честно сказать и вызывают стойкое отвращение... Добавлено через 3 минуты Цитата:
Вот и свобода выбора... И все пути открыты... |
|||||
22.08.2010, 23:49 | #37 | |||||
Консультант
ТС
|
Цитата:
Да, у Колчака были ошибки, Деникин же на своей территории принял и законы о земле, и другие законы, что по запискам современников звучало так, что если бы все это было принято в году эдак 15-м, то и не случилось бы всего кошмара, когда братья валили друг друга, или дети с отцами воевали... Цитата:
Цитата:
Нет, просто красные переиграли белых, надо отдать им должное. |
|||||
23.08.2010, 21:36 | #38 | ||
Канцлер
|
Вы ещё не с нами?
|
||
24.08.2010, 02:12 | #39 | ||||
Младший советник
|
Цитата:
да не переиграли! Это не игра! Это жизнь и смерть! И люди делали выбор.Тогда он для них был вот такой. Шанс шансу рознь! Но даже наш вяземский антикоммунист Д.Комаров признал это достижением коммунистов - образование и и получение огромной массе людей возможности к самореализации.К сожалению.моему и искреннему,отвергнув 2-3 миллиона человек бывшей элиты общества. Насчет Сикорского.Ну не до него было в 20ые годы!Просто не дождался он.А вот в 30 ые очень бы пригодился. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Советская власть в огромном долгу перед крестьянами!А новая власть ,чтобы не быть в долгу - просто ликвидировало как класс. |
||||
24.08.2010, 03:09 | #40 | ||||
Консультант
ТС
|
Цитата:
Я про то, что когда говорят про отрицательные стороны царизма, начинают сравнивать то что было в 17-м году, и что стало во времена развитого СССР и обычно говорят, вот видишь, там в телеге, а тут на ракете, и так далее Это ведь тоже не сравнимые вещи, откуда нам знать чем бы стала Россия, оставаясь самодержавной. Не было бы провала в 20-годы, оставался бы человеческий резерв, Германию бы раздедбанили, может и войны бы не было Можно много фантазировать конечно Цитата:
Я тоже признаю достижением советское образование, и позором то что сейчас. Это безусловно просто. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рождённые в СССР | Ольга 2 | История СССР | 13 | 11.12.2011 19:22 |
кто заказал СССР? | diplomat | История СССР | 6 | 30.11.2011 01:48 |
Очередь длиною в годы | Gereford | Вяземские ведомости | 0 | 03.11.2011 12:04 |
Школьные годы чудесные. | Lisa | Молодежь | 64 | 20.07.2011 12:58 |
Статистика Росстата с 1992-2008 годы Или 20 лет деградации? | Алексей | Общество и личность | 4 | 22.12.2010 00:23 |