Shade

mery, так ты последнее - сказала "отвечай", а вся цепочка немаловажна. Фактически эта цепочка стране индустриализацию и обеспечила. Иначе не было бы ничего. Даже Королёва бы не было (кстати и в шарашке он не совсем безвинно сидел, а тоже по вышеуказанной схеме (за нецелевую растрату, пусть и по доносу от коллег по ГИРД), а потом по этой же схеме сделал Р-7)

Добавлено через 51 минуту
Бельгийские рабочие продемонстрировали российским предпринимателям пример классовой борьбы

Вот потому они там лучше и живут, что могут собраться вместе и послать нахрен работодателя А не потому что у них там "капитализм" и "рынок".

Обух

Ну вот, походу уже дочитался

Shade

Обух, но я не сталинист, к сталинизму отношусь как к необходимому (и может даже единственно необходимому в то время для СССР) но всё же злу.

Обух

А в чем зло то? В развитии страны?

Shade

исключительно в моральных аспектах строительства коммунизма. Ну вот например, всё было хорошо (в том числе доносы это тоже хорошо, помогают выявить нарушения, на западе до сих пор очень практикуется), но если бы было хотя бы правило игнорирования анонимных доносов плюс ответственность за ложные доносы в размере ответственности по самому доносу (т.е. за ложный донос по расстрельной статье - расстрел), то тогда всё было бы гораздо лучше и не было бы хрущёвских разоблачений, а может быть и самого Хрущёва (при котором страна уже росла по инерции)

Ratnik

"Не в бровь, а в глаз" - всё свободно-демократическое человечество как в свободной Европе, так и в заокеанской "колыбели демократии" живёт на доносах, доносами или за счёт доносов... Там доносчикам за "деловую" информацию даже приплачивают... (Не знаю, как насчёт фальшивых доносов, но, судя по всему, фальшивки там не приветствуются...) Согласен я с Шаде на все 100%... То, что у нас по инерции считается стукачеством, в "цивилизованном" мире - норма жизни!

Stek

Ratnik, у них просто не было таких печальных массовых историй. Поэтому у них норма, а у нас западло.

Обух

Не смеши. Возможно для тебя будет открытием, но 90% преступлений раскрываются именно благодаря доносам, только носит это более завуалированное название "оперативная работа".
По поводу расстрельных статей и прочего. Сталину пришлось перевести утверждение расстрельных списков на комиссию политбюро, дабы отобрать эту возможность у местных князьков. Маршала Егорова Сталин 4 раза вычеркивал изо всех списков, которые, кстати, подавал лично Хрущев. И продолжалось бы это и дальше, пока Сталин не написал резолюцию на хрущевском доносе: "Уймись, дурак!". После чего Хрущев свалил руководить коммунистами на Украину. Зато после возвращения дабы скрыть свои мудачества объявил развенчание культа личности... Вот и развенчивают до сих пор, пигмеи против горы

Shade

А я не смешу, тема-то серьёзная я даже с тобой согласен, насчёт доносов, просто вышесказанное для меня и подпадает под понятие "репрессия". Т.е. например - ты накосячил, твой знакомый на тебя стуканул, ты отвечаешь - это не репрессия. Репрессия будет это когда ты накосячил, а кто-то на тебя анонимно стуканул и никто не знает что и как. отсюда только один шаг до навета. Таким образом воспитывается поколение сволочей и трусов. Оно и воспиталось и социализм пошёл ко всем чертям ибо сволочам и трусам легче жить при капитализме.

Ratnik

Да-а, уж... Массовых, как ты пишешь, не было, потому как, у них это - ОБРАЗ ЖИЗНИ!!! А следственно-карательный аппарат не стремится рвать седалище "на британский флаг" за лишнюю "палочку", ибо информаторам платит бабки из казны, а посему вынужден проверять достоверность... При этом, оплата ложного доноса равносильна растрате государственных средств...