Stek

Царская росиия это прародитель СССР, ну было бы царской и СССр бы не было. Мы можем сейчас считать это сказкой и неправдой, а наши дети уже будут СССР считать сказкой и неправдой, но однако все это было, и как ни крути история. Не было бы летчиков царской на аэропланах, может и не было бы асов во время Великой Отечественной, и может и Юрка бы в космос не полетел Я не хочу сказать что это заслуга царской России, я хочу сказать что это все дало предпосылки, абсолютно все.

А в нынешней России политика проста - растащить что еще не успели, так что тут можно согласиться со всем

Shade

Согласен, но мы рождены в СССР и это факт, а не домыслы.
Здесь спорить бесполезно ибо история не терпит сослагательного наклонения, а альтернативных историй столько же сколько фантастов и про Гагарина, я сам недавно давал ссылку на один такой рассказик.

Роланда

Я не знаю, как жилось при СССР, но по рассказам моей бабушки, очень даже хорошо. Всю жизнь она проработала в Автоколонне. Поначалу платили немного, потом постепенно переводили на другие должности и так доросла до места Главный секретарь (хотя, кроме школьного образования больше ничего нет). На этой должности она зарабытывала очень хорошо, могла позволить купить себе автомобиль (но не хотела), ездила по нескольку раз в год на юга. Дедушка выезжал даже в Венгрию, да все зависело от них. С продуктами проблем не было (кто хотел, тот знал где достать), даже черная икра водилась. И вот с кем разговариваю из своих близких о тех временах, все отзываются положительно, с ностальгией. Конечно, были и минусы, но судя по всему, плюсов больше.

Роланда

Забыла добавить, что с квартирами не было проблем. Становились на очередь и получали (в течении 2-10 лет), а сейчас...если есть деньги купи, а нет...ну и фиг с вами

Shade

bija089, не рабовладельческое а феодальное, т.е. капитализм это феодализм на более высокой ступени развития. Хотя у в какой-то степени и на крепостное право похоже. 10% населения присваивают 90% дохода, а государство говорит: "больше рожайте". Что от этого доходы увеличатся? Нет, просто у тех 10 % будет больше душ, в противном случае придётся рабов из Азии завозить (что также происходит)

Stek

Shade, а в социализме не так?

Shade

Stek, не начинай срач, "социализмы" разные бывают, но если говорить о распределении дохода то не так, конечно, разницы в доходах в сто раз при социализме не может быть в принципе. Вот например, а сколько путиномедвед получает? (про "эффективных" воробуржуев вообще молчу) Даже в пропагандистском плане есть разница кужа народные деньги идут, детям Анголы (пусть даже и враньё) или на яхту Абрамовича (внаглую), хотя народу они по любому не достанутся.

Stek

Shade, а я и не начинаю. Просто при социализме инструменты перераспределения другие, а так все тоже самое
Вот ты Никиткин билетик предоставил, а ты можешь себе представить ЧТО это за сумма там у него???
И для примера можешь выложить негритянскую трудовую 54 года? А?
Денежная реформа в СССР была проведена в 47 году, а теперь вот тебе пример государственности и заботы о человеке, и я тебе скажу что это не обсирание СССР, это реальность того времени, и бабка моя рассказывала, просто ей терять было нечего, а кому было что терять так вообще пипец!

Это элито совка.

А теперь давай билетик Брежнева после реформы 61 года. Кстати можешь посты в полемику социализма перекинуть.
Там же можно подискутировать и о механизмах перераспределения.

Stek

Может где и разные, а мы видели один, наш, родной ...

Stek

А в пропагандистском плане мне, и каждому глубоко по фиг на детей Анголы и на пострадавших от землетрясения в Армении (кстати это события тех лет) и когде я отказался перечислить дневной заработок в эти дутые фонды на меня окрысились все партийные работники и "активисты", которые под благими намерениями скрывают свой шкурный интерес, а попросту приспособленцы
Дык они и счас остались, только окраску поменяли