Комендантский час

Shade · 16.04.2009, 15:46

Сегодня Госдума в третьем чтении единогласно приняла поправки, позволяющие субъектам РФ устанавливать комендантский час для лиц до 18 лет.
Во многих регионах такая практика уже применяется. Мол преступность уменьшилась и т.д. Однако лягушка варится постепенно. Сколько ступенек осталось до тоталитарного государства которым либералы привыкли клеймить проклятый совок. Пусть теперь кушают.

Кстати в ЖЖ я встретил мнение незамутнённое в своём идиотизме:

hazzardian: Мысль неплоха, но к сожалению так неполучится, ибо абсурдно и неэффективно. А вот заставить сидеть детей дома ночью можно безовсяких напрягов, ибо по идее так и должно быть.
dark_lawyer: вы, пародон, в 17 лет домой до 22 исключительно приходили?
hazzardian: Непомню. Но своим детям именно такого и желаю.

Кошмар.
Вот здесь ещё можно подробней.

Тут подумал. А пусть вводят дураки, тем самым закладывая бомбу замедленного действия! Поскольку таким образом молодёжь уже с детсва будет учиться нелюбить именно эту власть и тех кто в ней находится. Таким образом рухнул СССР (со всем хорошим что в нём было). Пусть растёт количество недовольных, пусть растёт.

Shade · 16.04.2009, 17:19

Кстати для любителей Америки (судя по всему в Кремле у нас тоже любители Америки сидят)
В принципе, все, про что в России принято восклицать "Во, тупые пиндосы", приходит в саму Россию лет так через 5-10.
- Религиозный фундаментализм
- Идея запрета абортов
- Ожирение
- Политкорректность и либеральная демократия
- карточки социального страхования, по сути SSN, а по внешнему виду напоминающие карты American Express Classic
- Налоговая полиция
- Методы защиты копирайта
- комендантский час для молодёжи
... сами продолжите.
В конченом итлоге можно построить такую "демократию" по сравнению с которой настоящей свободой и демократией уже будет позднесоветский "тоталитаризм". Посмотрим.

Shade · 16.04.2009, 17:30

Ну и вот ещё до кучи репостну целиком

Цитата:

"Национал-охренители", "заСССРанцы", "фофудьеносцы" и примкнувшие к ним обычно высказываются в духе: "КМПВ - всё позапрещаем!" И власти, в этом аспекте, ругают за то, что они (пока) МАЛО закрутили гаек. Разве что вопрос об оружии стоит камнем преткновения... хотя подозреваю, что и эти хотят разрешить иметь оружие только избранным и негодуют лишь на то, что избранные - не они.

Я имею в виду закручивание гаек в "социально-бытовом" смысле. Вот, например, очередная запретиловка (_http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899256) на рассмотрении в Думе - кто-нибудь из национал-патриотов забил тревогу? Нет, лишь анархисты протестуют (_http://lj.rossia.org/users/anarchofront/40035.html).

Конечно, комендантский час для несовершеннолетних и прочие прелести подобных инициатив (см. по ссылке в "Коммерсанте") напрямую нас не касаются. Но "врага лучше бить на чужой территории", ибо следующая запретиловка будет уже против нас. Это можно понять, наконец?

Кстати, а зачем он, этот комендантский час? А затем, что власти не хотят обеспечить безопасность на улицах. Проще и дешевле, чтобы потенциальным бешновым было "исламише ферботен" высовываться из дома.

Здесь я хотел бы заметить, что средний русский (да и тот же узбекский строитель) понимает под "порядком" в первую очередь СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ. Не столь важно, какой длины член яхта у Абрамовича - важно, чтобы тот же Абрамович, будучи хозяином завода, платил хорошую зарплату. А когда "для порядка" все деньги этих абрамовичей перекочевали в карман к Путину - мне-то что с того? Безопасность на улицах, между прочим, тоже относится к социальным гарантиям! А что говорят власти? "Чтобы вам было безопасно делать что-либо - МЫ ЗАПРЕТИМ ВАМ ЭТО ДЕЛАТЬ". "Нет человека - нет проблемы".

А почему? Да потому, что порядок хоть немного сложнее и либеральнее казарменного СТОИТ ДЕНЕГ. Как же, вытащит правительство эти деньги! Зачем платить, когда можно просто запретить?

Конечно, есть способ и дешевле: никаких гарантий и никаких запретов! В какой-нибудь условной Гватемале хоть с пистолетом в полночь в 13 лет таскайся по улицам. Но и пенсий там нет, м живут там многие "в коробке на улице". В России в силу климата это не проходит.

Итак, ПОРЯДОК ПРИ КОМПРАДОРСКОМ ФЕОДАЛИЗМЕ - МАКСИМАЛЬНО ДЕШЁВЫЙ. То есть - казарменный. "Всё запрещено". Это не "издержки совка", это ОРГАНИЧЕСКАЯ черта подобного строя.

Ну, зачем нужна эта запретиловка властям - понятно.
А вы-то, оппозиционно настроенные? Вы что, не понимаете, что льёте воду на мельницу ненавистных олигархов?
Или вы все ярые провиталисты - "лишь бы живой, хоть в клетке"?

(С)_http://fracorvus.livejournal.com/52357.html

Stek · 16.04.2009, 23:08

Так приняли или не приняли комендантский час???

А то я вчера читал читал так и не понял, одни пишут что приняли, другие что не приняли

Блин ну разве не идиоты???

Комендантский час до 18 лет

Ну бог с ним, пусть 16, оптимально наверное было бы вообще 15 лет.
Любят же у нас принимать неисполняемые законы....

Видать чтоб уважением к власти прониклись.
Это я прикидываю, что я в свои 16 ездил в другой город в 3 ночи на поезд

и типа иду эт я иду на вокзал, а чекотать было прилично до вокзала, да турлами, турлами все. Поначалу даж жутковато было, а потом фигня привык

и тут меня оба менты на вокзале, и в обезьянник

Типо чего это я тут в свои 16 в комендантский час тусуюсь

Так и ушел типа поезд без меня. А к примеру вот как студентам в 17-18 лет быть???

Пипец вообщем, этот закон дебильный мне напоминает закон о салютах

Shade · 16.04.2009, 23:19

Stek, госдума приняла, федеральный закон имеет три чтения в госдуме, если мне память не изменяет (у закона о бюджете - 4). После этого закон ещё должен быть одобрен Советом федерации и подписан президентом, после чего вступит в силу, так что приняла, но в силу пока не вступил. И потом, закон имеет рекомендательный характер, но на основании него по регионам будут вводить (а где-то он уже действует)

Stek · 16.04.2009, 23:27

Госдума приняла потому что Медвед сказал принять

Три чтения абсолютно точно. Президент, коль рекомендовал, так подпишет, да и совет Федерации там такой

вообщем одна шаражка.

Цитата:

Сообщение от Shade

И потом, закон имеет рекомендательный характер, но на основании него по регионам будут вводить (а где-то он уже действует)

Да, рекомендательный, но регионы могут аппелировать с возрастом детишек в сторону уменьшения, но не более 2х лет, вот так вот

Ну теперь и скажи мне, если Медвед скажет до 18, наши перцы типо сделают 16???

Да не смеши ты меня

Shade · 16.04.2009, 23:45

наши перцы тупо сделают - вот это верно, а своё мнение я уже высказал в двух словах: пускай делают "демократы" хреновы и тем самым настраивают подрастающее поколение против себя, хотя опыт предыдущих десятилетий показал, что так делать нельзя. Пусть запрещают. Чем больше глупых законов тем большему количеству даже необразованных людей становится понятно кто у власти. А то пока что многие радуются:

Цитата:

на конец-то... можно только порадоваться...
и это правильно. давно пора.
правильное решение.
вообще идея здравая
нечего детишкам делать ночью на улице, не-че-го
дома-то целее будут

Palytra · 17.04.2009, 00:36

А еще прикольно... например, пацанчику исполняется 18 лет, его забирают в армию... а он не может в караул заступать... не приучен ночью на улицу выходить

Palytra · 17.04.2009, 00:53

пока про сериалы писала, еще мысли догнали

С 16-ти можно получить права, вступить в брак с согласия родителей...
И как пример, не спит ребенок маленький... 17-ти летний отец взяв коляску темной ночью пошел укладывать неугомонное чадо... а тут на те... менты

или еще... я ездила на курсы в 15-ть лет на другой конец города... занятия заканчивались в 22.00.... я дома была в 23.00... и че теперь???
кстати, вечерники тоже поздно заканчивают, как мне известно...

в общем, бред... "опять все для людей"

Shade · 17.04.2009, 01:04

Palytra, и ладно бы был просто маразм а то гораздо хуже ежели задуматсо

Комендантский час

Вязьма - Независимая Территория