Молодежь Наша смена

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 24.04.2013, 01:40   #1
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Ментальность российской молодежи


Интернет-журнал «Гефтер» впервые представляет сегодня социологическую разработку по проблемам современной истории России.

От редакции: Публикуемый материал, подготовленный «Лабораторией Крыштановской», представляет собой квотную выборку по четырем группам молодежи в 26 городах России. Опрос проводился в декабре 2012-го — феврале 2013 года. Метод сбора информации — фокус-группы и глубинные интервью. Метод анализа — качественный и количественный контент-анализ. Использовались одновременно социологические и психологические методы анализа.

1. Социальная идентификация молодежи

В ходе исследования было выявлено, что молодежь испытывает серьезные проблемы с социальной самоидентификацией. Нет устоявшегося видения структуры российского общества и своего места в ней.
Продолжение:
http://gefter.ru/archive/8369

Добавлено через 47 минут 35 секунд
В прошлом году 94 тысячи молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тысяч вакансий. 83 тысячи получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тысяч рабочих мест. При этом на 275 тысяч требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тысячи выпускников, а на 72 тысячи мест инженеров – 40 тысяч выпускников. Недостающие кадры приходится постоянно завозить из-за рубежа. В нормальной стране, где нормальная система предоставления образовательных услуг и нормальный рынок труда, такого просто не может случиться.
http://www.odnako.org/blogs/show_19273/

Последний раз редактировалось Stek; 24.04.2013 в 22:04. Причина: ред
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 12:14   #2
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Кумиры молодёжи.
Профессиональный состав «кумиров

Телеведущие и актеры: 8 чел. (Владимир Соловьев, Чулпан Хаматова, Иван Ургант, Александр Гордон, Владимир Познер, Иван Охлобыстин, Тина Канделаки, Андрей Малахов).

Политики истеблишмента: 5 чел. (Владимир Путин, Владимир Жириновский, Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу, Сергей Лавров).

Политики оппозиции: 5 чел. (Алексей Навальный, Ксения Собчак, Сергей Удальцов, Дмитрий Гудков-мл., Тесак (Константин Марцинкевич)).

Бизнесмены: 1 чел. (Михаил Прохоров).

Спортсмены: 1 чел. (Федор Емельяненко).

Писатели: 1 чел. (Сергей Лукьяненко).

На основе этого списка можно составить своеобразный рейтинг профессий. Безусловно, лидируют политики всех сортов, телеведущие и актеры. Вот так молодые люди видят сегодняшнюю вершину российского общества!

Яркая жизнь на телевизионном экране ослепляет молодых людей. Их кумирами являются не люди упорного труда, высоких профессиональных достижений. Весь пантеон «кумиров» связан со сферой развлечений: актер, ведущий шоу, спортсмен, депутат — люди, забавляющие зрителей. Воспринимая с экранов эти гротесковые образы, юноши и девушки рвутся не столько к овладению профессией, сколько к переезду в столицу, где их, возможно, ждет слава и большие деньги. Профессии, требующие усердия и мастерства, непопулярны, скучны. Следствием этого является ориентация молодежи не на те профессии, которые требуются реальной экономике, а на шоу-бизнес, спорт и гламур. Родной город воспринимается значительной частью молодежи не как место для оседлой жизни, а лишь как плацдарм для накопления средств для эмиграции туда, где обитают настоящие «герои».
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 22:09   #3
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Фигня.

Их кумиры чиновники.
Если в 90-е когда спрашивали у детей "кем вы хотите стать?" они отвечали - бандитами.
То теперь, в 2000-е детишки отвечают - чиновниками.

Не молодежь - дети дошкольного и младшего школьного возраста. Я даже сам спрашивал... было дело.
Ну и чиновником то безопасней. Все что у бандитов есть, и никакого риска. Ну кроме того, что уволят и не будет кормушки А бандитом стремно. Можно и битой по башке за тачки, девочек и бабло, можно и пулю поймать...

Вот и вся статистика.
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 22:29   #4
Философ
 
Аватар для Ythotha
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Их кумиры чиновники.
Если в 90-е когда спрашивали у детей "кем вы хотите стать?" они отвечали - бандитами.
То теперь, в 2000-е детишки отвечают - чиновниками.

Не молодежь - дети дошкольного и младшего школьного возраста. Я даже сам спрашивал... было дело.
Ну и чиновником то безопасней. Все что у бандитов есть, и никакого риска. Ну кроме того, что уволят и не будет кормушки А бандитом стремно. Можно и битой по башке за тачки, девочек и бабло, можно и пулю поймать...

Вот и вся статистика.
Старая статистика. Я вот больше замечаю движение в сторону интернет-заработка.
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 22:47   #5
Серый Кардинал
 
Аватар для ATON
Дополнительная информация
По умолчанию

VikTorovna, Вот же ведётесь вы на статьи, которые под собой не имеют никакого основания. Журналист приводит факт, приводит источник этого факта, подтверждает источник и дальше льёт лабуду несусветную. Это применение психологического правила трёх да. Оно гласит, что если вы два раза скажете да, то потом как болванчик будете дакать на любой вопрос.
Пример,
Потребность Великобритании в кадрах несбалансирована, смотрите вот факт, согласны? - ДА!
Рыночные законы гласят, что на рынке труда рабочий выбирает профессии с наивысшей зарплатой, согласны (тут автор берёт на понт читателя, ведь мало кто скажет, что некомпетентен и законов рынка труда не знает, что о привидённый пример - почему спрос не балансирует с предложением на рынке труда, экономисты ломают копья до сих пор.)? - ДА!
Далее несётся антинаучная ахинея, скромно озаглавленная как "версия, уважаемые читатели, почему всё вот так". И вы как болванчик Да! Да, так и есть! Да, да истинная правда!
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 23:06   #6
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Если в 90-е когда спрашивали у детей "кем вы хотите стать?" они отвечали - бандитами.
То теперь, в 2000-е детишки отвечают - чиновниками.
Я думаю лет через 20 будут опять по другому, ещё как-нибудь отвечать ибо быть чиновниками к тому времени будет либо стрёмно, либо не тру. Но винить молодёжь сложно, молодёжь ищет социальные лифты, которых с каждым днём остаётся всё меньше и меньше (у чиновников тоже свои дети есть).
Кроме того "хочу быть чиновником", мало отличается от "хочу быть бандитом", в том плане что и то и другое "хочу быть паразитом". Но это хорошо когда обильная и жирная кормушка, лет через 20 она может банально закончиться.

Последний раз редактировалось Shade; 24.04.2013 в 23:13.
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 23:21   #7
Леший
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VikTorovna Посмотреть сообщение
Нет устоявшегося видения структуры российского общества и своего места в ней.
Гы, я далеко не молодеж, но у меня тоже нет ни виденья структуры ни понимания своего места в ней, тут дело не в менталитете, а в структуре
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 23:29   #8
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Кстати вот да, в статье причиной неправильной социальной самоидентификации указывается зомбоящик. Правда, но лишь отчасти. Предположим молодого человека от зомбоящика тошнит, он подключается к интернету а там... сплошной когнитивный диссонанс и разрывы шаблонов. Тут уже не поймёшь что делать: карьеру или революцию. Ах да, национальной идеи объединяющей хотя бы половину общества в государстве нет, смесь бульдога с носорогом. Страна живёт по инерции. Воры дорвавшиеся до кормушки до последнего будут сидеть у неё, пока она будет существовать. Отсюда идеологическая шизофренизация через СМИ. В интернете тоже дурдом но в отличие от шизы по зомбоящегу здесь представлены все виды психических заболеваний. Здоровые люди есть, но их мало и многие из них уже эмигрировали

Последний раз редактировалось Shade; 24.04.2013 в 23:34.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 00:42   #9
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Кроме того "хочу быть чиновником", мало отличается от "хочу быть бандитом"
Хочу быть чиновником это хуже, чем хочу быть бандитом...
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 20:48   #10
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Хочу быть чиновником это хуже, чем хочу быть бандитом...
Может они мечтают стать честными чиновниками

Но в исследовании как раз обратное "Носителями социального зла (коррупции и воровства) являются, по мнению молодых людей, исключительно чиновники. Этот тезис стал общим местом в речи молодого человека, не подвергается сомнению и не требует доказательств.

Молодежь возмущает не бедность как таковая, а несправедливая бедность. Человек, честно проработавший всю жизнь, живет, как нищий. В то же время те, кто демонстрируют свое богатство, его не заслужили."
"В политическом сознании молодежи присутствуют представления о тотальной «нечестности» и «некомпетентности» власти, ее «коррумпированности», о работе «исключительно в интересах личного обогащения». Большинство молодых людей нисколько не сомневаются, что «политика — грязное дело», а люди, попадая во власть, подвергаются ее разлагающему влиянию.

У респондентов создается впечатление, что система власти направлена на максимальное отдаление людей от политики: они отмечают непрозрачность государственных решений, отталкивающее поведение представителей государства и закрытость касты политиков. Респонденты склонны отделять себя от политической жизни страны. Они углубляются в свои бытовые проблемы и включатся в политику, только если будут ущемляться их базовые интересы. Тотальное недоверие власти — вот что объединяет все группы молодежи.

Многие молодые респонденты видят власть как не поддающуюся рациональному пониманию враждебную силу, которая неминуемо развращает людей богатством, но при этом должна помогать неимущим и советоваться с народом. Очевидная противоречивость этих установок не смущает респондентов. Вывод, который делают молодые люди для себя, таков: власть — это монстр, и надо как можно меньше контактировать с ней."

Последний раз редактировалось VikTorovna; 25.04.2013 в 20:58.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ли будущее у вяземской молодежи? Ratnik Вяземская молодежь 45 08.05.2015 16:01
Реальность Российской армии Stek Большая политика 14 19.09.2010 17:51
Год молодежи Stek Молодежь 22 06.06.2010 19:51
День молодежи в Вязьме Zet Вязьма - город воинской славы 1 05.07.2009 02:11
27 июня - День молодежи! Zet Культура Вязьма 0 27.06.2008 02:02


Текущее время: 14:22. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot