Shade

Хреновая цель этот нынешний "свободный рынок", и вообще свобода, под которой понимается дикий капитализм. А средства естественно хорошие украденные у СССР, точнее присвоенные по результатам его разграбления путём приватизации.

Stek

Shade, у нас не свободный рынок. И уже не дикий капитализм, у нас капитализм по протекции, вот в чем дело.
Да приватизация была аховая
Кто владел информацией сделали капиталы.

Алексей

Я не являюсь стороником дикого капитализма да и Stek думаю тоже а вот по поводу средств украденных у СССР вопрос спорный!
Ну, да мы о Ленине говорим, личностью очень интересной и многими любимого

"Циркуляр 23 февраля 1915г. Отдела печати при Министерстве иностранных дел. Всем послам, посланникам и консульским чинам в нейтральных странах.
Доводится до Вашего сведения, что на территории страны, в которой Вы аккредитованы, основаны специальные конторы для организации дела пропаганды в государствах воюющей с Германией коалиции. Пропаганда коснется возбуждения социальных движений и связанных с последними забастовок, революционных вспышек, сепаратизма составных частей государства и гражданской войны, агитации в разоружении и прекращения кровавой бойни. Предлагается Вам оказывать содействие и всемерное покровительство руководителям означенных контор. Лица эти представляют Вам надлежащие удостоверения. Бартельм"
РЦХИДНИ. Ф. 4. Оп. 3. Д.52. Л.3-4.
Была такая контора "банковская контора Фюрстенберга , как
предприятие, поддерживающее оживленные отношения с Россией"
Куда входили в том числе и Российские граждане да и Ленин относился к Генецкому с уважением.

ВВС

Евреи осуществляли библейский план мирового господства

Алексей

Меня удивляет когда люди считают советскую историю единственно верной, а всё остальное фальсификацией. Да к сожелению многие современные иследователи долеки от истины и фальсификаций тоже хватает. Но господа разве не советская история положила этому начало. Разве историю переписывают только сейчас?

Вот и весь сказ!

Shade

Алексей, я не считаю советскую историю абсолютно верной, но это не повод объявлять её фальсификацией, в противном случае получится фальсификация но уже с другой стороны. Объясняю. Например у меня есть учебник по истории Древнего мира советского периода. Влияние марксизма-ленинизма и мнения его классиков там велико. Ну к примеру утверждается что при первобытнообщинном строе был матриархат, что у первобытных людей был промискуитет и они не умели разговаривать ну и подобная чушь. Про рабовладельческий строй там много притянуто за уши. Но при этом как минимум 80% информации правда, её что, тоже выкидывать? Так Фоменко и выкинул, такую историю написал что мама не горюй. Это всё касаемо древней истории. Но всё то же самое можно применить и к истории современной. Например есть человек извративший историю Великой отечественной войны с антибольшевистской точки зрения, "военный антикоммунистический Фоменко". Зовут сего аффтара Резун, а псевдоним Суворов (и книга Ледокол). Согласно его врерсии во всём виноват Сталин (Вторую мировую войну начал тоже в первую очередь он, ну и т.д.) Так что изучая историю против коммунистов легко попасть на глупость но уже с другой стороны. И вообще-то в таких источниках сейчас недостатка нет (после 1992 года). Вот и вся "правда".

Алексей

А я не хочу говорить о том что она полностью лжива. Но меня также удивляет безграничная вера в её подлинность. О влияние марксизма и ленинизма на многие аспектны нашей жизни в советское время эта вообще отдельная песня. Люди могуг быть верны идеалам большивизма т.к это их личное право как и право других людей иметь своё представление (отличное от большивизма) о будущем России.

ВВС

История вся лжива, ибо ее пишут победители, и отражают то, что им удобно а не действительность

Алексей

И это верно!

Shade

Соглашусь в том, что нынешние победители всё под себя очень хорошенько так переписывают. Даже эта пресловутая правительственная комиссия созданная как называется? Правильно "Комиссия по борьбе с фальсификацией истории в ущерб интересам России". Воот. А делать фальсификации не в ущерб интересам России (читай нынешней власти) вполне можно, почему нет? Могу один пример фальсификации привести: значение Русской православной церкви в Великой отечественной войне. Идиотский фильм под названием "Штрафбат" смотрели? Вот там всё оно и есть, преподносится какое - то влияние попов на Победу (хотя оно было практически нулевым и известно что многие православные попы служили Гитлеру). Ну и высшей точкой этой всей вакханалии с переписыванием истории считается поповское мнение о том что Великая отечественная война была послана за грехи большевиков. Ну теперь уж пауза и аплодисменты. С попами это только пример, таких примеров можно накидать сколько хошь.