Бизнес Вязьмы Бизнес раздел города. Малый бизнес, промышленность и предприятия города Вязьма, сфера обслуживания, коммунальное хозяйство. Оценка вязьмичами качества бизнес услуг, а также ситуации на промышленном производстве

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 26.02.2012, 19:57   #1
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию


MAKLAY, ну кто тебе правду скажет?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 20:34   #2
Секретарь
 
Аватар для Janna
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAKLAY Посмотреть сообщение
Да я имею ввиду того же Маламута,ему то каким боком уперся этот мясокомбинат?
"надежды юношей питают"
Маламут, по специальности ветеринар, может какая перспектива маячит?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 22:27   #3
Консул
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

В "Вяземском вестнике" вышла статья подписанная заместителем Главы ВГП Басовым Н.И.
Вот некоторые выдержки из этой статьи, которые хотелось бы прокоментировать...

Цитата:
...Кроме того, в преддверии президентских выборов появились листовки, в которых обвиняют коммунистов, что они поддерживают строительство «огромной скотобойни» в охранной зоне Бознянского водозабора, где будет «постоянная вонь от разлагающейся мочи, навозной жижи и крови» и т.д. Вот такие страшилки готовят коммунисты жителям микрорайона. Пленум Вяземского ГК КПРФ осудил эту гнусную ложь и высказался о том, что мы никогда не поддержим тех, кто нарушает наши законы, кто не выполняет требования экологии, природоохраны...
Я думаю, что это заявление не относиться к Кайдаковскому свинокомплексу, многие лета отравляющему и воздух и землю и реку... Разве не Алексей Григорьевичь был инициатором, да, наверное, и куратором этого инвестиционного проекта, зарегистрированного в Тропарёво и, в связи с этим, ушедшего из налогооблагаемой базы Вяземского района?

Цитата:
Будет решен вопрос о поддержке ГПТУ-12, где будут готовиться рабочие для предприятия. Только налогов в
федеральный, областной, районный, городской бюджеты поступит больше 200 млн. рублей в год. Как видим, с приходом такого инвестора город Вязьма получит развитие по всем направлениям. Категорически отвергая инвестирование в город, мы лишаем будущего наших детей.
Ну а здесь вообще "шедевр"... Мало того, что засеститель Главы ВГП скрыл от коллег депутатов такие знатные факты о будущем процветании нашего города и района, так он ещё опубликовал сведения, требующие объяснения и доказательств, которые должны быть утверждены на соответствующем уровне и предоставлены в Администрацию города и Совет депутатов ВГП, и сделано это должно быть, именно до вынесения вопроса на публичные слушания, что бы была возможность прямо там развенчать возможные преувеличения...
Если брать тот факт, что это предприятие, того же инвестора, что и в Кайдакове, вдруг действительно зарегистрирует своё предприятие в Вяземском районе, то надо учитывать, что город получит лишь 10% от НДФЛ, + налог на землю, в случае выкупа земли... Нетрудно посчитать, что это совсем другая сумма... Давайте прикинем, один машзавод имеет более 1000 рабочих мест и зарегистрирован в г. Вязьма, а весть бюджет города сегодня составляет 120 млн. рубл.
А теперь ещё раз прочитаем про 200 млн. руб., это что, безграмотное преувеличение, или грамотный умысел?
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 22:42   #4
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

как я понял из цитаты - более 200 млн. подразумевается на все бюджеты(федеральный, областной, районный и городской). Так что не понятно какая часть остается для района и города.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:01   #5
Консул
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
как я понял из цитаты - более 200 млн. подразумевается на все бюджеты(федеральный, областной, районный и городской). Так что не понятно какая часть остается для района и города.
Публичные слушания проводила городская Администрация, я думаю ей бы было интересно заявления Басова Н.И. о цифре возможных налогов в городской бюджет, но там заместитель Глвы ВГП, решил отмолчаться, скромно подняв руку ЗА изменение разрешённого использования земельного участка.

Я уверен, что такой инвестиционный проект нужен нашему району, но только не на территории города и тем более не возле водозабора, да и нет разницы, входит он во вторую охранную зону водозабора или нет, там рекультивированные грунты, поведения которых непредсказуемы, а это означает, что мы просто не имеем права на такие эксперименты.
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:08   #6
Младший советник
 
Аватар для armager
Дополнительная информация
По умолчанию

Сергей Алымов, ну за городом полно земли. Что мешает там где то построить?
  Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 10:54   #7
Консул
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armager Посмотреть сообщение
Сергей Алымов, ну за городом полно земли. Что мешает там где то построить?
Так мы этот же вопрос задаём уже месяц, а нам сегодня талдычат мнимыми миллионами рублей, мнимых инвестиций... Я, лично, нигде ниразу не написал и не сказал, что я, в принципе, против этого предприятия и против инвестиционных проектов... Я только ЗА, но надо же иметь здравый смысл, в выборе места размещения такого объекта...
Теперь и листовка появилась на Московской, якобы от студсовета, в которой написано, что "...бывшие алкоголики и шизофреники, под жёлтыми знамёнами пытаются лишить будущего нашу молодёжь..."

Говорят, что были "ходоки" по медучилищу, 12-му профтехучилищу и другим учебным заведениям...

Воистину все средства хороши... КПРФ - форева!!!

Политическая борьба в преддверие выборов достигла апогея...
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:09   #8
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
Публичные слушания проводила городская Администрация, я думаю ей бы было интересно заявления Басова Н.И. о цифре возможных налогов в городской бюджет, но там заместитель Глвы ВГП, решил отмолчаться, скромно подняв руку ЗА изменение разрешённого использования земельного участка.

Я уверен, что такой инвестиционный проект нужен нашему району, но только не на территории города и тем более не возле водозабора, да и нет разницы, входит он во вторую охранную зону водозабора или нет, там рекультивированные грунты, поведения которых непредсказуемы, а это означает, что мы просто не имеем права на такие эксперименты.
это понятно, просто я хотел пояснить что городу и району ни как не достанется 200 млн. налогов
  Ответить с цитированием
Старый 26.02.2012, 23:19   #9
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Алымов Посмотреть сообщение
но там заместитель Глвы ВГП, решил отмолчаться, скромно подняв руку ЗА изменение разрешённого использования земельного участка.
Немного не понял момент... какой из замов скромно поднял руку. И за что именно он поднял руку.
  Ответить с цитированием
Старый 27.02.2012, 12:11   #10
Консул
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Сергей Алымов
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Немного не понял момент... какой из замов скромно поднял руку. И за что именно он поднял руку.
Ну это же в начале темы...
Зам - это Басов Николай Иванович, который сегодня является заместителем Главы муниципального образования Вяземское Городское Поселение.
Голосовал ЗА изменение разрешённого использования земельного участка, под строительство "скотобойни". НЕ выступал на публичных слушаниях, НЕ прояснял позицию инвестора депутатам, НЕ опровергал возможные последствия... И вдруг разразился статьёй в "Вяземском Вестнике", да ещё за подписью должностного лица...
По поводу последующего строительства высокотехнологичного мясокомбината, я тоже выражаю сомнения, поскольку все говорят о второй волне кризиса, велик соблазн ею воспользоваться... и тогда, возможно, нам придётся иметь под носом только "Кайдаково №2".

Добавлено через 29 минут
Цитата:
Сообщение от Леля Посмотреть сообщение
Вообще-то вроде все нормально написано, непонятно с прокурорским "вмешательством", когда для него еще и причин нет как оказалось, видимо попытка использования ТЯЖЕЛОЙ артиллерии. На политические игры тоже не очень похоже, так как вопрос сугубо местный, а не партийный.
Поверьте, у прокурора гораздо больше информации, на основании которой он писал предостережение... Так же предостережение было написано и Санэпидем конролем и Областными экологами. Я уже указывал, что там не просто грунты, это рекультивированные грунты и там должны действовать другие нормы и требования...

Вот мнение Администрации, по этому поводу:

Цитата:
Данные помощника прокурора соответствуют данным охранных зон водозабора, имеющимся в водоканале. Эти охранные зоны были согласованы еще в 1984 году. Почему в 2009 году "Гипрогор" уменьшил вторую охранную зону водозабора - это другой вопрос.
Получается, что имеются два документа по охранным зонам - прошлого и нынешнего века. Какой из них наиболее достоверный - вот в чем вопрос.
А вот и само предостережение:

Цитата:
Новости Вязьма - Официальный сайт г.Вязьма удалено
Предостережение о недопустимости нарушений законодательства
Вторник, 14 Февраль 2012г.

18 января 2012 года в газете «Мой город - Вязьма» опубликовано информационное сообщение № 1 о возможном предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 124 692 кв.м. по ул. 2-я Бозня, для строительства мясоперерабатывающего завода.
В ходе проверки установлено, что в охранной зоне Бознянского водозабора г. Вязьма планируется размещение мясоперерабатывающего предприятия: бойни с производительностью 2000 голов свиней в день с цехом по производству охлажденных полуфабрикатов – 1 очередь и мясоперерабатывающий завод с мощностью до 250 тонн продукции в сутки – 2 очередь.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Бознянский водозабор является основным и единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Вязьма Смоленской области. Расположен в юго-восточной части г. Вязьма на первой надпойменной террасе реки Улица и представляет собой линейный ряд из 10 эксплуатационных скважин, общей длиной 2520 м.
Гидрологическим заключением о степени защищенности целевого водоносного горизонта Бознянского водозабора № 58 от 16.05.2003 г., выданного Территориальным центром государственного мониторинга геологической среды и водных объектов Смоленской области установлены зоны санитарной охраны Бознянского водозабора с учетом СанПиН 2.1.4.1110-02 и увеличения подземных вод.
Первый пояс зоны санитарной охраны (пояс строгого режима) установлен на расстоянии не менее 30 м.
Второй пояс зоны санитарной охраны (пояс ограничений) установлен на расстоянии 2500 м.
Граница третьего пояса установлена в радиусе 6,18 км.
В соответствии со ст. 65 Водного кодекса РФ - водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
Согласно п. 3.5 Санитарных правил СП 2.2.1.1312-03 – не допускается размещать новые производственные объекты на рекреационных территориях (водных, лесных, ландшафтных), в зонах санитарной охраны источников водоснабжения, водоохранных и прибрежных зонах рек, морей, охранных зонах курортов.
Таким образом, размещение мясоперерабатывающего завода во втором поясе зоны санитарной охраны противоречит требованиям природоохранного законодательства.
В целях предупреждения нарушения норм федерального законодательства, Вяземским межрайонным прокурором внесено предостережение и.п. главы Администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области о недопустимости нарушений вышеуказанных требований законодательства и разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 8.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ст. 250 Уголовного кодекса РФ.

Старший помощник
Вяземского межрайонного прокурора
юрист 1 класса О.В. Хорошилова

Последний раз редактировалось Stek; 27.02.2012 в 20:09. Причина: удалена ссылка
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В. Цой - жил, жив и будет жить! Юка Музыка 9 02.04.2016 00:43
Все будет зашибись! stiker Кино 0 17.06.2013 23:39
Что будет 10 декабря? Zmij_Gorynytch Большая политика 57 10.12.2011 18:00
Требуется на предприятие Сергей Алымов Объявления 5 30.05.2011 01:05
Что будет Shade Юмор 0 05.10.2009 17:41


Текущее время: 05:34. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot