Stek

Ну так администрация в моем лице особо не наезжает ни на кого, или я неправ? К тому же это временное, скоро я не буду в рядах администрации вообще.
А форум в целом составляют все мы: и я и вы, и любой другой участник форума.

sch710

Ну так тем более))) Значит мы друг друга поняли.

blood

они просто круче чем яйца

Сергей Алымов

Да Stek, тема в которую Вы меня переключили не такая простая, как Вы себе здесь представляете.
Законы управления нашим Государством, позволяют увеличить бюджеты своих поселений, а различные механизмы заинтересованности предпренимателей в развитии малодоходного, социальнозначимого бизнеса, существуют и один из них, это лагарифмическая шкала погашения местных налоговых отчислений на стадии строительства или реконструкции таких объектов.
Нельзя сравнивать царскую Россию, с купечеством и собственным подворьем, с сегодняшней ситуацией.
Есть меценатство и его никто не отменял, но это дело добровольное и, как правило, не афишируемое. Есть предприниматели, помогающие детским домам и домам престарелых, есть много чего... Ноесть и нравственный закон об уважении старших, в восточных странах, нет домов престарелых и детских домов,там это считается позором.
Так что проблема общества и задачи её решения мы здесь полностью не осветим.
Но есть и цивилизованный способ развития Государства и общества.
Человек, развивший свой бизнес, платит кучу налогов, как в местный, так и Федеральный бюджеты и главное, научится правильно распоряжаться этими деньгами и понять безвозвратность единоначалия в Районах. Могу привести пример, что бы было понятней. Наша Районная Администрация получает все средства от транспортного налога, но ни разу не участвовала, хотя бы в софинансировании ремонта городских дорог, а город Вязьма, по сути является Административным центром Вяземского района. Совет депутатов обратился с просьбой к районному Совету и Главе района, с просьбой поучаствовать в софинансировании ремонта дорог, надеемся, что ответ будет позитивным.
Как я уже писал, после избрания любого Главы, можно садиться дома и ждать, когда тебя позовут вручать цветы очередному заезжему гостю, получая запланированные поступления в бюджет, которые не перекрывают и 30% потребностей поселений, а можно, привлекая инвестиционные пректы и участвуя в различных Федеральных и региональных программах, удваивать и утраивать эти бюджеты, но ведь на зарплату Главы это не влияет, да и спросить по закону не возможно, нигде не прописано, что это обязательно к исполнению, как умеет Глава Администрации работать, так мы и будем с вами жить, а механизм регулирования этой ситуации был только через выборы.
Сегодня это можно изменить, как и сделано было в городском поселении, через изменения в уставе принципов выборов Главы муниципального образования и назначения (заинтересованного результатами) Мэра, по контракту.
В этом случае, можно прописать в условиях контракта, что з.п. Мэра, напрямую зависит от увеличения бюджета, и тогда не надо будет собирать различные "Фонды", результат деятельности которых, не всегда прозрачен.
Есть ещё одна немаловажная проблема к достижению нормального благосостояния, но об этом позже...

Stek

Почему???


Да есть, ктобы спорил...

Да и с остальным соглашусь тоже, бесспорно, все правильно. Но ведь речь то не о том А о том почему у современных купцов нет таких позывов что у купцов дореволюционных Ведь многие ныне памятники архитектуры, да и те же церкви построены были ведь не на бюджеты уездных управителей а на частные средства купцов

Сергей Алымов

Купцам в царской России присваивали гильдии и они были уважаемыми (властями) людьми, а у нас предприниматель, это "дойная корова", которая всем джолжна и беззащитна, как перед "нерадивыми" чиновниками, так и от "оборотней" с их криминальной структурой...
У кого что должно проснутся в этом случае?
Есть конечно, как и везде исключения, поскольку все мы люди...
Некоторых надо заставлять убирать за собой "дерьмо", которое остаётся как продукт жизнедеятельности их бизнеса и по закону они чисты, но не пропишешь в законе этические нормы коллективного общежития и этим многие пользуются...
Я наверное уже ответил выше...
Современных купцов надо создавать и поддерживать изо всех сил, потому что это будущие работодатели, которые должны трудоустроить до 95% населения, а у нас раз в 10 лет их выкашивают как класс, вот опять коса на головами, кризис называется...
Кто по Вашему будет сегодня строить церкви, если з.п. рабочим платить нечем, разве мы не понимаем, что часть наших крупных строительных организаций уже здаёт своих рабочих в аренду в другие регионы, с более стабильной экономикой, а другая часть существует, за счет "пирамидообразной" системы, которая вот, вот рухнет. Нельзя долго существовать на использовании сегодняшних вложений частных лиц и инвесторов, на строительство уже проданных объектов, когда-то это закончится плачевно.
Самое главное, что ни один Глава не задумался о программе задействования своих строителей предпренимателей, в этих не лёгких условиях, у себя в пределах района. К нам приезжают строители из Калуги, а наши строители туда сдают в аренду технику вместе с рабочими. Вот Вам и отношение...

Stek

Ну что могу сказать... с вами трудно не согласиться с другой стороны. Так значит нужно что-то менять? И в нас менять и в городе менять и в стране менять...

Сергей Алымов

Ну так, а мы тут чем занимаемся?

Stek

Ну раньше вы говорили что флудим под никами

Сергей Алымов

Ну и такое было, согласитесь...
А когда разговор в конструктив уходит, то всё в норме...
Это не значит, что все должны во всём быть согласными, но когда противоречия основаны на собственном понимании ситуации и не имеют ничего общего со здравым смыслом, а беседа переходит в лингвоэквилибристику, то это и есть флуд...