Stek

Оказывается как не платить бабки пенсионерам проблема не только России, а и общеевропейская. Во многих странах оказывается идут разговоры по поводу увеличения пенсионного возраста, и Европа не является исключением. Интересные рассуждения о возможностях работы при уходе на пенсию. Оказывается в Европе не могут выставить человека за дверь просто потому, что ему стукнуло 55 или 60 лет.
Но мне лично интересен другой вопрос. Когда человек работает, ему говорят что часть денег откладывается ему на пенсию, которая прокручивается в определенных банках чтобы не было обесценивания денежной массы. Когда человек уходит на пенсию, политики говорят, что пенсионеров обеспечивает работающая молодежь. Ну а так как молодежи, да еще и работающей становится мало, то и пенсии уменьшаются. В некоторых странах считается, что у одного работающего человека "на иждивении" находятся 2 пенсионера. (Интересно сколько считается в России... ) И еще вопрос. Почему на иждивении? Когда человек, работая делает отчисления в пенсионный фонд. Как то нестыковочка получается, не находите?

Shade

Постоянно муссируются слухи о грядущем увеличении пенсионного возраста мужчинам до 65 лет, а женщинам до 60 как минимум. У нас же все долгожители.А вообще понятно, экономия на пенсиях мужики в большинстве своём не доживут и хорошо.

АРИадна

Разумеется.
А выставляется под благородной причиной - дескать, нужно увеличить пенсионный возраст с тем, чтобы дать возможность людям "за 50" искать и находить (!) работу.

Совсем обнаглели. Нас за дураков не прекращают держать.

ВВС

Ну что тут не ясного, чиновники как клещи, присосуться и пьют, пока не выдереш и не задавиш, и просто так они то, что считают своим не отдадут.
Кроме того, гредет Горбочевско-Медведевское поколение, которое нихрена делать не хочет и не умеет, меНегеры одни, соответственно чиновникам жрат будет нечго, вот они и задергались, токма позно однако

Ratnik

Во-во!!! Нам, говорят, чужого не надо, но и своё мы не отдадим, чьё бы оно не было!...

Vellte

Вроде все состыковывается...
Когда человек работает, его отчисления в пенсионный фонд тратятся на пенсионеров-современников. Потом он сам становится пенсионером, то получает деньги с того, что наработает "смена".
Другое дело, что смену надо было воспитать соответствующим образом, для того, чтобы спокойно на пенсии жилось.

Shade

Это когда в стране есть преемственность поколений. У нас вся преемственность закончилась вместе со страной в 1992 году. Вновь пришедшие строители капитализма простили свои долги строителям социализма, но и справедливость существует - их дети так же простят уже свои долги перед ними же.

Dr.M

Все правильно, но весь вопрос в том, что пенсионеров все больше, а молодежи все меньше. Та система пенсионного обеспечения была расчитана на то, что в семья в среднем по 3 ребенка. Раньше так и было. У многих было по два, но было много и многодетных семей. У моей покойной бабушки, например, их было девять.

Затем стало в среднем по два ребенка и система затрещала. Сечас дажже по два не набирается. Судите сами. Если у престарелых родителей по одному ребенку, то им приходится кормить себя, своего ребенка и четырех пенсионеров. Да тут какие бы ни были зарплаты, их все равно не хватит... а зарплаты, к слову сказать, никто платить и не разбежался.

Мой вывод такой: заботиться о себенужно самому и заранее. Учимся инвестировать, коллеги, копим капитал сами себе. Давайте наконенц осознаем, что кормить нас будет просто не кому и надеятся на пенсию тем, кому сейчас 35 и меньше - по меньшей мере наивно.

Ratnik

А что с чем состыковывается-то? Только что выход на пенсию состыковывается со входом на кладбище... Хватит пургу-то нести!!! Накопительную часть пенсии для чего придумали? Не иначе, чтобы ухари под праздники переводили в офшоры при содействии фондовцев-ударников... Человек до выхода на пенсию должен работать или воспитанием смены заниматься? Своих детей и внуков, слава богу, возможно, воспитает, а остальные?

Stek

Да, а что кстати с придуманной накопительной частью? Как Ratnik говорит.