Ifo

Полностью согласен с зеркалом...

tavrikas

Я сама живу сейчас гражданским браком. Живем с родителями моими, мой молодой человек из Крыма. Жениться уже давно хотим, но пока торопиться не нужно. И так неплохо живем, работаем.
А плюс гражданского брака - штампа в паспорте нет. Пример на моих знакомых из Германии - жили таким браком 3 года, присматривались друг к другу, а 5 лет назад поженились, и сейчас у них трое великолепных детишек.

alton

Гражданский брак не регестрируется, просто люди долгое время живут вместе.

Juliette

alton, гражданский брак-это лишь красивое название. Юридически это все таки сожительство. Но что самое интересное, если девушка живет в гражданском браке, то она часто говорит, что она замужем, а парень-наоборот, что он свободен.

Bossяк

Привет Попробуйте не мешать в одну корзину ягоды разных сортов.

Бесспорно, регистрация отношений - не гарантия счастья.
А вот штампик в паспорте - как раз самое что ни на есть убедительное доказательство серьезных отношений. Потому как показывает полное доверие в любых делах, в том числе юридических. Это значит, человек не боится того, что отношения эти на час (месяц, год), он согласен делить имущество, согласен жить под ОБЩЕЙ крышей, в ОБЩЕМ доме не только духовном, но и в материально-юридическом смысле. Он полностью открыт, в том числе и вопросах финансов и их распределения в семье.
Правильное тут прозвучало высказывание от Juliette: "если девушка живет в гражданском браке, то она часто говорит, что она замужем, а парень-наоборот, что он свободен." Вот именно отсутствие штампика в паспорте показывает, что молодой человек (или девушка) предусмотрели на всякий случай путь к отступлению, ежели чего. А это и есть доказательство всей несерьезности подобных отношений. Это игра, не более того... :cool:

Stek

Ну эт кому что нравится... некоторые и всю жизнь живут в гражданском и счастливы, конечно при неожиданностях, при смерти кого либо есть проблемы с добром... но тут тоже наверное все решаемо. Если судить со стороны, то наверное годик стоит пожить в гражданском, посмотреть, как повлияет бытовуха на крепость отношений. А потом все же стоит поставить штампик. Но на моем веку было достаточно количество случаев, когда некогда счастливая семья после развода, как кошка с собакой делили дом, квартиру, машину, и словно забыли, что у них есть общие дети, что когда-то они были одним целым, что некогда их сердца бились в унисон во как загнул. Так что это дело личное, приватное

Bossяк

Это да. Я ж и не говорю, что такие отношения плохи. Просто опровергаю слова ооо о том, что такой шаг, как юридическая регистрация, не является доказательством серьезности отношенией. имхо, напротив...

joe_t

Позитивное. По сути от официального брака отличается только штампом в паспорте. Живя гражданским браком можно проверить свои чувства через быт. Не подошли друг другу, не понравились - разошлись как в море корабли без каких-либо пробем.

lorryy

конечно мужчины выступают за гражданский брак:в нем все выгоды обыкновенного брака(жена готовит,убирает и т д),а обязательств никаких!я считаю,что пожить конечно стоит, узнать друг друга,глупо без этого регистрироваться,но потом обязательна надо оформить все официально!особенно есди есть дети!у меня подруга живет в гражданском браке,так вот он один раз ей пришлось по некоторым делам мужа,связанным с аварией прийти в милицию!так вот у нее спросили,кто Вам этот мужчина?она ответила-муж!они посмотрели в паспорте,что штампа нет,и ухмыляясь сказали,что он Вам не муж,а говоря официальным языком-сожитель!и Вы никаких прав не на что не имеете!а они живут в гражданке 8 лет!она долго плакала после этого!теперь теребит мужа,чтобы все оформили официально!он уже соглашается

Palytra

Тоже поддержу Zerkalo, я за узаконенные отношения. Банальный пример, когда однажды на тот момент просто мой молодой человек (будущий муж) попал в больницу, меня к нему не пустили, хотя мы подали уже заявление в ЗАГС. Мотивируя, что я не родственник. Вот так.