Мировая экономика Цель оправдывает средства

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 19.03.2011, 01:47   #41
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Чтобы воровать, тоже физику знать надо.
Чтобы воровать ,нужно иметь хотя бы доступ к клемному щитку,если конечно отпайку со ввода не делать.А клемный щиток у меня заделан опломбирован и вскрывать мне его не хочется.
Ну так и где тут физика?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 01:49   #42
Леший
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Ну хрен его знает.Мой дом потребляет в месяц примерно 400 - 500 кВт.Что -то мне говорит,что замени мне сеть ветряком - и жизнь моя комфортней точно не станет.
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Ну как покажи мне пост,где я говорил о квартире.Ты мне еще приведи пример,с нормами ,согласно которым жилые помещения оборудовались 5 Амперными приборами учета.
Вот тебе пост и формула мощьности
P=U*I -> I=P/U
I=3000/220=13A
Защиту ставят на 16A

Естественные науки РУЛЯТ

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Чтобы воровать ,нужно иметь хотя бы доступ к клемному щитку
ФИЗИКА тебе в помощь, поля электо-магнитные всякие и не надо тогда к щетку лезть и пломбы трогать и щетчик стоять будет
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 01:52   #43
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

И ещё на ту же тему:

Цитата:
Предельная эффективность солнечных батарей может удвоиться

05.02.2011 [10:00], Константин Ходаковский

Команда, состоящая из исследователей двух калифорнийских университетов Davis и Santa Cruz, получила грант на сумму $1,5 млн от Национальной научной организации для продолжения разработок в области повышения эффективности солнечных батарей.

Большинство традиционных солнечных батарей работают по принципу, когда частица света - фотон, попадая на солнечную ячейку, производит один электрон, образующий электрический ток. Согласно сведениям от профессора университета Davis Гержели Жиманий (Gergely Zimanyi), исследователи работают над методом, который позволит получать несколько электронов от одного фотона.

Предыдущий теоретический предел эффективности преобразования световой энергии в ток оценивался в 31%, теперь благодаря возможности получения нескольких частиц из одного фотона предел может быть увеличен до уровня 42—65 %. Возможность применения этого высокоэффективного метода была ранее теоретически изучена Национальной лабораторией города Лос-Аламос, но группа учёных отмечает, что исследователи из лаборатории не могли построить работающие батареи на основе своей идеи.

Группа учёных из университетов UC Davis и UC Santa Cruz считает, что применение нанотехнологий позволят им воплотить идею — создать полностью работоспособные солнечные батареи с применением наночастиц германия и кремния. Учёные будут проводить теоретическое обоснование и компьютерное моделирование прежде, чем приступать к синтезированию новых наночастиц и созданию рабочего устройства.

Уже сконструирован прототип, эффективность которого достигает лишь 8%, но и на этом очень раннем уровне разработки устройство демонстрирует работоспособность технологии и возможность доведения КПД до заявленного уровня. Впрочем, часто высокоэффективные технологии могут быть воплощены в малых размерах в лабораторных условиях, специально созданных для устранения максимального числа негативных факторов, но затем их оказывается невозможно применять в промышленном производстве, а значит и коммерциализировать технологию. Тем не менее, если технология будет развита настолько, что сможет применяться для выпуска продуктов, она сможет изменить положение на рынке возобновляемых источников энергии.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 01:54   #44
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Мечислав, сам того не понимая говорит о количестве потреблённой энергии за месяц, которая измеряется не в ваттах, а в ватт часах.
совершенно неверно. Потребленная мощность измеряется в кВтах.За которые я и плачу.В данном случае часы тут ни причем.
ВВС, и зачем ты формулу написал? У меня стоят 25Амперники на каждую фазу.А ну да! Я ж забыл ! Ты ж меня решил потрясти знаниями Это ж только "продвинутые люди"(технари) способны уяснить закон Ома и производные от него формулы.Ну куда уж нам!
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 01:56   #45
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
поля электо-магнитные всякие и не надо тогда к щетку лезть и пломбы трогать и щетчик стоять будет

Кстати, надо это будет обмозговать, в смысле применить.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 01:58   #46
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Вот тебе пост и формула мощьности
P=U*I -> I=P/U
I=3000/220=13A
Защиту ставят на 16A

Естественные науки РУЛЯТ

Добавлено через 1 минуту

ФИЗИКА тебе в помощь, поля электо-магнитные всякие и не надо тогда к щетку лезть и пломбы трогать и щетчик стоять будет
Потрясающе! Ты осветил мой путь.Надо подсказать товарищам внимательно осматривать твой учет и прикинуть потери на твоей линии.Заодно .когда оборвутся провода,не торопится с их восстановлением.Ты прекрасно справишься и без электричества.
Я не имею доступа к счетчику.Еще тебе дать пояснения? Или ты думаешь ,я работая столько лет в сетях не знал как воруется электроэнергия?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 01:59   #47
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
совершенно неверно. Потребленная мощность измеряется в кВтах.За которые я и плачу.В данном случае часы тут ни причем.
Разница между понятиями киловатт и киловатт-час

Из-за схожих названий, киловатт и киловатт-час часто путают в повседневном употреблении, особенно когда это относится к электроприборам. Однако эти две единицы измерения относятся к разным физическим величинам. В ваттах и, следовательно, киловаттах измеряется мощность, то есть количество энергии, потребляемое прибором за единицу времени. Ватт-час и киловатт-час являются единицами измерения энергии, то есть ими определяется не характеристика прибора, а количество работы, выполненной этим прибором.

Эти две величины связаны следующим образом. Если лампочка мощностью в 100 Вт работала на протяжении 1 часа, её работа потребовала 100 Вт·ч энергии, или 0,1 кВт·ч. 40-ваттная лампочка потребит такое же количество энергии за 2,5 часа. Мощность электростанции измеряется в мегаваттах, но количество проданной электроэнергии будет измеряться в киловатт-часах (мегаватт-часах).

Ну никак без учебника физики не обойтись!
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 02:18   #48
Леший
Топик Стартер ТС
 
Аватар для ВВС
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
совершенно неверно. Потребленная мощность измеряется в кВтах.За которые я и плачу.В данном случае часы тут ни причем.
Потому что ты можеш потреблять не более 3КВт в час, чтобы у остальных жильцов свет не моргал, прошел час, еще можеш 3 потребить
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
ВВС, и зачем ты формулу написал?
чтобы ты про 5-ти амперные средства учета не писал, физика рулит, философия отстой
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
У меня стоят 25Амперники на каждую фазу.
Ну вопервых фаза в квартире всего одна, а во вторых жгите проводку, к стати при горении изоляции синильная кислота выделяется
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
А ну да! Я ж забыл ! Ты ж меня решил потрясти знаниями Это ж только "продвинутые люди"(технари) способны уяснить закон Ома и производные от него формулы.Ну куда уж нам!
Во первых это в школе еще учат, ну кто способен учиться, а во вторых к закону ома это отношения не имеет

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Потрясающе! Ты осветил мой путь.Надо подсказать товарищам внимательно осматривать твой учет и прикинуть потери на твоей линии.
Нехай осматривают сколько в лезет, во первых я не ворую электричество, я вообще не ворую, а во вторых умный человек придумает бомбу и сделает ее, а мудрый, придумает но делать не будет
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Заодно .когда оборвутся провода,не торопится с их восстановлением.Ты прекрасно справишься и без электричества.
Напугал, я и так в деревне сам вставки меняю в общем трансформаторе когда оне горят, ибо электриков не дождешся
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Я не имею доступа к счетчику.Еще тебе дать пояснения? Или ты думаешь ,я работая столько лет в сетях не знал как воруется электроэнергия?
раз ты говорил, что тебе надо лезть к счетчику, значит не знаеш как это сделать не трогая его, и то что ты там работаеш, не говорит о том, что ты знаеш что это такое

Добавлено через 11 минут
Вот оно счастье то Трехлопастной ветрогенератор 3 кВТ, диаметр ветродвигателя 4,6м
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 12:32   #49
Канцлер
 
Аватар для stiker
Дополнительная информация
По умолчанию

ВВС,
Мечислав, ваш спор интересен, но постарайтесь вести его корректно, без переходов на личности, устное предупреждение обоим.

Добавлено через 1 час 15 минут
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Если лень собирать продаються в компьютерных магазинах или запчастях от 150Вт до 5 КВт
то ВВС цена 5 кВт бесперебойника от 70 до 90 тысяч руб., за какое время он окупится? Плюс цена ветряка на подзаряд по твоей ссылке 88 руб. Вот и посчитай на досуге .
  Ответить с цитированием
Старый 20.03.2011, 02:39   #50
Младший советник
 
Аватар для Мечислав
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Потому что ты можеш потреблять не более 3КВт в час, чтобы у остальных жильцов свет не моргал, прошел час, еще можеш 3 потребить
ко мне это не имеет никакого отношения.
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
чтобы ты про 5-ти амперные средства учета не писал, физика рулит, философия отстой
Слышь физик! А ты что не встречал 5 амперных счетчиков? Напомню - во всех хрущевках именно они стояли.Ты я вижу совсем потерялся в учебниках физики,не знаю за какой класс.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Ну как покажи мне пост,где я говорил о квартире.Ты мне еще приведи пример,с нормами ,согласно которым жилые помещения оборудовались 5 Амперными приборами учета.
ты сначала правильно посты читай.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Мечислав Посмотреть сообщение
Ну поделись открытием! Просвети планету неучей. Спаси человечество.Только не отсылай к учебникам физики,я в них читал тоже самое ,что и те кто строит ядерные станции.Не хочешь спасти человечество? Ну хоть спаси японцев.Они в своих невежестве и отсталости прозябают.Подскажи им.
И вот на это ответь и не уводи дисскуссию к вопросам твоих умений в воровстве энеогии и характеристикам учетов.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
Ну вопервых фаза в квартире всего одна, а во вторых жгите проводку, к стати при горении изоляции синильная кислота выделяется
Латифундист! Мечтаешь что ты один такой крутяк в доме живешь? Не мечтай. У меня учет стоит 40 Амперный трехфазный прямого включения,следовательно твои примеры не в тему.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
во вторых к закону ома это отношения не имеет
абсолютно формула является производной от закона Ома.Ввиду того что величины определяются именно через него.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
раз ты говорил, что тебе надо лезть к счетчику, значит не знаеш как это сделать не трогая его, и то что ты там работаеш, не говорит о том, что ты знаеш что это такое
У меня щит стоит,сделанный так что клеммная коробка закрыта металлом.Добраться можно только поломав щит.Но меня эта тема не интересует в принципе.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ВВС Посмотреть сообщение
то что ты там работаеш, не говорит о том, что ты знаеш что это такое
я там уже не работаю 3 года.А люди которые обслуживают учеты и ремонтируют их - знают и как их обойти.Это естественно.Современные учеты уже не являются индукционными и магнитом диск не остановишь.Там его просто нет.

Добавлено через 1 минуту
у тебя есть манера увести спор с сути вопроса в частности, к теме не относящиеся.Вопрос был - ядерная энергетика необходимость или зло,от которого нужно избавляться.Вот по теме и давай.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужны ли ежегодные медосмотры? ptat2007 Медицина и здравоохранение 24 18.12.2014 05:08
Для чего нужны мужики? Stek Мужской клуб 146 01.09.2013 17:08
Зачем нужны мужья? Lisa Дамские штучки 110 27.04.2010 22:10
Зачем нужны друзья. mery Психология 86 03.12.2009 09:43


Текущее время: 16:01. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot