[Stek]

Такая вот тема. Навеяло…

Что нужно сделать, чтобы заставить процветать сельское хозяйство?

Ну или не процветать, а хотя бы быть жизнеспособным. Сельское хозяйство является одной обеспечивающих отраслей жизнеспособности государства. Надеюсь с этим спорить никто не будет? И государство должно быть заинтересовано развивать, укреплять, холить и лелеять эту отрасль. Как бы я не относился к Луке из Белоруссии, я все равно считаю, что одно из направлений его политики верное – это поддержка сельского хозяйства. Одной из особенностей Беларуси является полное подобие СССР в миниатюре, я же считаю, такой вариант для России ошибочным, и неправильным.

Чтобы сделал я, если бы был президентом, и был заинтересован в возрождении сельского хозяйства, не варианта с тощими коровами и вороватыми директорами, а по нормальной схеме. С конечной пользой, как для государства, так и для работников на земле.

1. Как и прежде, я считаю, что возродить сельское хозяйство в России могут только фермеры, собственник, кулак можно сказать.

2. Нужно финансировать и заинтересовать собственника. Беспроцентные ссуды, кредитное плечо, естественно с защитой государства от хитрованов, желающих попользовать баблишко, и ничего не делать. Поэтому:

2.1 Проработать закон, по которому каждый, кто подвязывается в фермерское хозяйство, должен нести ответственность. В случае получения кредита, и нецелевого использования средств этот горе-собственник должен нести уголовную ответственность.

2.2 В тоже время, фермер должен быть защищен от неудач. Тк сельское хозяйство это такой вид бизнеса без гарантий. Один неурожай – и ты в попе.

2.3 Лизинг техники на льготных условиях

2.4 Освобождение от налогов на некоторое время

2.5 Обеспечить рынок сбыта продукции фермера. Так как в настоящее время в каждом из городов орудует рыночная мафия, и производитель вынужден отдавать продукт своего труда за бесценок. Либо обеспечить варианты крупных госприемок, где государство будет выступать в роли гаранта сельхозпроизводителя.

3. Сделать фермера собственником земли. Основная часть земельных угодий России находится под колпаком местных дельцов. Находится очень часто незаконно, и под высокой крышей московских воришек. Поэтому при выборе земельного участка фермер должен иметь преимущество. Земля должна быть передана фермеру безвозмездно и перейти в полную частную собственность этого фермера при работе на ней… ну допустим в течение 15-20 лет. Также безвозмездно.

Вот такие нехитрые, логичные законы и возродят наше сельское хозяйство. Основная мысль всего этого, это то, что государство – гарант. Ибо бедного фермера всяк обидеть может, а труд на земле очень тяжелый, неблагодарный, но тем не менее нужный для любого государства, которое заботится о собственной целостности, независимости, и дальнейшем развитии.

Может чего я написал и несвязно, и может где-то есть лишние запятые. Но, все свои мысли я пишу слету, поэтому звиняйте уж… ну и можете высказать свои мысли о возрождении сельского хозяйства, если бы вы стали президентом. Пофантазируйте.

PS. Что вокруг все говно и все ворье можно не напоминать, я и сам это знаю, да и тема не о том.

[igorechekf]

Сообщение от Stek

Такая вот тема. Навеяло…

Уж не я ли навеял?

Сообщение от Stek

Как бы я не относился к Луке из Белоруссии, я все равно считаю, что одно из направлений его политики верное – это поддержка сельского хозяйства.

Сообщение от Stek

Одной из особенностей Беларуси является полное подобие СССР в миниатюре, я же считаю, такой вариант для России ошибочным, и неправильным.

Сообщение от Stek

Чтобы сделал я, если бы был президентом, и был заинтересован в возрождении сельского хозяйства...

Всё правильно пишешь, только вот с пунктом 2.5 в существующем государственном устройстве ничего не получится. А без него бессмысленно вообще что либо предпринимать. Посему, чтоб поднять сельское хозяйство надо:

Сообщение от Stek

Одной из особенностей Беларуси является полное подобие СССР

Вот такой вот замкнутый круг получается.

[Stek]

Сообщение от igorechekf

только вот с пунктом 2.5 в существующем государственном устройстве ничего не получится.

Не вижу проблем с уничтожением рыночной мафии при любом строе.

[igorechekf]

Так рыночная мафия и существующий строй по сути сиамские близнецы не подлежащие разделению. Отрежь одно - загнётся другое. Да и кто резать будет?

[Litta]

Я бы еще включила пунктик о газификации сельской местности.

Добавлено через 1 минуту
И закон об ответственности за неиспользование земель, заявленных на пашню.

[Stek]

Сообщение от Shade

а ведь тот практически все вышеперечисленный пункты у себя реализовал.

Там колхозы в основном. Или совхозы, ну вообщем вы меня поняли
Какие они собственники?

Сообщение от Litta

И закон об ответственности за неиспользование земель, заявленных на пашню.

Ага, это я упустил

Сообщение от raport

Думаю не только фермер-кулак, разнообразные проекты могут быть и мелкие и крупные.

Ну да, в принципе одно другого не исключает.

Сообщение от raport

а наследники потом могут с землей делать, что заблагорассудиться или же она должна оставаться исключительно сельскохозяйственной?

Ну если собственники то могут


raport, дело в том, что если люди из поколения в поколение будут работать семьями на своей земле. То она и останется в основном в целевом использовании
Конечно, частные случаи разные могут ведь быть. Но массово они не бросятся ее продавать, поверь

Сообщение от stiker

2. Ограничить количество перепродаж товара. Между магазином и производителем может быть только один посредник (оптовик), + фиксированная ставка на прибыль от перепродажи.

Второй бесполезный пункт. Он контролю не поддается

Ну а первый как бы не совсем с/х

[raport]

Сообщение от Stek

raport, дело в том, что если люди из поколения в поколение будут работать семьями на своей земле. То она и останется в основном в целевом использовании
Конечно, частные случаи разные могут ведь быть. Но массово они не бросятся ее продавать, поверь

фиг их знает, надо законом как то в рамках оставлять

[Shade]

Стеку как всегда наивно кажется что "придёт батька Махно и всё само собой наладится". При этом белорусского батьку он очень не любит, а ведь тот практически все вышеперечисленный пункты у себя реализовал.

[Litta]

Shade, если ты не заметил, то в тексте Стек сделал пометку об этом, батьку он не любит, но его политику насчет сельского хозяйства считает правильной.

[Shade]

Litta, любишь апельсины, люби и ящики из под апельсинов