Мировая экономика Цель оправдывает средства |
27.04.2010, 05:33 | #1 | ||
Философ
|
Смерть западной цивилизации
не хочу с первого поста высказывать своё мнение, выскажусь чуть позже. тема понятна из названия треда.
а для начала, просто пара наводящих вопросов собеседникам. что производят Соединёные Штаты? что производит Великобритания? что производит Россиия? Украина, Беларусь и т.п.? а теперь оглянитесь вокруг себя, посмотрите на вещи в своей квартире. мейд ин где? |
||
27.04.2010, 06:16 | #2 | ||
Канцлер
|
Ну это всё понятно, я даже больше скажу, западная цивилизация перед тем как умереть отравит и восток, после чего ресурсы закончатся и рухнут все с большим треском. Что дальше будет не знаю, говорят что Новое Средневековье.
Добавлено через 25 минут Экономика, экономика.... Давай порассуждаем с обывательской точки зрения. Я тут попытался сравнить жизнь большинства людей в 17-19 вв. и сейчас. Чем же особенно наше нынешнее общество потребления? В чём разница с теми временами? И вот к чему я пришёл. Сначала по научному - произошёл качественный рост производства и производительности труда, а также рост и радикальное качественное изменение отношений в сфере финансов, это я как экономист, пусть и чуть криво, но я не буду гнать наукообразную пургу, а то сам запутаюсь, лучше на пальцах и с точки зрения обывателя. Что было раньше (в 19 веке и ранее): Очень ценились промышленные товары, так как их было мало и производство их было трудозатратно (много ручного труда) и штучно, зато они были красивыми и рассчитаны были на службу как можно дольшую (в идеале всю жизнь). Возьмём не такой ещё давний пример обувь с раздельными калошами, мода такая? Нет - практичность, фактически сменная всепогодная подмётка, сносилась - меняется, с учётом того что и сама обувь ремонтируется - носится десятилетиями (в большинстве домов были и средства для ремонта). Кроме того, многие товары (подавляющее большинство), в рамках натурального хозяйства в деревне (или маленьком городе) производились самостоятельно, т.е деревня имела натуральное хозяйство и была самоокупаема (плюс в деревне жило большинство населения) Отсюда следует, деньги ещё в 19 веке большинству населения были не нужны! В деревне так совсем. Всё необходимое для жизни производилось в рамках если не деревни, то уезда и обменивалось практически по бартеру. То же что мы сейчас называем промышленными товарами покупалось и привозилось издалека, но шло как очень долго используемые предметы или предметы роскоши, которые могли позволить себе немногие. Деньги если в деревне у кого и были то их некуда было тратить, опять же из-за специфики хозяйства, их можно было потратить только в городе, но их копили на чёрный день или на приданное (впрочем товары как приданное тоже шли). Таким образом раньше можно констатировать высокую относительную ценность товаров, при низкой относительной ценности денег и это было не в древнем Риме, а каких-то 150 лет назад. Конечно Россия от Европы отставала, капитализм там начался немного ранее, но дело не столько в капитализме сколько в обществе потребления, которое было и в СССР тоже. А для общества потребления, всё несколько иначе и даже с точностью до наоборот чем для аграрного общества. Навскидку для общества потребления: низкая относительная ценность товаров, высокая относительная ценность денег, в структуре потребления товары преобладают над продуктами питания (раньше наоборот) ну и т.д. сами додумайте Всё устал чепятать ваша очередь Добавлено через 11 минут Насчёт международного разделения труда, специализации, глобализации, экономической безопасности, экономических войн, а также появление новых ресурсов (инофрмация) и выделение услуг в качестве нового вида товара (виртуальные товары) я тоже в курсе, но тут сам чёрт ногу сломит, нужно начинать с азов. Впрочем все высокотехнологичные экономические отношения рушатся если что на раз-два, поэтому надо представлять себе как жили люди до них. Последний раз редактировалось Shade; 27.04.2010 в 06:09. |
||
27.04.2010, 11:53 | #3 | ||
Леший
|
Если погибнет западно-израильская цевилизация с напьюсь с радости не смотря на то что нельзя
|
||
27.04.2010, 19:59 | #4 | ||
Консультант
|
Штаты производят, но цена производимого продукта высока, ну и этот продукт покупает такая же элита, я про то что произведено в самих Штатах. А вот как ширпотреб идет то что произведено в мэйде ин, и основное население тех же Штатов покупает мэйде ин. НО есть конечно опять но Тот продукт, что покупают в Штатах основная часть населения, сделана на Штатовских же заводах, хоть и расположенных в мэйде ин, и качестпо продукта немногим хуже чем с заводов которые в самих Штатах, а маленькая цена обусловлена дешевой раб силой.
А вот что производит конкурентоспособного Россия и остальные постсоветские государства это вопрос С чего она должна погибнуть? ВВС, а чем она те собственно мешает? Ну нравится тебе деревня в лаптях, так у тя есть дом, ты там можешь трудиться и получать радость. Так зачем всех в деревню то гнать? |
||
27.04.2010, 20:29 | #5 | ||
Канцлер
|
|
||
27.04.2010, 21:02 | #6 | ||
Консультант
|
Умница, возьми с полки пирожок
|
||
27.04.2010, 22:43 | #7 | ||
Канцлер
|
Сколько её хоронят! Всё ни как не похоронят!
|
||
27.04.2010, 22:53 | #8 | ||
Леший
|
|
||
27.04.2010, 23:08 | #9 | ||
Консультант
|
ВВС, люди все разные, у одних одни ценности, у других - другие И че теперь поубивать друг друга?
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
смерть | майор | Философия | 87 | 23.09.2014 10:36 |
В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста | VikTorovna | Общество и личность | 55 | 28.05.2013 02:08 |
Космический интернет и внеземные цивилизации! | wenderer | Юмор | 0 | 29.04.2010 22:58 |
Гибель цивилизации | ВВС | Общество и личность | 12 | 19.12.2009 11:40 |
Смерть | wolf | Мистика, ужасы | 50 | 24.10.2008 16:34 |