Технологии России. Реальное положение вещей. - Страница 10 - Вязьма

igorechekf · 09.11.2011, 19:15

Вот они со дня на день на пенсию и уйдут, а новых кадров нет! А мы тут про какие-то технологии рассуждаем!

Shade · 10.11.2011, 04:19

Вот ещё про НПО им. Лавочкина. Открытое письмо Иванову от его работника
http://open-letter.ru/letter/26645
Как правильно сказал автор пруфлинка в ЖЖ "если тут написанное правда хоть на треть, то результат вполне логичный" Вот-вот то что падает ладно, как оно всё ещё умудряется летать!

Цитата:

А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.
Скажете, что все это голословно? Проверьте сами: сопоставьте даты начала работ, израсходованные суммы и оцените, что уже сделано. И оцените не рекламные ролики и не выставочные макеты, а реальное «железо»! Это несложно. Уверяю, если подойти к этому вопросу не предвзято, без опаски обидеть «хороших» людей, то можно найти много любопытного.

raport · 10.11.2011, 04:30

Цитата:

Как правильно сказал автор пруфлинка в ЖЖ "если тут написанное правда хоть на треть,

вот в этом и весь вопрос, вопрос достоверности

Shade · 10.11.2011, 08:55

Цитата:

Сообщение от raport

вот в этом и весь вопрос, вопрос достоверности

После того как упал Прогресс написанному можно вполне верить. Ну с поправкой на обиду автора конечно. Можно даже на треть.

igorechekf · 10.11.2011, 16:47

Цитата:

Сообщение от raport

вот в этом и весь вопрос, вопрос достоверности

Какая достоверность ещё нужна? Аварии одна за другой. Кроме того по "Молнии" я лично являюсь свидетелем её развала, по "Лавочкина" - трое ребят с моей кафедры с которыми я вместе заканчивал Аэрокосмический факультет.

raport · 10.11.2011, 19:16

Цитата:

Сообщение от igorechekf

Какая достоверность ещё нужна? Аварии одна за другой. Кроме того по "Молнии" я лично являюсь свидетелем её развала, по "Лавочкина" - трое ребят с моей кафедры с которыми я вместе заканчивал Аэрокосмический факультет.

может диверсии?

сколько было во времена СССР неудачных запусков? я писал выше по 1982 г из 109 - 9 неудачных запусков. И что? Работали дальше. Сколько всего неудачных запусков было в то время? Просто в то время об этом не вешали с каждого столба (сейчас кому не лень пишут по типу - тень на плетень) и правильно - меньше говорили а больше делали, делали выводы и работали дальше.

igorechekf · 10.11.2011, 19:33

А давайте по проще. Возьмём процентное соотношение удачных пусков тогда и сейчас. Причём даже не будем брать в расчёт то, что тогда практически вся техника создавалась с нуля, а сейчас пускают старую отлаженную, вылизанную донельзя.

raport · 10.11.2011, 22:31

Цитата:

Сообщение от igorechekf

А давайте по проще. Возьмём процентное соотношение удачных пусков тогда и сейчас. Причём даже не будем брать в расчёт то, что тогда практически вся техника создавалась с нуля, а сейчас пускают старую отлаженную, вылизанную донельзя.

в 80 е с нуля? ну так посчитайте проценты , будет лучше в прошлые годы и что? проблемы были и их решали, а не ху .. сили всем интернетом. хотя на профильных форумах переживают за дело а не заламывают руки. Наша страна запустила фобос-грунт и наши инженеры сейчас пытаются решить проблему. Удачи им

igorechekf · 10.11.2011, 23:15

Цитата:

Сообщение от raport

проблемы были и их решали, а не ху .. сили всем интернетом.

Правильно - решали, а не ... А сейчас ху .. сят не всем интернетом, а всей дерьмократической системой. Интернет просто констатирует факты.

Цитата:

Сообщение от raport

Наша страна запустила фобос-грунт и наши инженеры сейчас пытаются решить проблему. Удачи им

Да пытаются решить проблемы, только не тем путём, которым раньше решали, а в лучшем случае вот таким:

raport · 10.11.2011, 23:22

добавлю ракета-носитель - то что налажено - отработала как положено. Не сработали маршевые двигатели АМС. Сколько таких фобосов запушено, отлажено это дело?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от igorechekf

Правильно - решали, а не ... А сейчас ху .. сят не всем интернетом, а всей дерьмократической системой. Интернет просто констатирует факты.

Да пытаются решить проблемы, только не тем путём, которым раньше решали, а в лучшем случае вот таким:

не констатирует инет факты а именно х..

скажешь и покажешь инженерам и все кто работает к примеру сейчас с фобос грунт - как они решают проблемы., так как ты представляшь?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальное решение проблем ЖКХ города Вязьма	Stek	Вяземское ЖКХ	4	12.12.2015 00:07
Технологии. Что нового? Обсуждение	armager	Мировая экономика	393	01.01.2015 04:23
Технологии разрушения: центры психологических и религиозных войн	VikTorovna	Большая политика	13	27.11.2013 01:32
Технологии России. Что нового?	raport	Без комментариев	387	29.04.2013 15:45
Военное положение или моются только ленивые!	Stek	Вяземское ЖКХ	63	05.09.2009 17:32

Вязьма - Независимая Территория