Технологии России. Реальное положение вещей. - Страница 15 - Вязьма

igorechekf · 23.11.2011, 01:01

Создатели МиГов написали открытое письмо президенту

Цитата:

Уважаемый господин Президент! Уважаемый господин Премьер-министр!
Уважаемые председатели политических партий!
К Вам обращается коллектив Инженерного Центра «ОКБ им. А.И. Микояна» (ИЦ), всемирно известной авиационной фирмы ОАО «РСК «МиГ». На наших самолетах марки «МиГ» было установлено 72 мировых рекорда, 9 из которых до сих пор никто не сумел превзойти. Наши самолёты эксплуатируются в десятках стран мира. Они участвовали во многих локальных конфликтах и войнах, показав свои высочайшие боевые качества в соперничестве с самолётами ведущих стран Запада.
Не выдержав и устав бороться «внутри» гибнущего авиапрома, мы решили открыто заявить о тяжелейшем кризисе одного из флагманов мирового авиастроения. Сегодня ОАО «РСК «МиГ» просто гибнет.
Но, что же произошло за 20 постсоветских лет с легендарной фирмой ОАО «РСК «МиГ»? Коллектив ИЦ ознакомился со статьёй Ильи Крамника (еженедельник «ВПК» №7 за 2011 г.) с явно провокационным заголовком «Долгий закат истребителей Микояна» и ответом на данную статью в журнале «Авиа панорама» №3 и №4 за 2011 г. А. Буравлёва, Г. Скопца и Г. Шибанова. Коллектив ИЦ полностью согласен с системным анализом управленческих, научно-технических и экономических аспектов поднятых проблем в разрезе исторических событий, происходивших в стране и на мировом рынке авиационной техники, в их взаимосвязи и взаимообусловленности.
Кроме этого коллектив ИЦ обращает внимание на следующее:
1. Почему после ухода Генерального конструктора Белякова Р.А. нашей фирмой руководят выходцы «Сухого» и «Иркута», которые являются конкурентами нашей фирмы?
Итогом их многолетней деятельности при неумении или нежелании отстаивать интересы фирмы на сегодня являются:
долг в размере 48 млрд. рублей;
закрытие ряда тем (1.44, МиГ-АТ, МиГ-110);
срыв Алжирского контракта;
проигрыш тендера в Индии;
задержка поставок Индии МиГ-29К (не по вине ИЦ);
задержка с решением вопросов по МиГ-29К для ВМФ РФ;
отстранение ОАО «РСК «МиГ» от участия в тендере Министерства Обороны РФ по беспилотным летательным аппаратам.
2. Несмотря на все трудности, в КБ успешно ведутся перспективные разработки и выполняются текущие контракты с инозаказчиками.
3. Оклад ведущего инженера и ведущего конструктора, которые реально отвечают за работу того или иного агрегата проектируемого изделия, составляет от 8000 руб. до 10 000 руб., даже с другими временными надбавками в сумме составляет гораздо меньше средней зарплаты по ИЦ (31 000 руб.), причём периодически возникают проблемы с выплатами этих надбавок. Более того, при небольшом росте окладов «падает» премия, т.е. итоговый размер не меняется, а даже и уменьшается. Ситуация с опытным производством ещё хуже. В результате этого в первую очередь с предприятия уходит молодёжь и наиболее востребованные кадровые специалисты. Фактически ИЦ стал поставщиком высококвалифицированных кадров в другие организации, где размер заработной платы выше в 2-3
раза («Сухой», «Иркут» и пр.). Возникает вопрос, как могут получать наши руководители - представители «Сухого» сотни тысяч рублей при их явно неудовлетворительной работе?
4. Перевод ИЦ в г. Жуковский - авантюра, ничем не обоснованная и не оправданная. В Москве находятся научные и учебные институты НИАТ, ВИАМ, МАИ, МАТИ и др., работниками и студентами которых являются москвичи и тратить на дорогу на работу более 2-х часов в один конец никто не будет.
5. Закрытие «МАПО» («Знамя Труда») - это преступление. Нарушается выстроенный более чем 70 годами уникальный организм, где ОКБ им. Артема Ивановича Микояна - это голова, а «МАПО» - это тело. «МАПО» - это и кузница рабочих кадров для авиапрома (ранее при нём было и ПТУ). Кроме этого, при своей уникальной отдаче, «МАПО» занимает смешную территорию, даже в условиях Москвы, менее 1 км кв., на «расчистку» которой с целью продажи выделено 12 млрд. рублей из бюджета ОАО «РСК «МиГ», и это при долге в 48 млрд. рублей!
6. Человечество не выработало других способов увеличения производительности труда и повышения качества продукции, позволяющих предприятию выстоять на мировом рынке, кроме честной конкуренции. Это только у нас создана ОАК - непонятная промежуточная надстройка, одной из целей которой является исключение внутренней конкуренции и возможность лоббирования какой-либо одной фирмы или человека. Тем более, что президентом ОАК стал господин Погосян, человек, который будучи руководителем АХК «Сухой» и одновременно Генеральным директором ОАО «РСК «МиГ» (немногим более 2-х лет), закрыл все перспективные темы, которые подавали надежду на будущее у всемирно известной легендарной фирмы им. Артёма Ивановича Микояна. И именно при нём мы проиграли тендер на поставку самолетов МиГ-35 в Индию. Например, в США, в целях противодействия коррупции, общезаконадательно запрещено разработчикам напрямую обращаться в министерство обороны по вопросам разработки вооружений.
7. Самое прискорбное, что обращения для разъяснения ситуации к руководству ОАО «РСК «МиГ» или ОАК неизменно оставались без ответа, т.к. сегодня все эти руководители - ставленники «Сухого» или «Иркута».
В связи с вышеизложенным, мы считаем необходимым:
Провести полную ревизию финансового положения ОАО «РСК «МиГ», оптимизировав расходы на руководящий аппарат и повысив за счёт этого оклады рядовых инженеров.
Провести объективное расследование причин создавшейся ситуации, с публичным оглашением его результатов.
Пресечь деятельность М.А. Погосяна и Ко по развалу авиационной промышленности.
Остановить развал нашего предприятия, которое ещё может создавать лучшие образцы авиационной техники, и, тем самым, сохранить уникальную Микояновскую Конструкторскую школу - во имя укрепления обороноспособности нашей Родины.
Председатель Профсоюзного Комитета
Инженерного Центра «ОКБ им. А.И. Микояна»
Ю.А. Малахов

Shade · 23.11.2011, 01:20

Цитата:

Из интервью с оператором Игорем Гринякиным, который работал над фильмом "Высоцкий. Спасибо, что живой":

— Говорят, камера, на которую снят фильм, — это чуть ли не музейный экспонат весом в тридцать килограммов.
— Камера современная, но раритетные объективы. Дело в том, что мировой кинематограф снимает качественное кино на анаморфот — это определенная система линз, определенная система построения широкоэкранного изображения, которая позволяет получать широкий экран без компьютерной графики. У нас в СССР была школа анаморфота, Россия эту школу утратила, и в последние десять лет мы снимали, оцифровывали негатив и получали широкий экран. В отличие от наших коллег за рубежом. Зритель смотрит западные картины и не может понять, почему картинка, снятая там, выглядит гораздо лучше, ярче, сочнее и выразительнее. Вроде у нас и техника иностранная, а выглядит все гораздо хуже. Ответ прост: они все снимают на анаморфот. Так же, как снимали когда-то наше советское кино.
Так вот. Была предложена идея: если мы все помним Владимира Семеновича на экране, а мы все его помним, надо снимать картину на анаморфот. Мы решили попробовать оттестировать старые объективы, найти подходящие и попасть, во-первых, во время, во-вторых, поддержать эту нашу зрелищность и красочность в большой постановке. Мы нашли старые объективы, оттестировали, как свет ложится на лицо, как реагируют линзы и так далее…
— И старую оптику приладили к современным камерам?
— Да. Приладили к современным камерам старые объективы. Сперва мы посчитали, во что обойдется новый анаморфот. Но это невероятные деньги, к тому же мы теряли атмосферу советского кино. Тогда через друзей стали искать старые объективы. Нашли несколько — у кого-то дома один объектив лежал, у кого-то — другой. Еще, слава Богу, у нас существует компания «Элит», бывшая «ЛОМО», которая известна во всем мире и единственная в нашей стране производит анаморфотные объективы. Делаются они под заказ, продаются за рубеж и куплены на десять лет вперед. В «Элите» эти линзы вытачивают вручную — это очень высококвалифицированный и кропотливый труд, как производство хорошего вина. Поэтому объективов делают мало. Но о них знают во всем мире. Я, например, встречался с Янушем Камински — это оператор Спилберга. Так он знает в России только водку, матрешку и «Элит». Ну вот компания нам и дала на съемки два объектива.
— Сколько вы всего нашли объективов?
— Нашли десять, из них выбрали пять, и на них картина и снята. Знаете, старые советские объективы невероятно красивы. Это произведение искусства. Вообще парадокс в том, что в Союзе снимали на анаморфот, снимали 70 мм, мы были первыми, передовыми… У нас было все то, что сейчас нам продают за огромные деньги, а мы не можем купить. Так что, работая на «Высоцком», мы фактически использовали вклад отцов. Вообще говоря, я считаю, если снимать кино, то только на анаморфот. Разница — как если сравнивать настоящую женщину и ненастоящую.

http://dmpokrov.livejournal.com/313963.html

Про "вклад отцов", так сейчас можно про очень многое сказать. Или за бешенные бабки на западе гораздо хуже качеством, к чему мы уже практически пришли.

Shade · 26.11.2011, 09:55

Россия расписалась в неспособности (или нежелании) производить последнее поколение дизель-электрических подводных лодок, то же что и ПАК-ФА только в неядерном субмариностроении. Первое место по прежнему за Германией что, зная их традиции в этом деле, неудивительно.

Цитата:

19 октября 2005 г. На военно-морской базе Эккернферде (федеральная земля Шлезвиг-Гольштейн) сегодня состоялась церемония ввода в состав ВМС ФРГ первых двух неатомных подводных лодок (НАПЛ) для ВМС ФРГ проекта 212 с анаэробной энергетической установкой кислородно-водородного типа. Лодки получили названия U-31 "Виттенберге" и U-32 "Эденкобен". По сведениям АРМС-ТАСС, НАПЛ проекта 212 по комплексу характеристик являются самыми совершенными подлодками в мире с неядерными энергетическими установками.

У РФ был аналогичный проект "Лада" http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводн...кта_677_«Лада»
Сравнение их характеристик от Андрея Союстова
http://u-96.livejournal.com/970397.html
Но оказалось не всё так кучеряво
http://u-96.livejournal.com/2067608.html
Ну и наконец обычный для нынешней эрефии итог:

Цитата:

"Военно-морской флот России вынужденно свернул испытания субмарин проекта "Лада", с которого планировалось начать обновление неатомных подводных сил, выяснила газета "Известия". Даже единственная построенная лодка этого проекта, "Санкт-Петербург", в боевой состав флота принята не будет, поведал изданию высокопоставленный представитель Главкомата ВМФ. "Санкт-Петербург" останется "опытным экземпляром, на котором будут испытываться отдельные комплексы", пояснил он.

Отказаться от новейших подлодок пришлось из-за целого ряда недостатков. Но главная проблема - это недоработанный двигатель, который, как выяснилось, не может развить больше половины заданной по проекту мощности. Кроме того, не готовы гидроакустический комплекс лодки, на разработку которого было потрачено 1,3 млрд рублей, боевая информационно-управляющая система "Литий" и торпеды "ТЭ-2 Игрушка".

"Красивый по замыслу проект не получился, - признал представитель ВМФ. - Фактически у нас имеется полномасштабный макет корабля. Лодка полностью небоеспособна по целому ряду важнейших направлений. Ее дефекты и быстрое старение имеющихся дизельных подлодок вынуждают нас вернуться к заказу проверенных "Варшавянок".

Работа на двух других лодках проекта "Лада" - "Кронштадт" и "Севастополь", корпуса которых полностью готовы, была заморожена. Возможно, их оснастят уже испытанными двигателями от других проектов, старыми системами и продадут за рубеж, не исключил представитель флота..."

http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=243245
А строить будут "новые" лодки образца 30-летней давности... Опять таки наследие СССР.

Багдадский вор · 26.11.2011, 11:58

Фобос Грунт отозвался!!! Только не в космических агенствах, а в Твиттере

https://twitter.com/#!/FobosGrunt
А если серьёзно, почему наши-же специалисты, которые знают эту станцию досконально, не смогли получить от неё информацию? А вот станция наблюдения Европейского космического агенства в Австралии, смогла получить хоть какую-то телеметрию от нашего спутника.

Добавлено через 17 минут
Кстати, сегодня американцы запускают к Марсу свой космический аппарат. Надеемся, что этот запуск будет успешным.

Цитата:

В 17.00 по московскому времени ракету-носитель Atlas V выведут из ангара и установят на пусковую площадку №41 космодрома им. Кеннеди на мысе Канаверал, штат Флорида, сообщается на сайте NASA. Ракета, старт которой намечен на субботу, доставит на околоземную орбиту марсианскую научную лабораторию (MSL) — марсоход нового поколения Curiosity (любопытство). Аппарат выйдет на траекторию к Марсу и долетит до него в августе следующего года. Корабль доставки марсохода на поверхность планеты оснащен вспомогательными ракетными двигателями для более точной и мягкой посадки.

Более подробно здесь.

raport · 26.11.2011, 13:29

Цитата:

Сообщение от Багдадский вор

Фобос Грунт отозвался!!! Только не в космических агенствах, а в Твиттере

https://twitter.com/#!/FobosGrunt
А если серьёзно, почему наши-же специалисты, которые знают эту станцию досконально, не смогли получить от неё информацию? А вот станция наблюдения Европейского космического агенства в Австралии, смогла получить хоть какую-то телеметрию от нашего спутника.

"Фобос-Грунт" вышел на связь с Байконуром еще 24 ноября

Данные с "Фобос-Грунта" расшифрованы

Цитата:

Расшифровка телеметрической информации, полученной в четверг с борта "Фобос-Грунта" станцией слежения на Байконуре, показала, что радиокомплекс аппарата работает нормально и обменивается данными с главным бортовым компьютером, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

"Ее расшифровали, это с радиокомплекса телеметрия. Она показала, что с радиокомплексом все хорошо, есть обмен (данными) с бортовым компьютером, с БКУ (бортовой комплекс управления)", - сказал собеседник агентства.

По его словам, эти данные показывают, что БКУ работает, но в какой степени он работоспособен, неясно.

"Для этого надо получить телеметрию с БКУ", - сказал источник.

Shade · 27.11.2011, 01:46

По ссылке читаем зарплаты в нашей высокотехнологичной отрасли и удивляемся что у нас ещё что то летает.
http://www.almaz-rpe.ru/vacancy/
21101 инженер-конструктор высшее 5 т.р. с опытом работы ( по специальности инженера-механика)
21104 инженер (радиофизик, физик) высшее от 8 т.р.. до 40 лет
21122 уборщик среднее общее 6 т.р.
21113 сварщик на лазерных установках 3-6 раз. среднее общее от 7 т.р. мужчина, с опытом работы
Ну и так далее.
"за это работники должны не просто халтурить, но и вредить"(С)Blanqi
Полный сколен и нанотехнологии.
Теперь посмотрим кто и как за такие бешеные деньги работает на примере того же НПО Лавочкина. На форумавиа проскочила интересная фотография, этап монтажа Фобос-Грунт
http://www.federalspace.ru/img/al/1318933964.jpg
Сразу видно что "дедушки старенькие". Предполагаю зарплату не сильно отличающуюся от вышеприведённой и люди банально дорабатывают до пенсии.
Что же ещё говорят специалисты?

Цитата:

Что характерно, не чей-то левый блог, а официальный сайт Федерального Космического Агентства.
А теперь - внимание, вопрос. Это что, стандартная практика сейчас - работать на аппарате без перчаток, головных уборов, да еще нетарированными ключами?
В кадре явно не хватает молотка и зубила.
Перчатки и шапка - ладно. Но простые, рабоче-крестьянские гаечные ключи (хорошо еще что не в масле или солидоле) добили меня окончательно. Это гаражный сервис дяди Васи или уже где? Они про динамометрические ключи вообще слышали?

В общем на фотке правильно только антистатик подключённый к руке, глядя на остальное поняли что провал был немного предсказуем. Для сравнения амерские фотки по сборке марсохода Куриосити гуглите, вот например http://img12.nnm.ru/8/6/5/f/b/c79d17...6fa88f65da.jpg

Ratnik · 27.11.2011, 01:54

Цитата:

Сообщение от raport

"Фобос-Грунт" вышел на связь с Байконуром еще 24 ноября
Данные с "Фобос-Грунта" расшифрованы

igorechekf · 27.11.2011, 01:56

Цитата:

Сообщение от Shade

"за это работники должны не просто халтурить, но и вредить"(С)Blanqi
Полный сколен и нанотехнологии.

Shade · 27.11.2011, 01:59

Цитата:

Сообщение от igorechekf

Ты дочитай сначала, я там ещё про фобос-грунт добавил

igorechekf · 27.11.2011, 02:17

Так это же современные инновации и нанотехнологии: без перчаток, без головных уборов, да и брючки с обувью обычные, халат на распашку, обычные ключи, старички предпенсионеры за копейки. Особенно тот, который на втором плане - вообще похоже еле на ногах держится.

А вот так действительно должно быть:

По моему дальнейший разговор о технологиях в России бессмыслен.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Реальное решение проблем ЖКХ города Вязьма	Stek	Вяземское ЖКХ	4	12.12.2015 00:07
Технологии. Что нового? Обсуждение	armager	Мировая экономика	393	01.01.2015 04:23
Технологии разрушения: центры психологических и религиозных войн	VikTorovna	Большая политика	13	27.11.2013 01:32
Технологии России. Что нового?	raport	Без комментариев	387	29.04.2013 15:45
Военное положение или моются только ленивые!	Stek	Вяземское ЖКХ	63	05.09.2009 17:32

Вязьма - Независимая Территория