Ratnik

Да, уж, нет! Поливает он всё и вся... Наверное, демонстрирует "свободу слова"...
Ещё раз повторяю, поливает всё и вся, не особо разбираясь, на кого попало... Таких хамов с перекошенной психикой прикармливают некоторые структуры, чтобы показывать время от времени под вывеской "У нас свобода слова и свобода выбора..." По его словам, он не обязан никому и ничему, он не имеет ввиду "конкретные сменившиеся за отчётный период режимы", он имеет ввиду всё вцелом...

Вообще, что-то много внимания этому "морально юродивому" уделяется....

Stek

Ratnik, человек сделал себя сам. Я тоже отчасти считаю что не обязан никому и ничему кроме своих родителей которые дали мне зачем то жизнь...

Ratnik

Ой, вот только не надо браться за старое и проповедовать самодостаточность "крутых и независимых"! Это самая простая позиция жить среди людей и выставлять себя никому ничем не обязанным! Какие все крутые мОлодцы! Этот, с позволения сказать, "человек" сам себя не делал! Его "СДЕЛАЛИ", буквально, "слепили из того, что было", а он теперь ищет способ сделать так, чтоб его "полюбили"! Он, по сути своей, никто и ничто - мешок комплексов, в борьбе с которыми пытается самоутвердиться, причём своё "Я" рекламирует самыми примитивными методами, нецензурщиной и хамским отношением к тому и тем, что и кто его окружает... В нашей стране это - практически беспроигрышный вариант, поскольку, испокон веков недостатки замалчиваются, а хорошее выставляется на показ. А тут вот и он: голос правды, поливающий простым "народным" глаголом всё и вся! Крутой "гвоздь-парень" - его в говно пихают, а он не гнётся!!! Результат на лицо - он стал весьма популярен в определённых кругах, о нём где-то говорят, наверное, цитируют...

Shade

Ratnik, ППКС, оно конечно бывает что "сам себя сделал", но:
а) это не тот случай - нифига не сам; б) даже в том случае если он что-то сделал сам дальше идёт "сделал на копейку а разосрался на рубль." Это не значит, что нужно молчать в тряпочку, но вот если ты весь такой из себя крутой что можешь поливать грязью с матюками кого угодно? Кого поливать грязью? А вариантов немного, особенно у пиарщика. Поливать грязью того кого сейчас поливать грязью: а) модно; б) можно. Итак:
Царскую Россию? можно но не модно.
Церковь? это кому как в принципе сейчас здесь перепутье между можно и модно, ещё недавно церковь ругать было можно не модно, скоро возможно будет наоборот.
Америку? можно но уже всем надоело
Наше правительство? Модно, но я бы не сказал, что можно (если ты не аноним).
Нынешнюю Россию? Модно и можно
Советскую Россию и все её достижения (включая войну)? И модно и можно и даже за это не только не посадят, а ещё и кое-кто похвалит, а кто-то пошлёт. В-общем для пиара своего блога самое то. Дело Подрабинека живёт и побеждает
Тёма делает что-то важное - нет! Тёма делает что-нибудь оригинальное? Настолько насколько оригинален егго дизайн настолько же он тут не оригинален. Тёма делает это особенным образом? Да - он матюкается как сапожник. А теперь внимание вопрос, какова ценность его слов? А почему его блог такой популярный? Кажется я догадываюсь. Конечно есть там и дизайнеры знающие его в реале, но в основном существует масса народу которые ведутся на заклинание "он сам себя сделал" (такие не только у тёмы пасутся, есть блогосфера миллионеров (Тиньков например), к которым ходят за этим вот. А что скажет, а чему мож научит, мы тоже хотим. А говорить у себя в блогах они могут что хотят хоть, нахер посылать (хозяин барин). И посылают, но всё по принципу божья роса. В ощем ничего полезного такие не скажут и ничему не научат.

Stek

Например? Я то знаю в общих чертах его биографию...

Ну комплексы есть наверное у всех, и он тоже не исключение

А кто?


А чего ее поливать? Это было давно, и успехи государства по тем временам были внушительные.

Ну для кого как... важность дел - дело относительное.
Тут законный вопрос: кому важно, для кого важно, и почему важно?
В принципе неплохая мысль для темы обсуждения


Shade, это тоже дело относительное. Вот идут к Тинькову тысячи людей в надежде что скажет и научит, и ждут инструкцию пошаговую, и думаю вот они счас простут и нажмут кнопку "бабло" и потечет это бабло. Но все сосвем не так. Эти люди может быть (может быть, Тинькова не читал, вернее читал только выдержки) дадут мысль, но это только мысль, которую нужно самому развить, на которую нужно пахать, может быть буквально по 20 часов в сутки без выходных, и даже тогда будет не водопад бабла, а сначала один маленький ручеек, затем еще один и только когда то они объединятся в огромный поток.
Никто никому никогда не даст заветную кнопку, направление дадут но его нужно прочесть и пахать пахать пахать. Многие этого не понимают...

Shade

Вот идут к тиньковым и Тёмам хомячки в надежде что их чему нибудь научат, а им и невдомёк, что то бабло которое Тиньков и Тёма имёют во многом как раз оттого что эти хомячки к ним идут

Stek

Не, ерунда. Бизнес Темы это не блог, Тинькова и подавно. Хомячки это не потребители их услуг.

Ratnik

Какую? Ту, что мне рекомендовал почитать? Ну, и что? Про всех, кто более-менее засветился в СМИ, состряпаны биографии, которые заточены "в соответствии с предназначением..."
Вне сомнения, но не у всех мания величия... Есть какие-то моральные устои и границы в обществе и делать себе пиар на игнорировании этих устоев и поливании всего грязью, хамство и пошлое матершинничество - не есть показатель силы и независимости... Скорее - показатель слабости и неуверенности в себе... Так сказать, стремление к самоутверждению...

Добавлено через 2 минуты
"Хомячки" - скорее соискатели "положительного опыта"...

Stek

Да нет его особо в СМИ. Инет это не СМИ.

Да, тут правда. Соискатели.

Ratnik

Ошибаешься, брат, его как-то маманька пиарила под тусовки... Правда, скажу честно, что в зомбоящике видел его пару раз и давненько.... А Инет сегодня "де юре" - не СМИ, а "де факто", иногда, и покруче будет, к сожалению, или по счастью, не всегда....